Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-02-23 · Byla Nr. A2.9.-114-1008/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-23
Bylos Nr.
A2.9.-114-1008/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Maneikienė
Pažeidėjas
D. G.
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S)NUTARIMAS2016 m. vasario 23 d.Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,

teismo posėdyje išnagrinėjo D. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apskrities VPK Akmenės rajono PK VPS prevencijos poskyrio tyrėjas S. L. 2016 m. vasario 9 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 51P-50861016-16, kuriame nurodė, kad D. G. 2015 m. vasario 17 d. 16.19 val. ir 18.07 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose būdamas neblaivus, 2 kartus tyčia melagingai paskambinęs telefonu į Bendrąjį pagalbos centrą iškvietė spec. tarnybas pranešdamas apie melagingus įvykius, t. y., kad jam draugas peiliu perpjovė koją, kitame pranešime pranešė, kad jam prieš 15 min. vėl subadė koją neaiškus asmuo, tokiais savo veiksmais D. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje.

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta šiomis aplinkybėmis: <...> kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia šio kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai (ATPK 250 straipsnio 7 punktas).

Teismų praktikoje išaiškinta, kad administracinė nuobauda turi būti skiriama per ATPK 35 straipsnyje numatytus administracinės nuobaudos skyrimo terminus. Jei šie terminai yra pasibaigę, administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti priimtas tik vienintelis sprendimas – administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti. Priežastys, dėl kurių administracinė nuobauda per ATPK 35 straipsnyje numatytus terminus nebuvo paskirta, priimant byloje sprendimą jokios reikšmės neturi. Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena turi būti nutraukiama tiek tuo atveju, kai nuobaudos nesuspėta paskirti dėl objektyvių priežasčių, tiek ir tuo atveju, kai terminai yra suėję dėl netinkamo pareigūnų pareigų atlikimo. ATPK 35 straipsnyje numatytų terminų paskirtis garantuoti, kad administracinė nuobauda būtų skiriama per protingą laiką. Tik tokiu atveju administracinė nuobauda gali pasiekti tikslus, kurių siekiant ji yra skiriama. Administracinės nuobaudos skyrimo terminai kartu yra ir trauktino atsakomybėn asmens garantija, turinti užtikrinti, kad byla būtų išsprendžiama per protingą laiką, ir taip saugoti asmenį nuo pernelyg ilgo persekiojimo. Tokiu atveju nebenagrinėjama, ar administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra kaltas dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir kitos su administracinės atsakomybės taikymu susijusios aplinkybės.

Nagrinėjamos bylos duomenimis nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas administracinėn atsakomybėn traukiamam D. G. dėl jo 2015 m. vasario 17 d. galimai padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, surašytas 2016 m. vasario 9 d., likus vos aštuonioms dienoms iki nuobaudos skyrimo termino pabaigos, o administracinio teisės pažeidimo byla teisme gauta likus vos trims darbo dienoms iki nuobaudos skyrimo termino pabaigos. 2015 m. kovo 17 d. nutarimu dėl administracinės bylos tyrimo termino pratęsimo administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos tyrimo terminas pratęstas iki 2015 m. rugpjūčio 28 d.; 2015 m. rugpjūčio 17 d. nutarimu dėl administracinės bylos tyrimo termino pratęsimo administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos tyrimo terminas pratęstas iki 2016 m. vasario 17 d.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamoje administracinio teisės pažeidimo byloje yra pasibaigęs ATPK 35 straipsnyje įtvirtintas vienerių metų administracinės nuobaudos skyrimo terminas, administracinio teisės pažeidimo byla D. G. atžvilgiu nutrauktina (ATPK 250 straipsnio 1 dalies 7 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 250 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 286-288 straipsniais,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą D. G. atžvilgiu dėl ATPK 186 straipsnyje numatyto pažeidimo nutraukti, pasibaigus ATPK 35 straipsnyje numatytam administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Maneikienė