Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2017-11-21 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-277-696/2017

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2017-03-06Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2017-11-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-21
Bylos Nr.
2K-277-696/2017
Teisminio proceso Nr.
1-40-1-00043-2012-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Pakeisti apygardos teismo ir Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiai
Teisėjai
Alvydas Pikelis (pirm.), Vytautas Masiokas, Vytautas Piesliakas (pran.)
Nuteistasis
V. K.
Kaltinamasis
G. N., A. N.
Advokatai
Gintaras Žičkus
Baudžiamoji byla Nr. 2K-277-696/2017Teisminio proceso Nr. 1-40-1-00043-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1.5.3; 1.1.8.10.6; 1.2.18.11 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkričio 21 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Vytauto Masioko ir Vytauto Piesliako (pranešėjas),

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Arvydui Kuzminskui,nuteistajam V. K.,gynėjui advokatui Gintarui Žičkui,

teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. K. ir jo gynėjo advokato Gintaro Žičkaus kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2013 m. gruodžio 27 d. ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. kovo 6 d. nuosprendžių.

Šiaulių apygardos teismo 2013 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu V. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 209 straipsnį laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams, 183 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu trejiems metams, 223 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir V. K. paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas trejiems metams.

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. kovo 6 d. nuosprendžiu panaikinta Šiaulių apygardos teismo 2013 m. gruodžio 27 d. nuosprendžio dalis, kuria V. K. pripažintas kaltu pagal BK 209 straipsnį, 183 straipsnio 2 dalį, ir dėl šios dalies priimtas naujas nuosprendis: V. K. išteisintas pagal BK 209 straipsnį ir 183 straipsnio 2 dalį, nepadarius veikų, turinčių šių nusikaltimų požymių.