Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas P. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Klaipėdos m., bausto administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. L. 2014-05-22 7.30 val. būdamas baustas pagal LR ATPK 163-2 str. 6 d. ir 7 d. Taikos pr. prie 18 namo, Klaipėdoje, taksi automobiliu gabeno 200 pakelių cigarečių ,,Fest“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 1504,00 Lt. Tokiu būdu jis pažeidė LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (pakeisto 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) 3.3 p., LR vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 729 8.1.1 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163(2) str. 7 d.

P. L. į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

P. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo paaiškinimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, tyrėjų tarnybiniais pranešimais, pažyma apie asmens baustumą, bei kita byloje esančia medžiaga.

P. L. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² straipsnio 7 dalyje, sudėtį, jam skirtina administracinė nuobauda.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – ne kartą baustas administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, savo elgesio nekeičia, į atsakomybę lengvinančių ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Remiantis išdėstytu, už padarytą pažeidimą pažeidėjui skirtina nuobauda, didesnė, nei vidutinio dydžio, numatyta ATPK 163² str. 7 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 163² str. 7 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str.,

nutaria:

P. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 7 d. skirti administracinę nuobaudą – 40000 Lt (keturiasdešimties tūkstančių litų) baudą su 200 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotas prekes sunaikinti.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.