- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-01-19
- Bylos Nr.
- II-35-279/2010
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Čekanauskienė
- Pažeidėjas
- J.P.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal J.P. skundą Panevėžio apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl administracinės nuobaudos pakeitimo,
Aprašomoji dalis
n u statė:
J.P. Panevėžio apskrities VMI Panevėžio skyriaus vedėjo pavaduotojos 2009-12-15 nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 171² str. 1 d. 1000 Lt bauda už tai, kad jis 2009-12-01 17 val. 50 min. Panevėžio rajone, kelio Panevėžys- Aristava- Sitkūnai 8 kilometre automobilyje Audi A4, vežė apie 100 litrų dyzelinio kuro, neturėdamas kuro įsigijimą pagrindžiančių dokumentų. Šiais veiksmais J.P. pažeidė Lietuvos Respublikos finansų ministro 2001-09-25 įsakymu Nr. 270 patvirtintų ,,Naftos produktų, biokuro, bioalyvos ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo kuro talpyklose taisyklių“ 12 p. reikalavimus.
Šalies argumentai
J.P. prašo pakeisti minėtu nutarimu paskirtą baudą – paskiriant jam mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali. Paaiškino, kad jo šeimos materialinė padėtis labai sunki, nes nei jis, nei žmona niekur nedirba, šeimos pajamos sudaro apie 1054 Lt. Šeima išlaiko du mažamečius vaikus, yra paėmę vartojimo kreditą, todėl galimybės sumokėti paskirtą baudą jis neturi . Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.
Atsiliepimas
Panevėžio apskrities VMI atstovas į teismo posėdį neatvyko, institucija prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Atsiliepime į skundą nurodo, jog neprieštarauja , kad būtų taikomas LR ATPK 30 ¹ str. ir J.P. paskirta švelnesnė nuobauda.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
J.P. pagal LR ATPK 171² str. 1 d. nubaustas pagrįstai ir teisėtai. Jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 171² str. 1 d., sudėtį, jis pažeidė Lietuvos Respublikos finansų ministro 2001-09-25 įsakymu Nr. 270 patvirtintų ,,Naftos produktų, biokuro, bioalyvos ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo kuro talpyklose taisyklių“ 12 p. reikalavimus t.y. automobilyje Audi A4, vežė apie 100 litrų dyzelinio kuro, neturėdamas kuro įsigijimą pagrindžiančių dokumentų. Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, transporto priemonės techninės apžiūros aktu, fotonuotraukomis, policijos pareigūnų E.Burmono ir R.Markevičiaus tarnybiniais pranešimais, bei paties J.P. paaiškinimu.
Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad J.P. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, tai laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Taip pat atsižvelgiant ir į sunkią jo šeimos materialinę padėtį ,į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais , J.P. atžvilgiu taikytinas LR ATPK 30 ¹ str. ir paskirta nuobauda švelnintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ABTĮ 124 str. 1 d. 5 p., LR ATPK 30 ¹str. teismas
nutarė:
skundą patenkinti.
Panevėžio apskrities VMI Panevėžio skyriaus vedėjo pavaduotojos 2009-12-15 nutarimu J.P. pagal LR ATPK 171² str. 1 d. paskirtą 1000 Lt baudą pakeisti 200 Lt bauda.
Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.