- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-04
- Bylos Nr.
- A2.2.-600-439/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00489-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pažeidėjas
- D. B.
- Kategorijos
- 2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, T. T. m., D. P. g.10, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. B. 2016-03-17, apie 18 val., , kieme, ranka išdaužė automobilio „R. L.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galinį lango stiklą, priklausantį pareiškėjai J. T.. Tokiais savo veiskmais D. B. tyčia sunaikino svetimą turtą padarydamas J. T. 80 eurų turinę žalą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.
D. B. kaltę pripažįsta, parodė, kad 2016-03-17 jis buvo pas buvusią žmoną J. T. adresu, jie buvo išgėrę ir tarpusavyje susipyko. Išėjęs į kiemą jis tyčia ranka trenkė į J. T. automobilį, dėl to išdužo galinis automobilio stiklas. Žalą atlygino, nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
D. B. kaltė dėl pažeidimo pagal ATPK 50³ str. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), kuriame taip pat yra D. B. prisipažinimas, J. T. pareiškimu (b. l. 3), fotonuotraukomis (b. l. 4), J. T. paaiškinimu (b. l. 10).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) D. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, D. B. pagal ATPK 50³ str. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 28 Eur bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas
nutarė:
pripažinti kaltu D. B., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., ir jam paskirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16056308352.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.