- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-14
- Bylos Nr.
- e2A-62-560/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01213-2024-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Visvaldas Kazakiūnas, Dainius Rinkevičius, Rosita Patackienė
- Atsakovas
- G. D., J. J.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Tomadas“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Visvaldo Kazakiūno, Rositos Patackienės ir Dainiaus Rinkevičiaus (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), veikdama Kauno apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo G. D. apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. liepos 11 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Tomadas“ ieškinį atsakovams G. D., J. J., trečiajam asmeniui be savarankiškų reikalavimų G. B. D. dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Tomadas“ ieškiniu prašė priteisti solidariai iš atsakovų 5 324 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 120 Eur bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė ieškinyje nurodo, kad 2023 m. gegužės 15 d. UAB „Tomadas“ su Marijampolės apskrities VPK sudarė Viešojo pirkimo sutartį dėl priverstinio transporto priemonių nuvežimo, pervežimo ir saugojimo paslaugų, kurios 1 punkto nuostatomis ieškovė įsipareigojo teikti priverstinio transporto priemonių nuvežimo, pervežimo bei, atitinkamai, priverstinai nuvežtų (paimtų) transporto priemonių saugojimo paslaugas Sutartyje nustatyta tvarka. Sutarties 4 punkte yra nurodyti ieškovės teikiamų paslaugų įkainiai. Pagal šią Sutartį priverstinis transporto priemonių nuvežimas ir saugojimas vykdomas asmens interesais (būtinoji pasauga) ir už šias paslaugas turi sumokėti automobilio savininkas ir (ar) valdytojas solidariai (LR Saugaus eismo keliais įstatymo 33 straipsnio 8 dalis). Vadovaujantis Sutarties nuostatomis ir Marijampolės apskrities VPK nurodymu, 2023 m. spalio 24 d. ieškovė transportavo transporto priemonę VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), tai patvirtina 2023 m. spalio 24 d. Priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas, bei nugabeno ją saugojimui į sulaikytų transporto priemonių saugojimo aikštelę (duomenys neskelbtini), kur automobilis yra saugomas iki šiol. Remiantis Sutarties priedo Nr. 2, 8 punkto nuostatomis ieškovė įsipareigojo „Transporto priemones priverstinai nuvežti ir saugoti policijos pareigūnui pateikus transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą, teismo, prokuroro ar ikiteisminį tyrimą atliekančio pareigūno sprendimą paimti, konfiskuoti ar laikinai apriboti nuosavybės teises į transporto priemonę“; Remiantis Sutarties priedo Nr. 1, 10.1 punkto ir Sutarties priedo Nr. 2, 9 punkto nuostatomis ieškovė įsipareigojo „Grąžinti transporto priemones <...> asmenims, pateikus asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą ir esant įgalioto policijos pareigūno, teismo, prokuroro ar ikiteisminį tyrimą atliekančio pareigūno pasirašytam leidimui atsiimti priverstinai nuvežtą transporto priemonę“; Remiantis Aprašo 19 punkto nuostatomis, tik policijos įstaigos, kurios pareigūnas surašė administracinio nusižengimo protokolą ar kitas įgaliotas pareigūnas, gali priimti sprendimą grąžinti nuvežtą transporto priemonę ir išduoti leidimą atsiimti priverstinai nuvežtą transporto priemonę.