- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-08
- Bylos Nr.
- 2VP-33976-527/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-00640-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolita Cirulienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos paslaugos“
- Suinteresuotas asmuo
- O. N. Ž.
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje teisėja Jolita Cirulienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos paslaugos“ prašymą suinteresuotiems asmenims O. N. Ž., antstoliui A. Š. dėl kuratoriaus vykdymo procese paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Jonavos paslaugos“ (toliau – ir Pareiškėja, Kreditorė arba Išieškotoja) 2025 m. rugsėjo 5 d. kreipėsi į teismą su prašymu vykdomosiose bylose, kuriose antstolis A. Š. (toliau – ir Antstolis) vykdo skolų už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), suteiktas komunalines paslaugas išieškojimą iš skolininkės O. N. Ž. (toliau – ir Skolininkė), kurios tiksli gyvenamoji vieta nėra žinoma, Skolininkės kuratoriumi skirti advokatą V. J..
Kaip matyti iš Antstolio (duomenys neskelbtini) rašto dėl vykdomosios bylos ir prašymo skirti kuratorių pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini), Antstolio kontoroje vykdomos vykdomosios bylos dėl skolų išieškojimo Kreditorei iš Skolininkės, kurios skolos sudaro apie 24 000 Eur. Nors yra galimybė skolas išieškoti iš Skolininkei priklausančio nekilnojamojo turto, tačiau, Gyventojų registro duomenimis, Skolininkė nuo (duomenys neskelbtini) yra deklaravusi išvykimą į (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) buvo paskelbta Skolininkės paieška, tačiau iki šiol nėra žinomas Skolininkės gyvenamosios vietos adresas. Skolininkė skolomis, kurios (duomenys neskelbtini) sudaro apie 24 000 Eur, nesidomi, su Antstolio kontora nekontaktuoja. Skolininkės sąskaitos areštuotos, tačiau jokių įplaukų nėra. Prašoma paskirti kuratorių advokatą V. J., kadangi skirti kuratoriumi giminaitį galimybės nėra.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalis nustato, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius tampa įstatyminiu skolininko atstovu ir priverstinio išieškojimo procese įgyja tokias pačias procesines pareigas bei teises, kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti savo atstovą. Kuratoriaus instituto paskirtis yra papildomai apsaugoti asmenų, kurių gyvenamoji ir darbo vieta nežinomos, procesines teises. CPK 39 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog kuratoriumi gali būti paskirtas tik fizinis asmuo ir tik jo sutikimu. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas to asmens giminaitis arba sutuoktinis.
Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad Skolininkė turi nekilnojamąjį turtą – butą, esantį (duomenys neskelbtini). Įsiskolinimas už butui teikiamas komunalines paslaugas šiai dienai yra 16 304,75 Eur. Dalis skolų yra priteista ir perduota vykdymui Antstoliui. Skolininkės, kuri nuo (duomenys neskelbtini) yra deklaravusi išvykimą į (duomenys neskelbtini), tiksli gyvenamoji vieta nėra žinoma. Skolininkės kuratoriumi sutinka būti advokatas V. J..
2025 m. vasario 7 d. sutikimu advokatas V. J. sutiko būti paskirtas Skolininkės kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini).
Byloje duomenų apie tai, kad jis turėtų teisinį suinteresuotumą vykdomojo proceso baigtimi, nėra. Nenustatyta, kad kuratoriumi skirtino asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams Kitų priežasčių, dėl ko jis negalėtų būti skiriamas kuratoriumi, taip pat nenustatyta. Taigi kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma Skolininkės faktinė gyvenamoji vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, nepažeidžiant Išieškotojos ir Skolininkės interesų.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, jog egzistuoja visos CPK 39 ir 601 straipsniuose nurodytos sąlygos Skolininkės kuratoriui vykdymo procese paskirti, todėl prašymas tenkinamas ir Skolininkės kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) skiriamas advokatas V. J. (CPK 39, 601 straipsniai).
Teismas paskirtam kuratoriui išaiškina, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir Skolininkė, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).
Apie kuratoriaus paskyrimą skelbiama specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 593, 601 straipsniais,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Skolininkei O. N. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) antstolio A. Š. vykdomose vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) paskirti kuratorių advokatą V. J., advokato pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), kontoros adresas (duomenys neskelbtini).
Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. tokio turinio pranešimą:
„Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2025 m. rugsėjo 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-33976-527/2025 antstolio A. Š. vykdomose vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) pagal išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos paslaugos“ (juridinio asmens kodas 156916523) prašymą skolininkei O. N. Ž., gimusiai 1948 m., yra paskirtas kuratorius advokatas V. J., advokato pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) (kontoros adresas (duomenys neskelbtini)). Kuratorius veikia kaip skolininkės atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas“.
Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjai, skolininkei (adresu (duomenys neskelbtini)) ir paskirtam kuratoriui.
Nutartis neskundžiama.