- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-02
- Bylos Nr.
- II-8-373/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00021-2017-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Pažeidėjas
- D. G.
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, gavusi administracinėn atsakomybėn traukiamo D. G. skundą dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2016-10-25 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 89N-75935548-16 panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Utenos rajono apylinkės teisme gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo D. G. skundas dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2016-10-25 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 89N-75935548-16 panaikinimo.
D. G. atžvilgiu nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje priimtas iki 2017-01-01, t.y. iki Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) įsigaliojimo. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo, 2015-06-25 Nr. XII-1869, 5 straipsnio 4 dalį skundo priėmimo klausimas sprendžiamas vadovaujantis iki 2017-01-01 galiojusio Lietuvos Respublikos administrascinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) normomis.
Motyvuojamoji dalis
Pagal ATPK 293 straipsnį skundas dėl organų (pareigūnų) priimtų nutarimų teismui gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu teismas gali atnaujinti rašytinio proceso tvarka.
D. G. skundas dėl 2016-10-25 nutarimo Utenos apskrities vyriausiajame policijos komisariate gautas 2017-01-26, t. y. praleidus terminą skundui paduoti. D. G. neprašo šį terminą atnaujinti.
Pagal ATPK 296 straipsnio 3 dalies 2 punktą teismas atsisako priimti skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, jeigu jis paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti.
Vadovaujantis nurodyta nuostata D. G. skundą atsisakytina priimti, nes jis paduotas praleidus skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti.
Atkreipiamas dėmesys, kad skundo turinys neatitinka ATPK 294 straipsnio reikalavimų, nes jame nenurodytas apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio teisės pažeidimo byla, dėl kurios paduodamas skundas, skundžiamo nutarimo esmė bei jo apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymas teismui išnagrinėjus skundą priimti vieną iš ATPK 302 straipsnyje numatytų sprendimų.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracnių teisės pažeidimų kodekso 296 straipsnio 3 dalies 2 punktu,
nutaria:
atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn traukiamo D. G. skundą dėl 2016-10-25 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 89N-75935548-16.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.