Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Š. 2012-04-06 apie 13.38 val., buvo neblaivus (asmens blaivumo testo rodmuo – 3,14 promilės) viešoje vietoje – Švenčionių m. Strūnaičio gatvėje ties namu Nr. 22, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. G. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 1 d.

Taip pat G. Š. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje nevykdė teisėtų Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PP tyrėjo Alfredo Li ir Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS patrulių būrio patrulio Deniso Bryliovo reikalavimų sėstis į policijos automobilį, tuo G. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

Taip pat G. Š. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje pasipriešino policijos pareigūnams Alfredui Li ir Denisui Bryliovui – sulaikant stumdė nuo savęs pareigūnus, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime G. Š. nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

G. Š. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta asmens blaivumo testo kvite (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 3) esančiais duomenimis, Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PP tyrėjo Alfredo Li ir Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS patrulių būrio patrulio Deniso Bryliovo tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 5, 6) nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriant G. Š. nuobaudas už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str 1 d., 2 d., padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi, buvo nubaustas administracine tvarka, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijose numatytas baudas. Galutinė nuobauda paskiriama vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 2 d., 286 str., 287 str. 1 p., teismas

nutaria:

G. Š. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 1 d. ir nubausti trisdešimties litų dydžio bauda,

pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir nubausti trijų šimtų penkiasdešimties litų dydžio bauda,

pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 1 d. ir nubausti penkių šimtų litų dydžio bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę nuobaudą – penkių šimtų litų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.