Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, sekretoriaujant Sidonai Bukotienei, dalyvaujant pareiškėjo Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokurorei Eglei Prevenienei, suinteresuotam juridiniam asmeniui Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento socialinės paramos skyriaus atstovei Laimai Žigienei, suinteresuotiems asmenims dalyvaujant E. S., nedalyvaujant M. S., (apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, nedalyvavimo priežastys dėl blogos sveikatos būklės).

Uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pareiškimą, dėl neveiksniam asmeniui globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo ir kt. reikalavimų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjo Marijampolės rajono apylinkės vyriausiojo prokuroro atstovė prokurorė Eglė Prevenienė, prašo teismą, nustatyti neveiksniam asmeniui Liudvikui-V. K., nuolatinę globą, paskirti globėju ir jo turto administratoriumi E. S.. Pareiškėjas Marijampolės rajono apylinkės vyriausiasis prokuroras, gindamas viešą interesą, nustatęs asmens teisių ir teisėtų interesų pažeidimą, turi teisę kreiptis į teismą dėl asmeniui pripažintam neveiksniu, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo. Asmuo kuris pripažintas neveiksniu Liudvikas-V. K., gyvena su M. S., Plytinės g. 1 – 2, Puskelnių kaime, Sasnavos seniūnijoje, Marijampolės savivaldybėje. Jais nuolat rūpinasi ir juos prižiūri jų augintinis suinteresuotas asmuo E. S.. Valstybinė teismo psichiatrijos tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos, teismo psichiatrijos ekspertizės aktu Nr. 83TPK-34, Liudvikui-V. K., konstatuojamas – FO3. Nepatikslinta demencija, jis negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. Liudvikui-V. K., reikalinga kito asmens nuolatinė priežiūra. Nuo pat ligos pradžios 2002 metų juo rūpinasi augintinis E. S.. Dėl sunkios psichinės ligos jis negali savęs apsitarnauti ir suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti. Suinteresuotas fizinis asmuo E. S. sutinka, kad Liudvikui-V. K., būtų nustatyta nuolatinė globa ir jis būtų paskirtas globėju bei turto administratoriumi. Kitų asmenų pageidaujančiais būti globėjais nėra.

Suinteresuoto juridinio asmens Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento socialinės paramos skyriaus atstovė, teismo posėdyje, taip pat prašė nustatyti faktiniam globotiniui Liudvikui-V. K. nuolatinę globą, kadangi jis dėl sunkios psichinės ligos negali savimi pasirūpinti, globėju paskirti būtent jo augintinį E. S., kuris juo nuolat rūpinasi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad pareiškimas yra visiškai pagrįstas, turi būti tenkintinas.

Nagrinėjant bylą teismo posėdį, nustatyta, kad 2012-03-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu Liudvikas-V. K. buvo pripažintas neveiksniu. (b.l. 58-59). Iš teismo psichiatrinės, psichologinės, narkologinės ekspertizės 2012-02-15 akto Nr.83TPK- 34, matyti, kad Liudvikas-V. K. serga psichine liga, nepatikslinta demencija, FO3, dėl to negali suprasti savo veiksmų esmės ir juos valdyti, jam reikalinga nuolatinė globa.

Tai yra įrodyta ir byloje esama rašytine medžiaga (b.l. 5,6,8,9,10,11,12,24,25,27,48-49).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.277 str. 1 d., taip pat Lietuvos Respublikos CPK 443 ir 507 str., teismas

nutarė:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

L.-V. K., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę globą.

L.-V. K., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėju ir jo turto administratoriumi paskirti jo augintinį E. S., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.