Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Institucijos, teikiančios išvadą, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laimai Gardauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės J. Ž. ieškinį atsakovui G. K. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Parengiamajame teismo posėdyje šalys pateikė taikos sutartį ir paprašė teismo ją patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pateikta taikos sutartis nepažeidžia imperatyvių įstatymo normų, neprieštarauja viešajai tvarkai, atitinka nepilnamečio vaiko ir jo tėvų interesus. Šalys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės joms yra žinomos, ieškovei ir atsakovui atstovavo advokatai, todėl laikoma, kad šių procesinių veiksmų pasekmės šalims yra išaiškintos ir žinomos.

Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Ieškovei buvo suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba. Atsižvelgdamas į tai, kad ginčas yra kilęs iš šeimos teisinių santykių, kad šalys ėmėsi priemonių ginčą išspręsti operatyviai, taikos sutartis pateikta parengiamajame teismo posėdyje, į tinkamą šalių procesinį elgesį, teismas pasinaudoja teise nukrypti nuo CPK 96 straipsnio 1 dalyje nustatytų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei taisyklių ir valstybės naudai iš atsakovo nepriteisia žyminio mokesčio bei antrinės teisinės pagalbos išlaidų (CPK 96 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

patvirtinti tokio turinio taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nepilnametės dukros D. K. gyvenamoji vieta nustatoma su ieškove J. Ž..Ieškovė J. Ž. sutinka, kad iš atsakovo G. K. būtų priteistas išlaikymas nepilnametei dukrai D. K. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 150,00 EUR nuo 2018-05-01 iki jos pilnametystės, paskiriant ieškovę J. Ž. priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. Priteista išlaikymo suma kasmet indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka.Atsakovas G. K. sutinka, kad iš jo būtų priteistas išlaikymas nepilnametei dukrai D. K. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 150,00 EUR nuo 2018-05-01 iki jos pilnametystės, paskiriant ieškovę J. Ž. priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. Priteista išlaikymo suma kasmet indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka.Šalys susitaria, kad atsakovas G. K. su nepilnamete dukra D. K. bendrauja tokia tvarka:Kiekvieno mėnesio pirmą ir trečią savaitgaliais G. K. pasiima D. K. iš jos gyvenamosios vietos penktadienį 19.00 val. ir parveža ją atgal tos pačios savaitės sekmadienį 18.00 val.Jei kiekvieno mėnesio antrą ir ketvirtą savaitgaliais J. Ž. dirba, apie tai privalo informuoti G. K. ir jis turi teisę tą savaitgalį pasiimti dukrą šios sutarties 4.1. punkte nurodytomis sąlygomis.G. K. turi teisę bendrauti su vaiku dvi darbo dienas per savaitę nuo 17.00 val., pasiimant vaiką iš ugdymo įstaigos ir grąžinant į namus J. Ž. tą pačią dieną iki 20.00 val., apie ketinimą pasiimti vaiką G. K. privalo informuoti J. Ž. prieš dieną.Nelyginiais metais (2019 m., 2021 m. ir t. t.) per Šv. Kalėdas G. K. pasiima dukrą D. K. iš jos gyvenamosios vietos gruodžio 24 d. 12.00 val. ir parveža atgal gruodžio 26 d. 18.00 val.Lyginiais metais (2018 m., 2020 m., ir t. t.) D. K. Šv. Kalėdas švenčia su mama J. Ž., net jeigu Šv. Kalėdos sutampa su savaitgaliu, kurio metu D. K. turėtų bendrauti su G. K. (sutarties 6.1. punktas).Lyginiais metais (2018 m., 2020 m., ir t. t.) per Šv. Velykas G. K. pasiima dukrą D. K. iš jos gyvenamosios vietos Šv. Velykų dieną 12.00 val. ir parveža atgal antrąją Šv. Velykų dieną 18.00 val.Nelyginiais metais (2019 m., 2021 m. ir t. t.) D. K. Šv. Velykas švenčia su J. Ž., net jeigu Šv. Velykos sutampa su savaitgaliu, kurio metu D. K. turėtų bendrauti su G. K. (sutarties 6.1. punktas).G. K. savo gimimo dieną 17.00 val. pasiima D. K. iš jos gyvenamosios vietos ir parveža į namus tą pačią dieną iki 20.00 val.Tėvo dieną G. K. 17.00 val. pasiima D. K. iš jos gyvenamosios vietos ir parveža į namus tą pačią dieną iki 20.00 val.Bendravimo tvarką per kitas šventes G. K. ir J. Ž. derina bendru sutarimu.G. K. savo kasmetinių atostogų metu turi teisę pasiimti D. K. 4 (keturių) savaičių laikotarpiui, prieš tai savo atostogų laiką ir trukmę suderinęs su J. Ž.. Tuo atveju, jeigu G. K. atostogos nesutaptų su D. K. mokyklos atostogomis, G. K. įsipareigoja užtikrinti D. K. lankymąsi mokykloje šiuo laikotarpiu. G. K. savo atostogų metu, iš anksto suderinęs su J. Ž. laiką ir trukmę, turi teisę su D. K. išvykti į užsienį ne ilgesniam nei 14 dienų laikotarpiui.Jeigu G. K. ar J. Ž. šioje bendravimo tvarkoje aptartu laiku dėl kokių nors ypatingų, išimtinių aplinkybių negali perduoti, pasiimti ar parvežti D. K., suinteresuota šalis turi pareigą apie tai kiek įmanoma operatyviau informuoti kitą šalį.Šalys, vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, prašo Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų šią taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą Nr. e2-1898-523/2018 dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo, nutraukti.Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose.Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais po vieną teismui, ieškovei ir atsakovui.Šalys patvirtina, kad joms suprantamos šios taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 straipsnyje, 294 straipsnyje.Šalys patvirtina, kad šią taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasirašė kaip dokumentą, atitinkantį jų tikrąją valią ir ketinimus.

Civilinę bylą Nr. e2-1898-523/2018 nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose.