Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė, sekretoriaujant Sandrai Jotautei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2016-11-25 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2016-11-25, apie 11.45 val. Derceklių kaime, Klaipėdos r. vairavo sunkvežemį „Volvo FL7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes teisė vairuoti yra atimta. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu V. K. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, jog žino, kad negali vairuoti, nes neturi teisių, tačiau reikėjo keletą metrų tik pavažiuot iki kitos aikštelės.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, be paties V. K. paaiškinimų, įrodo byloje surinkti ir teismo posėdyje ištirti įrodymai: 2016-11-25 administracinio teisės pažeidimo ROIK: 16063544957, protokolas Nr. 68P-78673010-16, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK VPS Prevencijos poskyrio 2016-11-25 tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo iki išsilaikys vairuotojo pažymėjimą, administracinių teisės pažeidimų registro išrašas patvirtinantis, jog V. K. 2016-09-05 nutarimu atimta teisė vairuoti transporto priemones 12 mėnesių nuo 2016-09-05 iki 2017-09-04 ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad V. K. pažeidė 2008-07-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr.768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punktą, kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturint teisės vairuoti transporto priemonių. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį –padarytas tyčinis pažeidimas kelių eismo srityje, pažeidėjo asmenybę – vedęs, augina vieną nepilnametį vaiką, vykdo individualią veiklą, anksčiau baustas administracine tvarka, skirtas baudas sumokėjęs. Byloje esantis administracinių teisės pažeidimų registro išrašas apie V. K. registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus patvirtina, jog V. K. yra linkęs daryti KET pažeidimus nuolat, jis sąmoningai daro tokios pat rūšies administracinius teisės pažeidimus, taigi jis savo elgesio ir gyvenimo būdo nekeičia ir jokių išvadų nedaro, visiškai ignoruoja visuomenėje priimtas elgesio taisykles. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančios atsakomybę aplinkybės, kad per vienerius metus baustas už tokios pat rūšies administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Įvertinęs visa tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V. K. paskyrus didesnę nei ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos baudos vidurkio baudą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. K. už padarytą pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 600,00 Eur baudą.

Informuoti V. K., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį administracinio teisės pažeidimo ROIK: 16063544957, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.