- Teismas
- Utenos apylinkės teismo Visagino rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-03-05
- Bylos Nr.
- AN1.-142-724/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-11-3-00008-2021-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Giedrius Avinas (pirm.)
- Institucija
- Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato veiklos skyrius
- Kategorijos
- 18.5Alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu aštuoniolikos metų asmenys (ANK 485 str.)
- 2.1Visuomenės sveikatos srities Europos Sąjungos reglamentų ar sprendimų, higienos norminių aktų ar kitų visuomenės sveikatos srities teisės aktų, Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo pažeidimas (ANK 45 str.)
teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą kurioje E. G. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 485 straipsnio 1 dalyje, 45 straipsnio 4 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
E. G. S., būdama nepilnamete ( gimusiai (duomenys neskelbtini)), neblaivi (nustatytas 0,96 promilių girtumas), 2021-01-16, apie 00:55 val., karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos vyriausybės 2020-11-04 nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ metu, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), nesilaikydama Vyriausybės nutarimu nustatytos tvarkos (2.1.8.1.punktas), artimai bendravo ir buvo kartu su kitos šeimos namų ūkio asmenimis A. P., A.T., D. U. taip sukeldama pavojų išplisti COVID-19 ligai.
Tokias savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir 45 straipsnio 4 dalyje.
Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo tinkamai informuoti. E.G. S. ir jos įstatyminė atstovė O. S. pateikė prašymą bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant (b. l. 10). Byla nagrinėjama nedalyvaujant asmeniui kuriam surašytas administracinio nusižengimo protokolas (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
E. G. S. administracinio nusižengimo protokolo surašymo metu nurodė, kad 2021-01-16 vakare susitiko su draugėmis ir nutarė išgerti. Jų prašymu nepažystamas vyras nupirko 5 butelius šampano kurį nusinešę gėrė pas draugą D. U. gyvenantį (duomenys neskelbtini) name. Išėjusią iš draugo buto sulaikė policija (b.l. 13)
Motyvuojamoji dalis
E. G. S. kaltė padarius administracinį nusižengimą, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 13-14), pranešimu apie įvykį ( b.l. 1-2), kita byloje surinkta medžiaga (b.l. 8, 11,)
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybes, darytina išvada, kad E. G. S., būdama nepilnamete, vartodama alkoholinius gėrimus ir nesilaikydama nustatytos tvarkos paskelbto karantino laikotarpiu padarė jai inkriminuojamus teisės pažeidimus už kuriuos numatyta atsakomybė pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, ir 45 straipsnį. Jos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.
E. G. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi administracinį nusižengimą, gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies. 1 punktas), sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Įvertinus E. G. S. asmenybę apibūdinančius duomenis ( neturi galiojančias administracines nuobaudas), padaryto teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jai skirtina minimali sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti E. G. S., gimusią (duomenys neskelbtini), padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – baudą 10 Eurų.
Pripažinti E. G. S., gimusią (duomenys neskelbtini), padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 45 straipsnio 4 dalyje, ir vadovaujantis 44 straipsniu skirti administracinę nuobaudą – baudą 150 Eurų.
Vadovaujantis ANK 38 straipsniu skirti galutinę nuobaudą, baudą 150 Eurų.
Patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo baudą per 40 dienų kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą: ROIK 21127705743
Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.