- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-15
- Bylos Nr.
- T-553-359/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
- Nuteistasis
- G. Z.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. Z. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2015-05-22 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-265 nutarta taikyti nuteistajam G. Z., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 8 mėnesių 17 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2015-05-21) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 26 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Siūloma teismui nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 ar 3 d.:
pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti vietose kur vartojamas alkoholis.
Iš nuteistojo G. Z. asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2008-07-22 Ispanijos Karalystės Casiz teismo 2002 str. 2 d. kuris pagal BK 77 str. sudaro netipišką idealią sutaptį su pasikėsinimu įvykdyti vagystę, naudojant prievartą numatytą BK 237 str., 242 str. 2 d., 16 str. ir 62 str. – 4 metams 5 mėnesiams laisvės atėmimo už du neteisėto laisvės atėmimo epiz. pilnamečių BK 163 str. 1 d. – 10 metų 2 d. už du neteisėtus laisvės atėmimo epizodus numatytus BK 163 str. ir susiję su 165 str. – 10 metų 12 mėn. laisvės atėmimo už automobilio vagystę BK 244 str. – 6 mėnesiai laisvės atėmimo, galutinė bausmė – 24 metai 23 mėnesiai 2 dienos laisvės atėmimo. 2011-01-17 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi suderintas Ispanijos Karalystės Cadiz teismo nuosprendis su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. 3 d., 178 str. 2 d., 63 str. 3 d., galutinė bausmė – 10 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2011-04-06 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 260 str. 1 d. – 80 parų arešto. BK 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 1 d. subendrinus su 2011-01-17 nutartimi, galutinė bausmė – 10 metų 7 mėnesiai laisvės atėmimo.
Bausmės pradžia – 2007-09-19, bausmės pabaiga – 2018-02-08.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorė Asta Kaminskienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. Z. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui.
Motyvuojamoji dalis
Iš pateiktos teismui medžiagos ir nuteistojo G. Z. asmens bylos Nr. 937 matyti, kad nuteistasis yra realiai atlikęs daugiau kaip 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Šiuo metu neturi galiojančių drausminių nuobaudų, už gerą elgesį, dalyvavimą socialinės reabilitacijos ir užimtumo programose yra keturis kartus paskatintas. Dalyvavo įvairiose integracijos į visuomenę programose, dalyvauja įstaigos visuomeniniame gyvenime, padeda organizuoti renginius, turnyrus, viktorinas. Bendravime su administracijos atstovais ir kitais nuteistaisiais yra mandagus. Dėl sveikatos problemų neįsidarbino. Iš byloje esančios psichologinės tarnybos išvados matyti, kad nuteistasis nusikaltimų situaciją analizuoja, supranta savo neigiamo elgesio pasekmes tiek jam pačiam tiek visuomenei, kaltę dėl padarytų nusikaltimų pripažįsta. Nuteistasis per bausmės atlikimo laiką kryptingai koregavo savo elgesį, aktyviai dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, visuomeninėje veikloje. Jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema (26 balai). Visos šios aplinkybės, nuteistojo elgesys, jo požiūris į padarytus nusikaltimus rodo, kad nuteistasis taisosi.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam G. Z. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos patvirtintas.
Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo G. Z. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-05-21 protokolo Nr. 94-305 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam G. Z. priimtas vienbalsiai.
Teismas, įvertinęs 2015-05-22 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-265 taikyti nuteistajam G. Z. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra teisėtas ir pagrįstas, nuteistajam G. Z. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, dalyvavimas socialinės reabilitacijos programose, aktyvus dalyvavimas visuomeninėje veikloje, nuteistojo požiūris į padarytus nusikaltimus, kaltės pripažinimas, savo ankstesnio netinkamo elgesio įvertinimas, jo teigiamas elgesio taisymosi progresas ir kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį G. Z., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 63-1746 (b.l.14) nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Visą tai rodo, kad nuteistasis G. Z. realiai atitinka Lietuvos Respublikos BVK 157 str. d. numatytas lygtinio paleidimo sąlygas.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo gerą elgesį pastaruoju metu, dalyvavimą socialinės reabilitacijos programose, savanorišką dalyvavimą visuomeninėje veikloje, jo teigiamą taisymosi progresą, atliktą didelę paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį bei žemą pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam G. Z. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos. Dėl to Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo šiam nuteistajam patvirtintinas.
Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas
nutaria:
patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2015 m. gegužės 22 d. priimtą nutarimą Nr. 95-265 taikyti nuteistajam G. Z. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:
pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti vietose kur vartojamas alkoholis.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.