- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-04
- Bylos Nr.
- A2.2.-16477-576/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-15809-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Vigelienė
- Pažeidėjas
- Š. R.
- Kategorijos
- 2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Š. R., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50³ str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Š. R. 2015-10-17 apie 14.44 val., būdamas neblaivus (2,46 promilių girtumas), restorane „Soya“, esančiame Ukmergės g. 369, Vilniuje, užsisakė maisto ir alkoholinių gėrimų už 25,30 eurų, suvalgė ir atsisakė už juos sumokėti. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str..
Administracinėn atsakomybėn traukiamas Š. R. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Š. R. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-40655848-15, registruotų įvykių pažyma, restorano „Soya“ darbuotojos J. P. pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2015-10-17 apie 14.00 val. į restoraną „Soya“ atėjo klientas, užsisakė maisto už 25,30 eurų, išgėręs alaus ir suvalgęs patiekalus jis užmigo, bandė jį žadinti, bet jis nereagavo, tada iškvietė apsaugą, apsaugai pažadinus klientą, paaiškėjo, kad jis neturi pinigų sumokėti sąskaitą, restoranui padaryta žala – 25,30 eurų, kvitu, iš kurio nustatyta kad suteiktos paslaugos: 0,5 l šviesaus alaus „Ekstra“, kurio vertė 1,91 eurų, grybų sriuba, kurios vertė 3,40 eurų, patiekalas „Unagi Sashimi“, kurio vertė 7,90 eurų, traškūs skrandukai, kurių vertė 3,70 eurų, rekomenduojamas patiekalas, kurio vertė 8,39 eurų, policijos pareigūnės A. L. tarnybiniu pranešimu, iš kurio nustatyta, kad restorane „Soya“ sulaikytas asmuo yra Š. R., pažeidėjo paaiškinimu, kuriame šis nurodė, kad 2015-10-17 jis vartojo alkoholinius gėrimus, kaip pateko į restoraną „Soya“, esantį Ukmergės g. 369, Vilniuje, ką užsisakė ir valgė, neprisimena, dėl savo elgesio nieko paaiškinti negali, pinigų sumokėti už maistą neturėjo, alkotesterio duomenimis pagal kuriuos Š. R. nustatytas 2,46 promilių girtumas. Sugadinto turto vertė neviršijo 3 MGL, todėl Š. R. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50³ str. numatytas administracinis teisės pažeidimas.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta nuobauda, teisės pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos pažeidimo padarymui. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kad sistemingai daro analogiškus pažeidimus, jam skirtina nuobauda – maksimali sankcijoje numatyta bauda. Kadangi jis savo veiksmais padarė UAB „Azijos skoniai“ turtinį nuostolį, jis įpareigotinas jį atlyginti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 32 str., 37 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., 341 str., teismas
nutarė:
pripažinti Š. R., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.
Įpareigoti Š. R. ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, gavimo dienos atlyginti UAB „Azijos skoniai“, įmonės kodas 301806759, buveinė Žalgirio g. 114, Vilnius, 25,30 eurų (dvidešimt penkių eurų trisdešimties eurocentų) turtinį nuostolį.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sąskaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme nurodant bylos numerį A2.2.-16477-576/2015 ir ROIK Nr. 15052477492).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.