Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-03-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-366-825/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-08
Bylos Nr.
T-366-825/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronius Varsackis
Nuteistasis
S. G.
Byla Nr. T-366-825/2016Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2475-825/2015
Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.8.10.3; 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19.;
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 8 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Šarkui, nedalyvaujant nuteistajam S. G., teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl S. G. nuosprendžių subendrinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. G. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir jam paskirta galutinė 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

2016 m. vasario 12 d. Kauno apylinkės teisme gautas Marijampolės pataisos namų teikimas dėl S. G. nuosprendžių subendrinimo, kuriuo prašoma subendrinti 2015 m. gruodžio 21 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį su 2014 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu. Teikime nurodoma, kad S. G. buvo teistas 2014 m. lapkričio 11 d. Kauno apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 159 str. ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p. paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2014 m. birželio 12 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta 3 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Į bausmės laiką nurodyta įskaityti laikotarpį nuo 2014 m. spalio 20 d. iki 2014 m. lapkričio 11 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. Naują nusikaltimą už kurį nuteistas 2015 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, S. G. padarė bausmės vykdymo atidėjimo metu, t. y. 2015 m. vasario 7 d.

Prokuroras teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str.).

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis S. G. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 159 str. ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė 3 (treji) metai 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str., į bausmės laiką įskaitytas kardomajame kalinime – suėmime išbūtas laikas nuo 2014 m. spalio 20 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos (2014 m. lapkričio 11 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, skiriant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 70 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, kas mėnesį išdirbant ne mažiau kaip po 10 val. nemokamų darbų, bei įpareigoti kaltinamąjį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei nuo 22.00 iki 05.00 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi (apie tai iš anksto informuojant šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos atstovą).

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu ir 2014 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu (kuris subendrintas su 2014 m. birželio 12 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu) nuteistajam S. G. paskirtos bausmės liko nesubendrintos. Taip pat nustatyta, kad S. G. nusikalstamą veiką, dėl kurios buvo nuteistas 2015 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, padarė 2015 m. vasario 7 d., t. y. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu (pagal 2015 m. lapkričio 11 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį).

Todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 3 d., Kauno apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 21 d. ir 2014 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos jas iš dalies sudedant.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 362 str. 4 d., 7 d., 364 str. 2 d., 3 d. teismas

nutaria:

Marijampolės pataisos namų teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 3 d., Kauno apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą galutinę bausmę – 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo, subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie neatliktos bausmės pridedant paskirtos bausmės dalį, su 2014 m. lapkričio 11 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 (trejų) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir skirti S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) galutinę 3 (trejų) metų ir 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str., į bausmės laiką įskaityti kardomajame kalinime – suėmime išbūtą laiką nuo 2014 m. spalio 20 d. iki 2014 m. lapkričio 11 d. (pagal Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 11 d. priimtą nuosprendį).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Bronius Varsackis