Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal AB „DNB bankas“ ieškinį M. V., V. V. (V. V.) su trečiuoju asmeniu BUAB „Ferumas“ dėl 139538,52 Lt dydžio skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Taip pat, 2008-04-25 Kredito linijos sutarties Nr. K-2400-2008-191 pagrindu UAB „Ferumas“ suteiktas 100000 Lt dydžio kreditas. Minėtos sutarties sąlygos iš dalies buvo keičiamos 2010-04-26 Susitarimu Nr. K-2400-2008-191/1, 2011-03-24 Susitarimu Nr. K-2400-2008-191/2, 2012-03-23 Susitarimu Nr. K-2400-2008-191/3 ir 2013-01-28 Susitarimu Nr. K-2400-2008-191/4. 0/2. Prievolių pagal Kredito linijos sutartį užtikrinimui 2008-04-25 sudaryta Laidavimo sutartis Nr. 120-08L su M. V., Nr. 119-08L – su atsakovu V. V., pagal kurias atsakovai įsipareigojo atsakyti solidariai ta pačia tvarka kaip ir UAB „Ferumas“, jei kredito gavėjas UAB „Forumas“ neįvykdys ar netinkamai įvykdys prievoles.

UAB „Ferumas“ įsipareigojo grąžinti gautus kreditus, mokėti palūkanas Kreditavimo ir Kredito linijos sutartyse nustatytais terminais ir tvarka. Kredito gavėja UAB „Ferumas“ įsipareigojimų nevykdė – nustatytais terminais nemokėjo kredito, palūkanų ir delspinigių. Kredito gavėja UAB „Ferumas“ ir laiduotojai M. V. bei V. V. į įspėjimus sumokėti įsiskolinimą nereagavo, bankas vienašališkai nutraukė kredito sutartis. Vilniaus apygardos teismo 2013-04-23 nutartimi UAB „Ferumas“ iškelta bankroto byla, todėl ieškovė AB „DNB bankas“ prašo priteisti solidariai iš atsakovų M. V. bei V. V. 30101,54 EUR negrąžinto kredito, 349,30 EUR palūkanų, 7,91 Lt delspinigių pagal 2008-04-25 Kreditavimo sutartį Nr. K-2400-2008-190 bei 33793,91 Lt negrąžinto kredito, 568,49 Lt palūkanų, 8,15 Lt delspinigių pagal 2008-04-25 Kreditavimo sutartį Nr. K-2400-2008-191. Be to, prašo iš atsakovų solidariai priteisti penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovai M. V. ir V. V. nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieškovas AB „DNB bankas“ pagal tarp šalių 2008-04-25 sudarytą kreditavimo sutartį Nr. K-2400-2008-190 (toliau – Sutartis) suteikė UAB „Ferumas“ 84859 EUR dydžio kreditą (b.l. 20-30). 2012-03-23 Susitarimu Nr. K-2400-2008-190/1 ir 2013-01-28 Susitarimu Nr. K-2400-2008-190/2 Sutarties sąlygos iš dalies buvo keičiamos, nustatant galutinį kredito grąžinimo terminą iki 2014-12-31 (b.l. 6-19). Prievolių pagal Kreditavimo sutartį užtikrinimui 2012-03-20 sudarytos Laidavimo sutartys - Nr. PRDL20120320-03 su atsakove M. V. ir Nr. PRDL20120320-02 su atsakovu V. V., pagal kurias atsakovai įsipareigojo atsakyti solidariai ta pačia tvarka kaip ir UAB „Ferumas“, jei kredito gavėjas UAB „Ferumas“ neįvykdys ar netinkamai įvykdys prievoles (b.l. 31-34). Sutinkamai su Sutarties 9 p., UAB „Ferumas“ įsipareigojo grąžinti kreditą dalimis ir terminais, nurodytais sutarties kredito grąžinimo grafike. Kredito gavėja UAB „Ferumas“ įsipareigojimų nevykdė – nustatytais terminais nemokėjo kredito, palūkanų ir delspinigių. Kredito gavėja UAB „Ferumas“ ir laiduotojai M. V. bei V. V. į įspėjimus sumokėti įsiskolinimą nereagavo, ieškovė, vadovaudamasi sutarties 38 p., 41.1 p., nutraukė sutartį anksčiau laiko (b.l. 71). Vilniaus apygardos teismo 2013-04-23 nutartimi UAB „Ferumas“ iškelta bankroto byla, todėl atsakovai privalo įvykdyti visus skolinius įsipareigojimus pagal sutartį. Atsakovai ieškovei skolingi 30458,75 EUR.

Taip pat AB „DNB bankas“ pagal tarp šalių 2008-04-25 sudarytą Kredito linijos sutartį Nr. K-2400-2008-191 suteikė UAB „Ferumas“ 100000 Lt dydžio kreditą (b.l. 58-65). 2010-04-26 Susitarimu Nr. K-2400-2008-191/1, 2011-03-24 Susitarimu Nr. K-2400-2008-191/2, 2012-03-23 Susitarimu Nr. K-2400-2008-191/3 ir 2013-01-28 Susitarimu Nr. K-2400-2008-191/4. 0/2 minėtos sutarties sąlygos iš dalies buvo keičiamos, nustatant galutinį kredito grąžinimo terminą iki 2014-12-31 (b.l. 35-57). Prievolių pagal Kredito linijos sutartį užtikrinimui 2008-04-25 sudarytos Laidavimo sutartys - Nr. 120-08L su atsakove M. V. ir Nr. 119-08L su atsakovu V. V., pagal kurias atsakovai įsipareigojo atsakyti solidariai ta pačia tvarka kaip ir UAB „Ferumas“, jei kredito gavėjas UAB „Ferumas“ neįvykdys ar netinkamai įvykdys prievoles (b.l. 66-69). Sutinkamai su Kredito linijos sutarties 1 p., 8 p., kredito gavėja UAB „Ferumas“ įsipareigojimų nevykdė – nustatytais terminais nemokėjo kredito, palūkanų ir delspinigių. Kredito gavėja UAB „Ferumas“ ir laiduotojai M. V. bei V. V. į įspėjimus sumokėti įsiskolinimą nereagavo, ieškovė, vadovaudamasi sutarties 37 p., 40.1 p., nutraukė sutartį anksčiau laiko (b.l. 71). Vilniaus apygardos teismo 2013-04-23 nutartimi UAB „Ferumas“ iškelta bankroto byla, todėl atsakovai privalo įvykdyti visus skolinius įsipareigojimus pagal sutartį. Atsakovai ieškovei skolingi 34370,55 Lt.

Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti, todėl iš atsakovų M. V. ir V. V. ieškovei AB DNB bankui priteisiama 30101,54 EUR bei 33793,91 Lt dydžio skola. Pagal Sutarties 15 p., 34 p., bei Kredito linijos sutarties 13 p., 3 p., UAB „Ferumas“ įsipareigojo mokėti palūkanas bei už laiku nesumokėtas įmokas mokėti delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. UAB „Ferumas“ laiku neatsiskaitė, jai iškelta bankroto byla, todėl iš atsakovų solidariai priteisiami 349,30 EUR palūkanų, 568,49 Lt palūkanų, 7,91 EUR delspinigių bei 8,15 Lt delspinigių. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas. Atsakovai laiku neatsiskaitė, todėl iš jų solidariai priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovų M. V. ir V. V. ieškovei AB „DNB bankas“ priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 3791 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str.). Ieškovė prašė iš atsakovų priteisti 3630 Lt dydžio išlaidas advokato pagalbai apmokėti, pateikė mokėjimo pavedimą dėl atstovavimo išlaidų apmokėjimo Pagal LR CPK 98 str., dėl išlaidų advokato pagalbai apmokėti šalis teismui pateikia prašymą su išlaidų apskaičiavimu ir pagrindimu. Ieškovas nepateikė minėtų išlaidų apskaičiavimo, todėl priteisti atstovavimo išlaidas nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., LR CK 6.38 str., 6.71 str., 6.37 str., 6.245 str., 6.256 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Išieškoti solidariai iš M. V. ir V. V. 30101,54 EUR (trisdešimt tūkstančių vieną šimtą vieną eurą 54 euro centus) negrąžinto kredito, 349,30 EUR (tris šimtus keturiasdešimt devynis eurus 30 euro centų) palūkanų, 7,90 EUR (septynis eurus 90 euro centų) delspinigių, iš viso – 30458,74 EUR (trisdešimt tūkstančių keturis šimtus penkiasdešimt aštuonis eurus 74 euro centus) AB „DNB bankas“.

Išieškoti solidariai iš M. V. ir V. V. 33793,91 Lt (trisdešimt tris tūkstančius septynis šimtus devyniasdešimt tris Lt 91 ct) negrąžinto kredito, 568,49 Lt (penkis šimtus šešiasdešimt aštuonis Lt 49 ct) palūkanų, 8,15 Lt (aštuonis Lt 15 ct) delspinigių, iš viso – 34370,55 Lt (trisdešimt keturis tūkstančius tris šimtus septyniasdešimt Lt 55 ct) AB „DNB bankas“.

Išieškoti solidariai iš M. V. ir V. V. AB „DNB bankas“ penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (30458,74 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme (2013-06-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Išieškoti solidariai iš M. V. ir V. V. AB „DNB bankas“ penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (34370,55 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2013-06-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Išieškoti M. V. 1895,50 Lt (vieną tūkstantį aštuonis šimtus devyniasdešimt penkis Lt 50 ct) bylinėjimosi išlaidų AB „DNB bankas“.

Išieškoti V. V. 1895,50 Lt (vieną tūkstantį aštuonis šimtus devyniasdešimt penkis Lt 50 ct) bylinėjimosi išlaidų AB „DNB bankas“.

Atsakovai M. V. ir V. V. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Švenčionių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas AB „DNB bankas“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Lisauskienė