Utenos apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant Zitai Stankevičienei,

dalyvaujant prokurorui Genadijui Jefimovui,

išnagrinėjo teismo posėdyje (Taikos a.80, Visaginas) Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atdėjimo panaikinimo ir nuteistajam J. M. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo.

Teismas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovo ir prokuroro išvadą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. (J. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR pilietis, nevedęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), 11 klasių išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Visagino mieste, teistas 9 kartus: 2001-07-31 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 272 str. 3 d. 3 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

1) 2001-08-22 Vilniaus m. 4 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d. - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas l metams;

2) 2001-09-19 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - 2 metams laisvės atėmimo, galutinė bausmė 3 metai laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams,

3) 2003-09-11 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo ši veika iš LR BK 272 str. 2 d. perkvalifikuota į LR BK 180 str. l d., pridėti 3 mėn. neatliktos bausmės pagal Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2001-09-19 nuosprendį, galutinė bausmė 2 metai 3 mėn. laisvės atėmimo;

4) 2002-04-29 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 272 str. 2 d., BK 43 str., - 3 metams laisvės atėmimo, galutinė bausmė 3 metai 3 mėn. laisvės atėmimo, 2003-09-11 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nutartimi perkvalifikavus veiką į LR BK 180 str. l d., laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki 2 m. 3 mėn., 2004-09-24 paleistas iš pataisos namų atlikęs bausmę;

5) 2008-03-17 Vilniaus m. l apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1d., 178 str. 4 d. - 6 mėn. laisvės apribojimo bausme; 2008-04-25 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. - l metams laisvės atėmimo bausme;

6) 2008-05-19 Vilniaus m. l apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - 20 parų arešto, 2008-08-06 Vilniaus m. l apylinkės teismo apėmimo būdu subendrintos 2008-04-25 ir 2008-05-19 teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės ir paskirta galutinė l metų laisvės atėmimo bausmė;

7) 2008-08-13 Vilniaus m. l apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. l metams 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. iš dalies subendrinus su 2008-04-25 teismo nuosprendžiu, paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, 2008-09-29 Vilniaus m. l apylinkės teismo nutartimi subendrintos 2008-05-19 ir 2008-08-13 nuosprendžiais paskirtos bausmės su 2008-06-08 Vilniaus m. l teismo nutartimi paskirta bausme ir paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė, 2010-04-19 paleistas iš Alytaus pataisos namų atlikus bausmę;

8) 2012-03-21 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. l d. - 5 mėn. laisvės atėmimo, bausmės vykdymą atidedant l metams ir įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo,

nuteistas 2012 m. birželio 22 d. Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skiriant jam 1 metų ir 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Taikant Lietuvos Respublikos BK 75 str. ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 ir 9 d. paskirta bausmė subendrinta prie jos iš dalies pridedant 2012-03-21 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. l d. paskirtos bausmės dalį ir paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo.

2013-02-15 Visagino miesto apylinkės teismu pateiktu Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimu prašoma panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti nuteistąjį J. M. atlikti 2012 m. birželio 22 d. Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kadangi nuteistasis pažeidė bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas: 2012-11-28 Utenos apskrities VPK Visagino miesto PK yra pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuriame J. M. yra įtariamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. padarymu. Nuo 2012-11-28 J. M. nebuvo atvykęs į Probacijos skyrių, neatsiliepė į telefoninius skambučius, šiais savo veiksmais pažeisdamas bendrąsias probuojamųjų pareigas (probacijos įstatymo 14 str.).-2 p. vykdyti probacijos sąlygas ir individualiem probuojamojo priežiūros plane nustatytas probuojamojo priežiūros priemones bei 4 p. nustatytus reikalavimus-pranešti darbuotojui apie savo gyvenamąją vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto ribų. Gauti duomenys, jog paskelbta J. M. paieška. Nuteistasis J. M. nevykdo teismo skirto įpareigojimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo.

Prokuroro manymu Probacijos skyriaus teikimas turi būti patenkintas.

Nuteistais J. M. ir jo gynėjas Romanas Bareika į teismo posėdį neatvyko. Jiems buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, prašymo atidėti teikimo nagrinėjimą teismui nepateikta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 2 d. įtvirtinta nuostata, bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo klausimus teismas nagrinėja teismo posėdyje dalyvaujant prokurorui ir nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovui. Į teismo posėdį šaukimas nuteistasis arba jo atstovas pagal įstatymą ir gynėjas, tačiau šių asmenų neatvykimas nesustabdo klausimo nagrinėjimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. įtvirtinta nuostata, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Kadangi probuojamasis J. M. Nuo 2012-11-28 J. M. nebuvo atvykęs į Probacijos skyrių, neatsiliepė į telefoninius skambučius, šiais savo veiksmais pažeisdamas bendrąsias probuojamųjų pareigas (probacijos įstatymo 14 str.).-2 p. vykdyti probacijos sąlygas ir individualiem probuojamojo priežiūros plane nustatytas probuojamojo priežiūros priemones bei 4 p. nustatytus reikalavimus-pranešti darbuotojui apie savo gyvenamąją vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto ribų. Gauti duomenys, jog 2012-11-28 Utenos apskrities VPK Visagino miesto PK yra pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuriame J. M. yra įtariamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. padarymu, o nuo 2013-01-22 Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu paskelbta įtariamojo J. M. paieška, taip pat atsižvelgiant į tai, jog J. M. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu ne kartą buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn, pagal Lietuvos respublikos ATPK 50 str. ( 2013-02-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu, paskirta 400 litų bauda; 2013-01-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu, paskirta 550 litų bauda; 2013-01-30 Vilniaus

miesto apylinkės teismo nutarimu, paskirta 400 litų bauda; 2013-01-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu, paskirta 500 litų bauda), todėl Probacijos skyriaus teikimas dėl bausmės vykdymo atdėjimo panaikinimo ir nuteistajam J. M. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo, tenkintinas.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d., Lietuvos Respublikos BPK 358, 362 str.,

Rezoliucinė dalis

n utaria:

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo dėl bausmės vykdymo atdėjimo panaikinimo ir nuteistajam J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo, tenkinti.

Pasiųsti J. M. (J. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atlikti 2012 m. birželio 22 d. Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., paskirtą laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nutartis per 5 dienas gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.