Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo Ž. B. prašymą dėl atliktos bausmės laiko įskaitymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. vasario 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas nuteistojo Ž. B. prašymas įskaityti į bausmės paskirtos Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu laiką - 9 mėnesių bausmę atliktą Vokietijos Federacijoje.

Prašyme nuteistasis teigia, kad Vokietijoje jis atliko 9 mėnesių bausmę nuo 2022 m. gruodžio 20 d. iki 2023 m. spalio 4 d. Jis 2023 m. spalio 4 d. buvo deportuotas į Lietuvą atlikti neatliktos bausmės dalies skirtos Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu.

2024 m. kovo 5 d. gautas Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės Daivos Kavaliauskienės atsiliepimas dėl nuteistojo prašymo.

Prašymas (teikimas) netenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Minėto straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus: <...> įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai; <...>.

Nustatyta, jog 2022 m. kovo 28 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi nuspręsta perduoti Lietuvos Respublikos pilietį Ž. B. pagal Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos teisminės institucijos – Koblenco apylinkės teismo 2022 m. vasario 15 d. išduotą Europos arešto orderį Nr. 30 Gs 590/22 – 2060 Js 4575/21 Vokietijos Federacinei Respublikai baudžiamajam persekiojimui už Europos arešto orderyje nurodytas 4 nusikalstamas veikas, numatytas Vokietijos baudžiamojo kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, 242 straipsnio 1 dalyje, 243 straipsnio 1 dalies 2 sakinyje Nr. 1., 303 straipsnio 1 dalyje, 52 straipsnyje, 53 straipsnyje, 54 straipsnyje, vykdyti.

Ž. B. nuteistas 2022 m. rugpjūčio 3 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 241 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta 1 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 1 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėta neatlikta bausmė, paskirta 2022 m. sausio 7 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 metai ir 9 dienos terminuoto laisvės atėmimo.

2023 m. sausio 10 d. Kauno apygardos teismas išdavė Europos arešto orderį dėl 2022 m. rugpjūčio 3 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu skirtos bausmės vykdymo.

Taip pat Ž. B. nuteistas 2023 m. lapkričio 30 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), vadovaujantis 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu, skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu skirta bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams 9 dienoms. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityta bausmė atlikta pagal Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendį, laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. birželio 28 d. 21.00 val. iki 2022 m. birželio 30 d. 9.40 val., suėmime išbūtas laikas nuo 2023 m. spalio 4 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos.

2024 m. vasario 14 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2023 m. lapkričio 30 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendis : panaikinta nuosprendžio dalis, kuria Ž. B., vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta galutinė subendrinta 1 metų 9 mėnesių 9 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Ž. B. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme, ir paskirta Ž. B. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į Ž. B. paskirtos bausmės laiką įskaitytas jo sulaikymo laikas Vokietijos Federacinėje Respublikoje nuo 2023 m. rugsėjo 11 d. iki 2023 m. spalio 4 d.

Nustatyta, jog nuteistojo atžvilgiu buvo išduotas ne tik Kauno apygardos teismo 2023 m. sausio 10 d. Europos arešto orderis Nr. ES1-1-813/2023 (Ž. B. pasislėpus nuo Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo), bet ir Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2023 m. sausio 6 d. Europos arešto orderis Nr. TP-03-00222-22 ( Ž. B. ikiteisminio tyrimo metu pasislėpė nuo baudžiamojo persekiojimo, todėl buvo paskelbta jo paieška). Vokietijos Federacinė Respublika atsisakė išduoti Ž. B. Lietuvos Respublikai dėl Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. sausio 7 d. nuosprendžiu už vengimą atlikti arešto bausmę (BK 242 straipsnis) paskirtos bausmės vykdymo. Nuteistąjį Vokietijos Federacinė Respublika, vadovaujantis aukščiau paminėtais Europos arešto orderiais, sutiko išduoti Lietuvos Respublikai. 2023 m. spalio 4 d. nuteistasis buvo konvojuotas iš Vokietijos Federacinės Respublikos į Lietuvos Respubliką. Vokietijos Federacinės Respublikos Koblenco generalinės prokuratūros vyriausiojo prokuroro rašte nurodoma, kad nuteistasis Vokietijos Federacinėje Respublikoje nuo 2022 m. gruodžio 1 d. buvo laikomas ikiteisminiame arešte, o nuo 2023 m. rugsėjo 11 d. iki nuteistojo išdavimo, t. y. 2023 m. spalio 4 d., buvo taikomas areštas pagal Lietuvos Respublikos išduotus Europos arešto orderius.

Kaip matyti iš aukščiau nurodytų duomenų, nuteistasis nepagrįstai prašo įskaityti jam 9 mėnesius bausmės atliktos Vokietijos Federacinėje Respublikoje, kadangi jis buvo išduotas Vokietijos Federacinei Respublikai Vokietijos išduoto Europos arešto orderio pagrindu dėl Vokietijoje atliekamo ikiteisminio tyrimo, kuriame, kaip jau minėta, nuteistasis nuo 2022 m. gruodžio 1 d. buvo laikomas ikiteisminiame arešte.

Kadangi nuteistasis Lietuvos Respublikos išduotų Europos arešto orderių pagrindu buvo laikomas suimtas tik nuo 2023 m. rugsėjo 11 d. iki jo išdavimo, t. y. 2023 m. spalio 4 d., ir šis laikotarpis 2024 m. vasario 14 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu jau yra įskaitytas į nuteistojo atliktos bausmės laiką, todėl nuteistojo prašymas atmetamas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

nuteistojo Ž. B. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiami Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.