- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-27
- Bylos Nr.
- 2YT-12136-214/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-07706-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Bružienė
- Pareiškėjas
- Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- G. M., R. K.
- Kategorijos
- 2.6.9.2Nepilnamečių globa ir rūpyba
- 2.6.9.2.2Nuolatinė vaiko globa (rūpyba)
Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė,
dalyvaujant pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Linai Janulevičienei , suinteresuotiems asmenims G. M., R. K., teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus prašymą suinteresuotiems asmenims G. M. ir R. K. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojos bei turto administratorės R. M., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą pareiškimu, kuriame nurodė, kad nepilnametės R. K., gimusios (duomenys neskelbtini) motina J. K. mirė (duomenys neskelbtini), mergaitės tėvystė nenustatyta. Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-04-09 įsakymu Nr.A1-397 R. K. nustatyta laikinoji rūpyba, jos rūpintoja paskirta G. M., mergaitės rūpybos vieta nustatyta rūpintojos gyvenamojoje vietoje. R. K. rūpyba G. M. namuose yra atitinkanti vaiko interesus ir kokybiška. R. K. paveldėjimo būdu po motinos mirties turi nekilnojamąjį turtą. Teismo prašo : panaikinti 2015-04-09 Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr.A1-397, R. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), nustatytą laikinėją globą; nustatyti R. K. nuolatinę globą, paskirti G. M., gimusią (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), nepilnametės R. K. nuolatine rūpintoja, nustatyti R. K. gyvenamąją vietą su nuolatine rūpintoja jos gyvenamojoje vietoje, paskirti G. M. nepilnametės R. K. turto administratore.
Teismo posėdyje pareiškėjo atstovė pareiškimą palaikė, prašė tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo G. M. su pareiškimu sutiko ir paaiškino, kad R. K. gyvena kartu su ja jau ilgą laiką, jos nėra giminės, jų santykiai geri , R. K. mokosi, ji sutinka būti R. K. rūpintoja ir turto administratore.
Šalies argumentai
R. K. su pareiškimu sutiko, paaiškino, kad šiuo metu ji mokosi, gyvena kartu su G. M., jų santykiai geri, nori, kad G. M. būtų jos rūpintoja ir turto administratore.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
R. K. , gimusi (duomenys neskelbtini), tėvu nurodytas V. K., gimimo įraše asmens duomenys( asmens kodas) nenurodytas; motina J. K., mirusi, (duomenys neskelbtini) (b.l. 9-10,14). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-04-09 įsakymu Nr. A1-397 nustatyta likusiai be tėvų globos R. K. , laikinoji rūpyba nuo (duomenys neskelbtini), jos rūpintoja paskirta G. M. (b.l.52). 2015-04-02 Kauno m. Vaiko teisių apsaugos skyriaus Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akte pateiktas įvertinimas, kad G. M. gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini) tvarkingos, švarios, jose sudarytos tinkamos sąlygos nepilnamečiui gyventi ir atitinka vaiko interesus (b.l.53). VšĮ vaiko ir tėvų centras“Aš ir mes“ 2015—07-27 išvadoje dėl būsimų globėjų(rūpintojų) ir įvaikintojų pasirengimo globoti(rūpintis) ar įvaikinti vaiką, nustatyta, kad G. M. yra tinkamas asmuo tapti R. K., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatine rūpintoja (b.l.37-45). R. K. 2015-09-17 išduoti paveldėjimo teisės liudijimai po jos motinos J. K. mirties, pagal kuriuos paveldimos piniginės lėšos su palūkanomis bei žemės sklypas, esantis Jonavos rajone, Sungailiškių kaime(b.l.57-62). G. M. sutuoktinis D.P. M. (duomenys neskelbtini)miręs, jos šeimyninė padėtis – našlė, jos gaunamos pajamos yra senatvės ir našlės pensijos(mirt.l. b.l.13,24,26-28).G. M. neteista, administracine tvarka nebausta (b.l.29-32).. G. M. sveikatos būklės medicininiais duomenimis globoti kitą asmenį, gali. Raštu išreiškė nuomonę, kad sutinka rūpintis Rita ir prašo paskirti ją Ritos rūpintoja, sutinka būti nuolatine jos rūpintoja (b.l.15,18,20,22). R. K. 2015-04-01 raštu išreiškė sutikimą, kad rūpintoja būtų paskirta G. M. (b.l.21,23). R. K. medicininėje pažymoje nurodyti ligų kodai; Kauno m. pramonės ir prekybos mokymo centro viešbučių ir viešojo maitinimo skyriaus charakteristikoje nurodyta, kad R. K. mokosi šioje įstaigoje padavėjo- barmeno specialybės pirmame kurse, charakterizuojama teigiamai (b.l.16-17). R. K. apklausta teismo posėdyje paaiškino, kad ja tinkamai rūpinasi G. M. , ji sutinka, kad jai būtų nustatyta rūpyba, jos rūpintoja ir turto administratore paskirta G. M.
Nepilnamečio vaiko rūpybos tikslas – užtikrinti jo auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti( CK 3.248str.). Ištyrus byloje šalių paaiškinimus, nepilnametės pareikštą nuomonę apie jos sutikimą, kad jai būtų nustatyta rūpyba, o jos rūpintoja ir turto administratore paskirta G. M. ; byloje esančius rašytinius įrodymus, iš kurių matyti, kad G. M. ir R. K. gyvena vienuose namuose ilgą laiką, tarp jų yra glaudus emocinis ryšys, R. K. sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos G. M. namuose, ji tinkamai rūpinasi R. K. ir sutinka būti jos rūpintoja ir turto administratore, yra neteista, neturi administracinių nuobaudų, pagal sveikatos būklę gali būti rūpintoja. Esant šioms aplinkybėms nepilnametei R. K. paskirtina rūpyba, o jos rūpintoja ir turto administratore paskirtina G. M. (CK3.264str.3d.) . Nustačius R. K. nuolatinę rūpybą, panaikintina 2015-04-09 Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr.A1-397 R. K. nustatyta laikinoji rūpyba.
Paskirtai rūpintoja G. M. išaiškintina Civilinio kodekso 3.271 str., 3.272 str. nustatytos vaiko rūpintojo pareigos ir teisės – užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką ir kitos .
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pareiškimą tenkinti.
Panaikinti 2015-04-09 Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr.A1-397, R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), nustatytą laikinąją rūpybą;
Nustatyti R. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.
Paskirti G. M. a.k. (duomenys neskelbtini), gimusią (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), nepilnametės R. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatine rūpintoja. Nustatyti R. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su nuolatine rūpintoja G. M. a.k. (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.Paskirti G. M. a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės R. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), turto administratore.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kauno apylinkės teismą.