Kauno apygardos teismo nutartis

2024-12-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-227-348/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-12-17
Bylos Nr.
T-227-348/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-11166-2023-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Svetlana Jurgaitienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-227-348/2024
Baudžiamoji byla Nr. M1-242-348/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11166-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.18; 2.5.21 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gruodžio 17 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų ir valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. M1-242-348/2024.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 26 d. nutartimi D. V. nepakaltinamumo būsenoje buvo pripažintas padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalyje ir BK 98 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 4 dalimi, taikyta jo atžvilgiu priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.

Nutartimi daiktus, turinčius reikšmės baudžiamojo įstatymo uždraustai veikai tirti ir nagrinėti nutarta D. V. tamsiai mėlynos spalvos treningines kelnes, džemperį, paimtus 2023 m. kovo 29 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo metu, nuosprendžiui įsiteisėjus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, grąžinti teisėtam savininkui D. V.. Jam atsisakius priimti minėtus daiktus, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, sunaikinti kaip menkaverčius. S. S. daiktus: peilį, raktą, raktą (viso du raktai), kepurę, kelnes, megztinį, palaidinę, striukę, batus, vyriškus apatinius, pora kojinių, pateiktus Savanoriško daiktų pateikimo metu VšĮ (duomenys neskelbtini) slaugytojos, nuosprendžiui įsiteisėjus, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, sunaikinti kaip menkaverčius. Daiktus paimtus įvykio vietos apžiūros metu 2023 m. kovo 29 d. (duomenys neskelbtini): Juodos spalvos vyriškos kelnes, baltos spalvos striukę su rausvos spalvos dėmėmis, užvilkimą, pagalvę su rausvos spalvos dėmėmis, nuosprendžiui įsiteisėjus, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, sunaikinti kaip menkaverčius.

Minėti daiktiniai įrodymai buvo įrašyti į Nutarimą perduoti bylą teismui dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo. Dėl daiktinių įrodymų išsprendimo klausimo baigiamosiose kalbose pasisakė ir prokuroras. Teikime nurodyti daiktiniai įrodymai į kaltinamąjį aktą nebuvo įrašyti.

2024 m. lapkričio 27 d. Kauno apygardos teisme buvo gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus raštas, kuriame nurodyta, kad teismas neišsprendė daiktinių įrodymų – D. V., R. P. ir L. M. DNR pavyzdžių, ėminių nuo šaligatvio, ėminio virtuvėje, D. V. panagių turinio, stiklinių butelių, plastikinio butelio (2024 m. vasario 28 d. ir 2024 m. balandžio 8 d. paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktai Nr. IL 1-31-46 ir Nr. IL 1-4120). Šie daiktiniai įrodymai saugomi Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Įvertinus Kauno apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 26 d. nutartyje nustatytas aplinkybes, baudžiamojoje byloje esančią medžiagą ir teikime užfiksuotas aplinkybes, spręstina, kad teikimas yra pagrįstas, todėl tenkinamas.

BPK 362 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad klausimus dėl vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Pagal BPK 361 straipsnį teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

Daiktiniai įrodymai: D. V., R. P. ir L. M. DNR pavyzdžiai, 3 vokai, ėminiai nuo šaligatvio, paimti 2023 m. kovo 29 d. (duomenys neskelbtini), įvykio vietos apžiūros metu; ėminys virtuvėje, paimtas 2023 m. kovo 29 d. (duomenys neskelbtini), įvykio vietos apžiūros metu; D. V. panagių turinys, 2 vokai; stikliniai buteliai 3 vienetai ir plastikinis butelis 1 vienetas, paimti įvykio vietos apžiūros metu 2023 m. kovo 29 d., (duomenys neskelbtini), vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu turi būti sunaikinti kaip menkaverčiai daiktai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų ir valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų tenkinti.

Daiktinius įrodymus: D. V., R. P. ir L. M. DNR pavyzdžius, 3 vokai; ėminius nuo šaligatvio, paimtus 2023 m. kovo 29 d., (duomenys neskelbtini), įvykio vietos apžiūros metu; ėminį virtuvėje, paimtą 2023 m. kovo 29 d. (duomenys neskelbtini), įvykio vietos apžiūros metu; D. V. panagių turinį 2 vokai; stiklinius butelius 3 vienetai ir plastikinį butelį 1 vienetą, paimtus įvykio vietos apžiūros metu 2023 m. kovo 29 d., (duomenys neskelbtini), vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu sunaikinti kaip menkaverčius daiktus.

Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Svetlana Jurgaitienė