- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2024-05-06
- Bylos Nr.
- e1-356-1111/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-03961-2024-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Gecevičius
- Kaltinamasis
- D. T.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.4Areštas (BK 49 str.)
- 1.1.8.10.1Bausmių bendrinimas jas apimant (BK 63 str. 1, 2, 5 d.)
- 1.1.8.12Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 64-1 str.)
- 1.1.10.1Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.)
- 1.2.14.5.1Sukčiavimas (BK 182 str. 1 d.)
- 1.2.18.2Netikros elektroninės mokėjimo priemonės gaminimas, tikros elektroninės mokėjimo priemonės klastojimas ar neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone arba jos duomenimis (BK 214 str.)
- 1.2.18.3Neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimas (BK 215 str.)
- 2.1.15.1.1Turtinė žala
- 2.1.15.3.3.2Civilinio ieškinio tenkinimas (BPK 115 str. ir kt. str.)
- 2.12.1.4Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.)
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Dainius Gecevičius, išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Plungė) prokurorės Liudmilos Paulienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiagą, kurioje D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs – (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
D. T. 2023-11-13, tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), siekdamas apgaule įgyti kitų asmenų turtą ar turtinę teisę, neteisėtai įgijo ir vėliau laikė bei gabeno, kol buvo sulaikytas policijos pareigūnų, t. y. iki 2024-01-31, nukentėjusiosios A. G. „Swedbank“ debetinę mokėjimo kortelę, kurios paskutiniai skaičiai (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansines operacijas nukentėjusios A. G. mokėjimo kortele, o būtent 2023-11-13 08:39 val. „Swedbank“ bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), panaudodamas A. G. AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei atpažinimo kodą (PIN kodą), pakankamą finansinei operacijai inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacines sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją, neteisėtai atliko finansinę operaciją, kurios metu išgrynino ir pasisavino nukentėjusiajai priklausančius 150 eurų.
Tęsdamas nusikalstamą veiką D. T. 2023-11-14 11:32 val. „Swedbank“ bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), panaudodamas A. G. AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei atpažinimo kodą (PIN kodą), pakankamą finansinei operacijai inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacines sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją, neteisėtai atliko finansinę operaciją, kurios metu išgrynino ir pasisavino nukentėjusiajai priklausančius 50 eurų.
Tęsdamas nusikalstamą veiką D. T. 2023-11-14, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „S.“, panaudodamas A. G. AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei atpažinimo kodą (PIN kodą), pakankamą finansinei operacijai inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacines sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją, „Perlas“ terminale neteisėtai atliko finansinę operaciją, kurios metu išgrynino ir pasisavino nukentėjusiajai priklausančius 50 eurų.
Tęsdamas nusikalstamą veiką D. T. 2023-11-14, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodamas A. G. AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei atpažinimo kodą (PIN kodą), pakankamą finansinei operacijai inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacines sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją, parduotuvėje „P.“ atsiskaitė už pirkinius, išleisdamas 23,31 eurų.
Tęsdamas nusikalstamą veiką D. T. 2023-11-15, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodamas A. G. AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei atpažinimo kodą (PIN kodą), pakankamą finansinei operacijai inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacines sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją, parduotuvėje „S.“ atsiskaitė už pirkinius, išleisdamas 19,90 eurų.
Tęsdamas nusikalstamą veiką D. T. 2023-11-16 12:18 val. „Swedbank“ bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), panaudodamas A. G. AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei atpažinimo kodą (PIN kodą), pakankamą finansinei operacijai inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacines sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją, neteisėtai atliko finansinę operaciją, kurios metu išgrynino ir pasisavino nukentėjusiajai priklausančius 10 eurų.
Tęsdamas nusikalstamą veiką D. T. 2023-11-26 19:54 val. „Swedbank“ bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), panaudodamas A. G. AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei atpažinimo kodą (PIN kodą), pakankamą finansinei operacijai inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacines sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją, neteisėtai atliko finansinę operaciją, kurios metu išgrynino ir pasisavino nukentėjusiajai priklausančius 10 eurų.
Tęsdamas nusikalstamą veiką D. T. 2023-11-15, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Plungėje, panaudodamas A. G. AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei atpažinimo kodą (PIN kodą), pakankamą finansinei operacijai inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacines sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją, parduotuvėje „IKI Plungė Plius“ atsiskaitė už pirkinius, išleisdamas 1,99 eurų.
Tęsdamas nusikalstamą veiką D. T. 2023-11-16, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodamas A. G. AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei atpažinimo kodą (PIN kodą), pakankamą finansinei operacijai inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacines sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją, parduotuvėje „P.“ atsiskaitė už pirkinius, išleisdamas 11,58 eurų.
Tęsdamas nusikalstamą veiką D. T. 2023-11-16, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodamas A. G. AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei atpažinimo kodą (PIN kodą), pakankamą finansinei operacijai inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacines sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją, parduotuvėje „P.“ atsiskaitė už pirkinius, išleisdamas 3,18 eurų.
Tęsdamas nusikalstamą veiką D. T. 2023-11-21, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „IKI“ panaudodamas A. G. AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei atpažinimo kodą (PIN kodą), pakankamą finansinei operacijai inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacines sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją, „Perlas“ terminale neteisėtai atliko finansinę operaciją, kurios metu išgrynino ir pasisavino nukentėjusiajai priklausančius 30 eurų.
Tęsdamas nusikalstamą veiką D. T. 2023-11-24, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodamas A. G. AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei atpažinimo kodą (PIN kodą), pakankamą finansinei operacijai inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacines sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją, parduotuvėje „P.“ atsiskaitė už pirkinius, išleisdamas 1,59 eurų.
Tęsdamas nusikalstamą veiką D. T. 2023-12-12 08:11 val. „Swedbank“ bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), panaudodamas A. G. AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei atpažinimo kodą (PIN kodą), pakankamą finansinei operacijai inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacines sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją, neteisėtai atliko finansinę operaciją, kurios metu išgrynino ir pasisavino nukentėjusiajai priklausančius 200 eurų.
Tęsdamas nusikalstamą veiką D. T. 2023-12-12 14:39 val. „Swedbank“ bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), panaudodamas A. G. AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei atpažinimo kodą (PIN kodą), pakankamą finansinei operacijai inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacines sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją, neteisėtai atliko finansinę operaciją, kurios metu išgrynino ir pasisavino nukentėjusiajai priklausančius 200 eurų.
Tęsdamas nusikalstamą veiką D. T. 2023-12-23 11:19 val. „Swedbank“ bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), panaudodamas A. G. AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei atpažinimo kodą (PIN kodą), pakankamą finansinei operacijai inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacines sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją, neteisėtai atliko finansinę operaciją, kurios metu išgrynino ir pasisavino nukentėjusiajai priklausančius 30 eurų.
Tęsdamas nusikalstamą veiką D. T. 2023-12-24, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodamas A. G. AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei atpažinimo kodą (PIN kodą), pakankamą finansinei operacijai inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacines sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją, parduotuvėje „M.“ atsiskaitė už pirkinius, išleisdamas 1,85 eurų.
Tęsdamas nusikalstamą veiką D. T. 2024-01-12 14:39 val. „Swedbank“ bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), panaudodamas A. G. AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei atpažinimo kodą (PIN kodą), pakankamą finansinei operacijai inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacines sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją, neteisėtai atliko finansinę operaciją, kurios metu išgrynino ir pasisavino nukentėjusiajai priklausančius 460 eurų.
Tęsdamas nusikalstamą veiką D. T. 2024-01-12, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodamas A. G. AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei atpažinimo kodą (PIN kodą), pakankamą finansinei operacijai inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacines sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją, parduotuvėje „P.“ atsiskaitė už pirkinius, išleisdamas 5,07 eurų.
Tęsdamas nusikalstamą veiką D. T. 2024-01-15, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodamas A. G. AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei atpažinimo kodą (PIN kodą), pakankamą finansinei operacijai inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacines sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją, parduotuvėje „P.“ atsiskaitė už pirkinius, išleisdamas 1,69 eurų.
Tęsdamas nusikalstamą veiką D. T. 2024-01-18 14:39 val. „Swedbank“ bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), panaudodamas A. G. AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei atpažinimo kodą (PIN kodą), pakankamą finansinei operacijai inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacines sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją, neteisėtai atliko finansinę operaciją, kurios metu išgrynino ir pasisavino nukentėjusiajai priklausančius 20 eurų.
Tęsdamas nusikalstamą veiką D. T. 2024-01-18, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodamas A. G. AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei atpažinimo kodą (PIN kodą), pakankamą finansinei operacijai inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacines sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją, parduotuvėje „P,“ atsiskaitė už pirkinius, išleisdamas 4,30 eurų.
Tęsdamas nusikalstamą veiką D. T. 2024-01-18, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodamas A. G. AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei atpažinimo kodą (PIN kodą), pakankamą finansinei operacijai inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacines sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją, parduotuvėje „P.“ atsiskaitė už pirkinius, išleisdamas 0,65 eurų.
Tęsdamas nusikalstamą veiką D. T. 2024-01-18, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodamas A. G. AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei atpažinimo kodą (PIN kodą), pakankamą finansinei operacijai inicijuoti, be pastarosios žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacines sistemos apsaugos priemones, t. y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją, parduotuvėje „M.“ atsiskaitė už pirkinius, išleisdamas 9,01 eurų.
Tokiu būdu D. T. apgaule savo naudai įgijo jam svetimus – nukentėjusiajai A. G. priklausančius – 1294,12 Eur.
Dėl duomenų, kuriais grindžiamas kaltinimas
Kaltinamasis D. T. 2024-01-31 parodė, kad prisipažįsta padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Jis šiuo metu niekur nedirba, gyvena su tėvais, gyvena iš socialinių pašalpų, kartais dirba pavienius darbus. A. G. yra jo draugo D. G. motina. Pas juos, adresu (duomenys neskelbtini), jis dažnai nueina, su D. išgeria alkoholinių gėrimų. A. yra senyvo amžiaus, sunkiai vaikšto, ji jam kartais duodavo savo banko kortelę ir prašydavo jo nueiti į parduotuvę nupirkti maisto produktų, taip pat kartais prašydavo iš bankomato išimti grynųjų pinigų. Jis visada jai grąžindavo banko kortelę ir niekada jos pinigų nepasisavindavo. Kuri tiksliai buvo diena jis pasakyti negali, bet tai buvo 2023 metai, gal lapkričio mėnesį, jis su D. pas jį namuose vartojo alkoholinius gėrimus. Vakare jam D. davė A. kortelę ir paprašė jo nueiti nupirkti dar alkoholio. Jis paėmė kortelę, nuėjęs nupirko alkoholio ir grįžo pas jį į namus. Jis jau buvo labai girtas, todėl pamiršo grąžinti banko kortelę, o jie jos ir neprašė. Galbūt po savaitės jis savo striukės kišenėje rado A. banko kortelę. Pagalvojo, kad pasiims iš banko kortelės pinigų, nes kaip tik tuo metu neturėjo nei cento. Su A. banko kortele jis naudojosi iki 2024 m. sausio 19 d., išsiimdavo grynųjų pinigų, prisidėdavo prie komunalinių paslaugų, nupirkdavo sau ir tėvams maisto, taip pat su kortele atsiskaitinėdavo ir parduotuvėse, kartais pirkdavo sau alkoholio. Banko kortelės PIN kodą žinojo, nes A. jį buvo užrašiusi ant lapelio, o lapelis su kodu buvo pas jį. Kortelę jau būtų grąžinęs ir prisipažinęs A., kad jis išleido pinigus, bet pabijojo, kad ji ant jo supyks. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai pergyvena, gailisi (e. b. l. 160-163).
Kaltinamasis D. T. 2024-03-04 parodė, kad pilnai prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką. Pasilieka prie ankščiau duotų parodymų. 2023-11-13 iš „Swedbank“ bankomato su A. G. banko kortele nusiėmė 150 eurų, A. apie tai nieko nesakė, tikėjosi, kad ji nepastebės. Po to, susitikęs su D. G., jam padavė kortelę, nusiėmė 100 eurų, susitiko su A. Jis jiems padėjo apsipirkti, po to nuėjo pas juos į namus, kur vartojo alkoholį. Kaip ir ankščiau minėjo D. davė jam A. kortelę ir jis nupirko alkoholio, kurį vartojo kartu. Ar jis tą vakarą grąžino kortelę A. jau nepamena. Gali būti, kad jis kortelę paėmė nuo stalo kaip ir nurodo A. Visus pinigus, kuriuos nusiėmė, išleido savo reikmėms, su jos kortele atsiskaitinėjo parduotuvėse, pirko sau maistą, alkoholį. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi, pasižada ateityje taip nebesielgti. Planuoja įsidarbinti ir po truputį atlyginti A. padarytą žalą. Sutinka, kad byla būtų baigta baudžiamuoju įsakymu, prašo jam skirti kuo švelnesnę bausmę. Prašo neskirti jam piniginės bausmės, nes neturės galimybės ją susimokėti (e. b. l. 178-181).
Kaltinamasis D. T. 2024-04-12 papildomai parodė, kad civilinį ieškinį gavo, jis pripažįsta, jog padarė tokią žalą, sutinka, kad būtų priteistas ieškinys su žala. Planuoja įsidarbinti ir atlyginti civiliniame ieškinyje nurodytą žalą. Šiuo metu pinigų neturi ir niekur nedirba. Sutinka, kad byla būtų baigta baudžiamuoju įsakymu. Jei yra galimybė prašo jam paskirti ne piniginę bausmę (e. b. l. 189-191).
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė dėl nusikalstamų veikų padarymo yra įrodyta ir kitais byloje surinktais duomenimis.
Nukentėjusioji A. G. 2024-01-31 parodė, kad 2023 m. spalio 19 d. pradėjo ieškoti bankinės sąskaitos, Nr. (duomenys neskelbtini), kortelės savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini). Kortelės nerado, galvojo, kad kažkur pametė. Pinigų nuo minėtos sąskaitos neišsiėmė nuo prieš tai minėto laikotarpio. 2024-01-30 nuvyko į banką AB „Swedbank“, esantį Plungėje. Norėjo užsisakyti naują banko kortelę ir taip pat pasižiūrėti, kiek yra likę jos banko sąskaitoje pinigų. Banko specialistė nurodė, kad pinigų nėra. Iš minėto banko gavo savo banko kortelės išrašą, kuriame matyti, kaip nuo 2023-10-19 iki 2024-01-19 buvo išgryninami pinigai ar atsiskaitoma už prekes Rietavo miestelyje. Bendra pasisavintų pinigų suma apie 2000 eurų. Įtaria, kad tai galėjo būti jos sūnaus D. G. draugas D. T. Jos banko kortele iki 2023-10-19, žinomos kortelės dingimo datos, kartais naudojosi D. T. Vienintelis jis ir ji žinojo jos banko kortelės PIN kodą. Jo ji paprašydavo, kad nupirktų jai buitinių prekių. Tačiau po prekių parnešimo D. T. kortelę iš karto grąžindavo jai. Jis nelaikydavo jos banko kortelės pas save (e. b. l. 102-105).
Nukentėjusioji A. G. 2024-02-01 papildomai parodė, kad gali patikslinti, kad labai gerai atsimena tą dieną, kai ji su sūnumi D nuėjo į Rietavo miestą, buvo tik gavus pensiją, todėl reikėjo apsipirkti maisto. D eina greičiau, todėl ji jam ant lapelio užrašė PIN mokėjimo kortelės kodą ir paprašė išimti 100 Eur. Jie susitiko „Maxima“ parduotuvėje, kartu nuėjo ir iš išimtų pinigų apsipirko maisto. Ji dar norėjo nueiti į vieną parduotuvę, todėl sūnus išėjo namo, o ji dar liko mieste. Po kiek laiko grįžus į namus rado juose sūnų ir jo draugą D. D. ji gerai pažinojo, jis dažnai ateidavo pas jos sūnaus, juo labai pasitikėdavo, nes jis būdavo labai paslaugus ir mandagus. Ji jam dažnai duodavo savo banko kortelę, pasakydavo PIN kodą, bet jis jau žinojo tą kodą, buvo įsiminęs, nes kitais kartais jo pasakyti net nebeprašydavo. Jis nupirkdavo jai maisto, greitai nueidavo į parduotuvę, nes savo sūnaus ne visada prisiprašydavo. Tą dieną, kai jos sūnus ir D. vartojo alkoholį namuose, po kiek laiko jie dar užsinorėjo, sūnus jos paprašė kortelės, ji jam davė, o jis perdavė D. ir paprašė jo parnešti degtinės. Parnešęs degtinę D. grąžino jai banko kortelę, o ji iš jo, paėmusi kortelę, padėjo virtuvėje ant spintelės po staltiese. Ar D. tada buvo kambaryje ir matė, kur ji padėjo kortelę, pasakyti negali, nepamena. Kitą dieną ji jau kortelės ant spintelės neberado, pradėjo kortelės visur ieškoti, taip ieškojo kelias dienas, po to pamanė, kad jai susitaupys daug pinigų, todėl kortelės jau nebeieškojo. Gyveno su sūnumi iš jo pinigų ir iš gaunamo socialinio maisto, visko jiems tą laikotarpį užteko. 2024-01-19 jai namuose sugedo skalbimo mašina, todėl pagalvojo, jog reiktų nuvažiuoti į banką ir išsiimti naują banko kortelę, kad galėtų išsiimti pinigų ir nusipirkti skalbimo mašiną. Nuvykus 2024-01-30 į banką, specialistė jai pasakė, kad sąskaitoje nėra pinigų. Tada kreipėsi į policiją. Ji neįtarė, kad banko kortelę ir pinigus iš kortelės paėmė D., nes ji juo labai pasitikėjo. Taip pat ji negali tiksliai pasakyti dienos kada dingo banko kortelė, ji tik įtaria, kad nuo 2023-10-12. Apie savo sveikatos būklę gali pasakyti, kad serga senatvės demencija, taip pat šiuo metu sūnus tvarkosi globos dokumentus, bus jos globėjas, nes ji ne visada atsimena kur pasideda daiktus, jų neberanda, bet pilnai suvokia savo veiksmus, jai neveiksnumas nėra nustatytas. Gauti valstybės finansuojamą advokatą ji atsisako, ji sutiktų jeigu jos sūnus D. G. ją atstovautų, jeigu tai yra reikalinga (e. b. l. 106-109).
Nukentėjusioji A. G. 2024-02-23 papildomai parodė, kad gali patvirtinti, kad 2023-11-13 dieną gavo pensiją ir tą dieną su sūnumi nusprendė eiti į parduotuvę apsipirkti. Sūnui liepė iš bankomato išimti 100 eurų. Jis išėjo pirmiau jos. Susitiko „Maxima“ parduotuvėje. Kartu su jos sūnumi buvo ir D. T., jis padėjo jiems apsipirkti. Parduotuvėje sūnus jai atidavė jos banko kortelę. Ji savo sūnui jokių pretenzijų neturi, nes pinigus jis išėmė su jos žinia. Apie tai, kad 2023-11-13 ryte D. išsiėmė 150 eurų ji nežinojo, jam buvo prieš tai davusi savo kortelę, kad jis nupirktų jai maisto, bet 150 eurų išimti neleido, apie tų pinigų išėmimą D. jai nesakė, įtaria, kad jis tuos pinigus išleido savo reikmėms. Po tos 2023-11-13 dienos jos banko kortelė dingo ir visos aplinkybės buvo tokios, kurias išdėstė ankstesniuose parodymuose. Taip pat apie situaciją papasakojo savo anūkei A. S., kuri jai nurodė, kad atstovaus ją tyrimo metu, ji su tuo sutinka (e. b. l. 110-113).
Liudytojas D. G. 2024-02-01 parodė, kad jis gyvena dviese su motina A. G., adresu (duomenys neskelbtini). Šiuo metu yra registruotas Užimtumo tarnyboje, dirba pagalbinius darbus, su mama gyvena iš jos pensijos ir jo pašalpų. Šiuo metu motinai baigia tvarkyti slaugą, kadangi jo motina serga senatvės demencija, jis bus paskirtas jos globėju. Motina dar prieš metus pati savimi pasirūpindavo, pati naudodavosi savo banko kortele, sušlubavus jos sveikatai ji kortelę duodavo jam. Jis nuo mamos mokėjimo kortelės nuimdavo grynuosius pinigus ir juos laikydavo namuose bei atsiskaitydavo parduotuvėje. D. T. yra jo draugas, jis ateidavo pas jį į namus. Jo motina vis D. duodavo savo mokėjimo kortelę ir paprašydavo jo nueiti į parduotuvę ir nupirkti maisto. Jis būdavo paslaugus ir visada padėdavo motinai, grąžindavo jai kortelę. 2023 metais, gal tai buvo spalio mėnuo, jis neatsimena, žino, kad motina į banko sąskaitą gavo pensiją. Tą dieną motina jam liepė su ja kartu nueiti išsiimti pinigų. Jis kadangi vaikščioja greičiau, nuėjo į parduotuvėje „Maxima“ esantį bankomatą ir iš motinos kortelės nuėmė 100 eurų, po to atėjus mamai į parduotuvę jie susitiko ir jis jai atidavė mokėjimo kortelę. Kartu apsipirko maisto produktų, motina dar norėjo nueiti į kažkokią parduotuvę, o jis su pirkiniais ėjo namo. Eidamas sutiko D. T., kuriam jis pasiūlė eiti su juo kartu į jo namus ir išgerti degtinės. Jis sutiko, jie užsuko į parduotuvę ir jis nupirko degtinės. Grįžo į namus, gėrė, išgėrus vieną butelį degtinės jiems pritrūko, todėl jis davė D. motinos kortelę ir paprašė nueiti į parduotuvę ir nupirkti dar degtinės. Jis nuėjo, nupirko, grįžo atgal. Ar jis grąžino motinai banko kortelę pasakyti negali, nes jau buvo girtas, motina tik jam sakė, kad D. grąžino ir ji kortelę pasidėjo virtuvėje ant spintelės po staltiese. Kitą dieną motina pasigedo kortelės ir pradėjo kortelės ieškoti. Jis nelabai kreipė į tai dėmesį, nes motina nuolat pamiršta, kur pasidėjusi daiktus. Jis nieko neįtarė, jie neturi programėlės ir negalėjo matyti, kad nuo kortelės yra nuimami pinigai. Taip kortelės motina ieškojo iki 2024-01-19, tada nusprendė kreiptis į banką ir išsiimti naują kortelę. Motina dar džiaugėsi, kad bus prisitaupiusi daug pinigų. Tačiau nuvykus į banką specialistė pasakė, kad sąskaita tuščia. Tada pateikė jiems banko išrašą ir pamatė atsiskaitymus ir grynųjų pinigų išėmimo operacijas Rietavo mieste, suprato, kad kortelę galėjo paimti D., nes matė, kad parduotuvėse, kuriose jis lankosi buvo atlikti atsiskaitymai, tą pačią dieną kreipėsi į policiją. Tą laikotarpį, kai neturėjo motinos banko kortelės, gyveno iš jo pinigų, nes dirbo pas žmonių pagalbinius darbus. Procese gali atstovauti motina, nes jam bus paskirta jos globa (e. b. l. 132-135).
Liudytojas D. G. 2024-02-21 papildomai parodė, kad nori pasakyti, kad ankščiau duotose parodymuose, gali būti ne visai teisingos aplinkybės. Iki 2023-11-13 jo motina buvo davusi D. savo banko kortelę, jis jai nupirkdavo prekių, išimdavo grynųjų pinigų. Kurią, būtent, dieną jo motina galėjo duoti D. savo kortelę jis tiksliai pasakyti negali. Prieš tai duotose parodymuose nurodė, kad D. sutiko mieste jau eidamas namo, tačiau dabar pamena, kad ryte apie 10:00 val. jie susitiko mieste, nes pas D. buvo motinos banko kortelė, o jam reikėjo išimti 100 eurų, todėl susitikus kartu nuėjo prie bankomato. Jis motinos kortelės PIN kodo nežino, todėl PIN kodą suvedė D. Jis PIN kodą suvedė iš atminties. Kad ryte D. būtų išėmęs 150 eurų nei jis, nei jo motina nežinojo. Po to, kai išsiėmė pinigus, kartu su D. nuėjo į „Maxima“ parduotuvę ir susitikę su jo motina nuėjo apsipirkti maisto. Susitikus su motina jai atsidavė jos kortelę. Po apsipirkimo motina dar nuėjo į kažkokią parduotuvę, o jie su D. ėjo į kitą parduotuvę, kuri yra pakeliui namo ir nusipirko alkoholio. Vėliau viskas vyko taip, kaip nurodė ankstesnėje apklausoje. Jo motina užsiblokavo kortelę ir naujos neužsisakė, jai nuo šiol pensiją atneša į namus grynais pinigais (e. b. l. 136-139).
Liudytojas R. A. 2024-01-31 parodė, kad su D. T. yra pažįstamas apie 10 metų. D. T. pas jį į namus užeidavo jo aplankyti, kartais išgerdavo alaus. Kai sušlubuodavo sveikata jo prašydavo pagalbos, kad jis jam padėtų ūkio darbuose, t. y. prinešti malkų, parnešti vandens. 2024-01-30 D. T. taip pat buvo atėjęs pas jį jo aplankyti. Šiandien, t. y. 2024-01-31, kai atvyko pareigūnai jis nežinojo, kad jo buto koridoriuje po spintele yra padėta kažkieno banko mokėjimo kortelė. D. T. apie tai jam nėra sakęs, kad naudotųsi kito žmogaus banko kortele. Kai D. T. ateidavo pas jį į namus, jis jam nerodydavo ir nesakydavo, kad turi daug pinigų. Kai jis ateidavo kartais atsinešdavo alaus, bet tai nebuvo dideli kiekiai - vienas ar du plastmasiniai buteliai. D. T. niekada jam nesukėlė įtarimo, kad gali iš kur nors gauti pinigų papildomai, nes, būdamas pas jį, jis apie pinigus nekalbėdavo ir jo atsinešto alaus kiekis nebūdavo didelis, kad sukeltų jam įtarimą. Tvarkydamas koridorių po spintele kortelės nematė. Pernai, tikslaus laiko nepamena, jam D. T. buvo sakęs, kad turi A. G. banko kortelę, nes jai nueina nupirkti maisto ar sumokėti mokesčius, nes ji senyvo amžiaus. Po to jis jam nei karto nebuvo užsiminęs apie A. G. banko kortelę ir, kad jai padeda nupirkti maisto. Iš D. T. niekada nėra gavęs ar pasiskolinęs pinigų (e. b. l. 126-129).
2024-01-31 protokole-pareiškime nurodyta, kad A. G. pranešė apie tai, kad 2023 m. spalio mėn. 19 d. pradėjo ieškoti bankinės kortelės, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini). Kortelės nerado, galvojo, kad kažkur pametė. Pinigų nuo minėtos sąskaitos neišsiėmė nuo minėto laikotarpio. 2024-01-30 nuvyko į banką AB „Swedbank“, esantį Plungėje. Norėjo užsisakyti naują banko kortelę ir taip pat pasižiūrėti, kiek yra likę jos banko sąskaitoje pinigų. Banko specialistė nurodė, kad pinigų nėra. Jos banko kortele kartais naudojosi jos sūnaus D. G. draugas D. T. Vienintelis jis ir ji žinojo jos banko kortelės PIN kodą. Jai padaryta žala apie 2000 eurų. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą dėl jai padarytos turtinės žalos. Protokolo priedai: Swedbank AB A. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas 2023-10-01 – 2024-01-30 (e. b. l. 1-6, 7-8).
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – AVPK) Rietavo policijos komisariato (toliau – PK) tyrėjo A. V. 2024-01-31 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2024-01-31 09:50 val. į Rietavo PK kreipėsi A. G., gyv. (duomenys neskelbtini), kuri nurodė, kad nuo 2023-10-19 ji nebeturi savo „Swedbank“ banko kortelės, Nr. (duomenys neskelbtini), kurią kartais duodavo D. T., kuris jai negalint nueidavo iki parduotuvės nupirkti maisto ar sumokėti mokesčių, tačiau kortelės nebegrąžina. Taip pat pateikė banko sąskaitos išrašą, kuriame matosi, kad buvo nuimta pinigų apie 2000 eurų. Tikslinant įvykio aplinkybes buvo nuvykta adresu (duomenys neskelbtini), kur su tėvais gyvena D. T. Duris pradarius artimiesiems jie paaiškino, kad sūnaus namuose nėra ir jis yra kažkur išėjęs. Taip pat nurodė, kad jis gali būti pas draugą R. A., gyvenantį (duomenys neskelbtini). Nuvykus pas R. A., jis namuose buvo kartu su D. T. D. T. paaiškinus atvykimo priežastį jis aiškino, kad A. G. kortelę turėjo, tačiau jos dabar neturi. Paklausus, kur jis yra padėjęs A. G. kortelę, D. T. nurodė, kad kortelę turi padėjęs Rietavo miesto parke po eglėmis. Kartu su juo nuvykus į Rietavo parką bei nuėjus į nurodytą vietą banko kortelės joje nebuvo. Supratus, kad D. T. meluoja, toliau buvo su juo bendraujama bei aiškinamasi visas aplinkybes dėl kortelės turėjimo, naudojimo bei dingimo. Po kiek laiko D. T. paaiškino, kad A. G. banko kortelę turi paslėpęs pas draugą R. A. namuose, adresu (duomenys neskelbtini). Nuvykus pas R. A. kartu su D. T., jis nurodė, kad banko kortelę yra padėjęs po spintele buto koridoriuje. Nuėjus kartu su D. T. ir R. A. banko kortelė buvo rasta nurodytoje vietoje. R. A. nežinojo, kaip ir kada D. T. padėjo svetimą banko kortelę po jo spintele. Įvykio vietoje banko kortelė buvo išimta bei apklaustas liudytuoju R. A. D. T. su kalte, jog buvo pasisavinęs banko kortelę, sutiko bei paaiškino visas aplinkybes dėl kortelės dingimo bei naudojimo savo tikslams. Pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 9-10).
„Swedbank“, AB 2024-02-08 rašte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad atsakydami į raštą pateikia šią informaciją – A. G., asmens kodas – neskelbtinas, nurodytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Pridedama: sąskaitos išrašas nuo 2023-10-19 iki 2024-01-19 bei „Swedbank“, AB bankomatų, kuriuose atliktos grynųjų pinigų operacijos, ir kuriuose įrengta vaizdo stebėjimo – įrašymo sistema bei vaizdo duomenys išsaugoti, nuotraukos (nuotraukų titruose yra matomas operacijos laikas, data, bankomato numeris, operacija (kortelės įdėjimas (CARDIN) ir paėmimas (CARDOUT, CARDTKN), pinigų išdavimas (CASHOUT), pinigų paėmimas (CASHTKN) ir mokėjimo kortelės numerio keturi paskutiniai skaičiai) elektroniniu formatu (78 JPG ir 1 formato dokumentai) (e. b. l. 26).
Klaipėdos AVPK Rietavo PK tyrėjos L. J. 2024-02-07 tarnybiniame pranešime nurodyta, jog analizuojant pateiktą A. G. „Swedbank“ banko išrašą matyti, kad įtariamasis laikotarpyje nuo 2023-10-19 iki 2024-01-19 su A. G. banko kortele atsiskaitinėjo parduotuvėje „S.“, adresu (duomenys neskelbtini). Taip pat nustatyta, kad su minėta kortele buvo atsiskaityta parduotuvėje UAB „P.“, adresu (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 35-36).
Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo 2024-01-31 protokole ir jo prieduose (fotolentelė) užfiksuota, kad D. T. savanoriškai nurodė, kur yra „Swedbank“ banko kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) bei ją pateikė. Kortelė išduota A. G. vardu (e. b. l. 37-45). Kortelė 2024-04-26 nutarimu grąžinta A. G.
Kitų objektų apžiūros 2024-02-07 protokole ir jo prieduose (fotolentelė) užfiksuota, kad Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rietavo policijos komisariato tarnybinėse patalpose atliekama „Swedbank“ mokėjimo kortelės apžiūra. Banko kortelė pateikta 2024-01-31 įtariamojo D. T. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu. Apžiūrima banko kortelė oranžinės spalvos 8,5 cm pločio 5,5 cm ilgio. Ant banko kortelės dešinio kampo viršaus matomas baltos spalvos užrašas „Swedbank“. Kairėje kortelės pusėje matoma stačiakampio formos bekontaktė mikroschema. Viduryje kortelės matoma tamsesnės oranžinės spalvos medžio aplikacija, dešinėje kortelės pusėje kampe apačioje matomi du apskritimai raudonos, oranžinės ir geltonos spalvų. Kitoje kortelės pusėje matome oranžinį foną, 0,5 cm, nuo viršaus 1 cm, juodos spalvos juosta einanti horizontaliai kortelės ilgio. Viduryje kortelės juodos spalvos skaičiai (duomenys neskelbtini) po skaičių užrašas (duomenys neskelbtini), apačioje kortelės mėnesiai ir metai 09/26 ir cvc2 kodas (duomenys neskelbtini), dešinėje kortelės pusėje apačioje matomas sidabrinės spalvos ovalas su užrašu debit (e. b. l. 46-51).
Kitų objektų apžiūros 2024-02-21 protokole užfiksuota, kad apžiūrimos vaizdo stebėjimų kameromis užfiksuotos nuotraukos iš bankomato, esančio adresu (duomenys neskelbtini). Nuotraukos gautos iš „Swedbank“. Nuotrauka 1 nuotraukos titruose matosi data 2023-11-13 08:39:02 val., operacija (CACHOUT) – pinigų išdavimas, (duomenys neskelbtini) – paskutiniai keturi mokėjimo kortelės numeriai, ekrane matomas įtariamasis D. T. Pagal sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą matyti kad 2023-11-13 08:39 išgryninami 150 Eur. Nuotrauka Nr. 2 nuotraukos titruose matosi data 2023-11-13 10:05:33 val., operacija (CARDIN) – kortelės įdėjimas, (duomenys neskelbtini) – paskutiniai keturi mokėjimo kortelės numeriai, ekrane matomas įtariamasis D. T. ir D. G. Nuotrauka Nr. 3 nuotraukos titruose matosi data 2023-11-13 10:06:17 val., (CARDOUT) – kortelės paėmimas, (duomenys neskelbtini) – paskutiniai keturi mokėjimo kortelės numeriai, ekrane matomas D. G., įtariamasis D. T., toliau už pastarųjų stovi su tyrimu nesusijęs asmuo. Nuotrauka Nr. 4 nuotraukos titruose matosi data 2023-11-13 10:06:19 val., (CARDTKN) – kortelės paėmimas, (duomenys neskelbtini) – paskutiniai keturi mokėjimo kortelės numeriai, ekrane matomas D. G., įtariamasis D. T., toliau už pastarųjų stovi su tyrimu nesusijęs asmuo. Nuotrauka Nr. 5 nuotraukos titruose matosi data 2023-11-13 10:06:25 val., operacija (CACHOUT) – pinigų išdavimas, (duomenys neskelbtini) - paskutiniai keturi mokėjimo kortelės numeriai, ekrane matomas įtariamasis D. T. ir D. G. Pagal sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą matyti kad 2023-11-13 10:06 val., išgryninami 100 Eur. Nuotrauka Nr. 6 nuotraukos titruose matosi data 2023-11-14 11:32:37 val., operacija (CACHOUT) – pinigų išdavimas, (duomenys neskelbtini) – paskutiniai keturi mokėjimo kortelės numeriai, ekrane matomas įtariamasis D. T. Pagal sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą matyti kad 2023-11-14 11:32 val., išgryninami 50 Eur. Nuotrauka Nr. 7 nuotraukos titruose matosi data 2023-11-16 12:18:49 val., operacija (CACHOUT) – pinigų išdavimas, (duomenys neskelbtini) – paskutiniai keturi mokėjimo kortelės numeriai, ekrane matomas įtariamasis D. T. Pagal sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą matyti kad 2023-11-16 12:18 val., išgryninami 10 Eur. Nuotrauka Nr. 8 nuotraukos titruose matosi data 2023-11-16 19:54:40 val., operacija (CACHOUT) – pinigų išdavimas, (duomenys neskelbtini) – paskutiniai keturi mokėjimo kortelės numeriai, ekrane matomas įtariamasis D. T. Pagal sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą matyti kad 2023-11-16 19:54 val., išgryninami 10 Eur. Nuotrauka Nr. 9 nuotraukos titruose matosi data 2023-12-12 08:11:49 val., operacija (CACHOUT) – pinigų išdavimas, (duomenys neskelbtini) – paskutiniai keturi mokėjimo kortelės numeriai, ekrane matomas įtariamasis D. T. Pagal sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą matyti kad 2023-12-12 08:11 val., išgryninami 200 Eur. Nuotrauka Nr. 10 nuotraukos titruose matosi data 2023-12-12 14:39:33 val., operacija (CACHOUT) – pinigų išdavimas, (duomenys neskelbtini) – paskutiniai keturi mokėjimo kortelės numeriai, ekrane matomas įtariamasis D. T. Pagal sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą matyti kad 2023-12-12 14:39 val., išgryninami 200 Eur. Nuotrauka Nr. 11 nuotraukos titruose matosi data 2023-12-21 11:19:22 val., operacija (CACHOUT) – pinigų išdavimas, (duomenys neskelbtini) – paskutiniai keturi mokėjimo kortelės numeriai, ekrane matomas įtariamasis D. T. Pagal sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą matyti kad 2023-12-21 19:22 val., išgryninami 30 Eur. Nuotrauka Nr. 12 nuotraukos titruose matosi data 2024-01-12 11:08:27 val., operacija (CACHOUT) – pinigų išdavimas, (duomenys neskelbtini) – paskutiniai keturi mokėjimo kortelės numeriai, ekrane matomas įtariamasis D. T. Pagal sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą matyti kad 2024-01-12 11:08 val., išgryninami 460 Eur. Nuotrauka Nr. 13 nuotraukos titruose matosi data 2024-01-18 16:37:41 val., operacija (CACHOUT) – pinigų išdavimas, (duomenys neskelbtini) – paskutiniai keturi mokėjimo kortelės numeriai, ekrane matomas įtariamasis D. T. Pagal sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą matyti kad 2024-01-18 16:37 val., išgryninami 20 Eur (e. b. l. 52-63).
Dėl įrodymų vertinimo ir veikų kvalifikavimo
Pirmiau nurodytų duomenų visuma, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 20 straipsnio reikalavimus, yra įrodyta, kad kaltinamasis D. T.: neteisėtai įgijo ir vėliau laikė bei gabeno nukentėjusiosios A. G. „Swedbank“ debetinę mokėjimo kortelę ir taip padarė nusikaltimą, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje; neteisėtai atliko finansines operacijas nukentėjusiosios A. G. „Swedbank“ debetine mokėjimo kortele ir taip padarė nusikaltimą, numatytą BK 215 straipsnio 1 dalyje; apgaule savo naudai įgijo jam svetimus – nukentėjusiajai A. G. priklausančius – 1294,12 Eur ir taip padarė nusikaltimą, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje.
Dėl atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių
Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis).
Dėl bausmės skyrimo
Skiriant bausmes kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, nusikalstamomis veikomis padarytą žalą.
Kaltinamasis padarė vieną tyčinį nesunkų nusikaltimą ir du tyčinius apysunkius nusikaltimus, neteistas, administracine tvarka nebaustas, nedirba. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad bausmės paskirtis, numatyta BK 41 straipsnyje, bus pasiekta paskiriant kaltinamajam už padarytas nusikalstamas veikas numatytas arešto bausmes, nustatant jų dydžius, mažesnius nei šios bausmės vidurkis (BK 49 straipsnio 3 dalis, 61 straipsnio 1-3 dalys).
Kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos sudaro idealią nusikalstamų veikų sutapti, todėl paskirtos bausmės subendrintinos bausmių apėmimo būdu ir paskirtina subendrinta bausmė (BK 63 straipsnio 1, 2 dalys, 5 dalies 1 punktas).
Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis prisipažino esąs kaltas, todėl paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).
Dėl bausmės vykdymo atidėjimo
Kaltinamasis pirmą kartą teisiamas arešto bausme, savo nusikalstamą elgesį vertina kritiškai, įvertinus nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, teismas sprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
Dėl to kaltinamajam paskirtos arešto bausmės vykdymas atidedamas 6 mėnesiams, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant nuteistąjį: per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba mokytis ir visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą ar mokslą; visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (BK 75 straipsnio 1, 4 dalys, 5 dalies 5 ir 10 punktai, 7 dalis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2023 m. kovo 21 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-97-697/2023).
Dėl civilinio ieškinio
Nukentėjusioji civilinė ieškovė A. G. kaltinamajam D. T. pareiškė civilinį ieškinį dėl žalos atlyginimo, kuriuo prašo priteisti iš kaltinamojo 1294,12 Eur turtinės žalos atlyginimą ir 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos iki visiško žalos atlyginimo dienos (e. b. l. 92-94).
Civilinio ieškinio pagrįstumas ir dydis yra įrodytas pirmiau paminėtais baudžiamojoje byloje esančiais įrodymais dėl kaltinamojo D. T. kaltės dėl nusikalstamų veikų padarymo. Kaltinamasis sutinka su pareikštu civiliniu ieškiniu, pasižadėjo žalą atlyginti. Esant nurodytoms aplinkybėms civilinis ieškinys yra tenkinamas, nukentėjusiajai civilinei ieškovei A. G. iš kaltinamojo D. T. priteisiamas 1294,12 Eur turtinės žalos atlyginimas ir 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos iki visiško žalos atlyginimo dienos (BPK 109 straipsnis, 113 straipsnio 1, 2 dalys, 115 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
D. T. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmes:
pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 25 parų areštą;
pagal BK 214 straipsnio 1 dalį – 30 parų areštą;
pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 36 parų areštą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 36 (trisdešimt šešių) parų areštą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti D. T. sumažintą bausmę – 24 (dvidešimt keturių) parų areštą.
Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, D. T. paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 6 (šešiems) mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant D. T.: per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba mokytis ir visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą ar mokslą; visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nukentėjusiosios civilinės ieškovės A. G. civilinį ieškinį tenkinti visiškai; priteisti A. G. iš kaltinamojo D. T. 1294,12 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų devyniasdešimt keturių eurų 12 ct) turtinės žalos atlyginimą ir 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos iki visiško žalos atlyginimo dienos.
D. T. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.
Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos, jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.