- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-23
- Bylos Nr.
- 2-542-308/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00403-2014-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Pareiškėjas
- Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- Valkininkų vaikų globos namų ,,Spengla“, I. N.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant pareiškėjo Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Daivai Urbelionienei, suinteresuoto asmens- Valkininkų vaikų globos namų ,,Spengla“ atstovei Birutei Zalieckienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl nušalinimo nuo globėjos (rūpintojos) pareigų pagal Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims- Valkininkų vaikų globos namams ,,Spengla“ ir I. N.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo:
1. Nušalinti I. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), nuo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) globėjos pareigų.
2. S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju (rūpintoju) skirti Valkininkų vaikų globos namus „Spengla“, įm. kodas 190980516.
3. S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti Valkininkų vaikų globos namuose „Spengla“, įm. kodas 190980516.
4. Skirti Valkininkų vaikų globos namų „Spengla“ administraciją S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k . (duomenys neskelbtini) priteisto išlaikymo ir skiriamų išmokų tvarkytoja.
Nurodė, kad 2010-01-06 S. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. M., gim. (duomenys neskelbtini), Varėnos rajono apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia vaikų A. M., gimusios (duomenys neskelbtini), ir S. M., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Varėnos rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 6 d. ir 2010 m. kovo 3 d. sprendimais A. M., gimusios (duomenys neskelbtini), ir S. M., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja buvo paskirta I. N., gim. (duomenys neskelbtini). Mergaitės gyveno globėjos I. N. šeimoje, (duomenys neskelbtini), todėl globos priežiūrą vykdė Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. Globėjos šeimoje A. ir S. M. gyveno iki 2011-05-02. Tačiau gavus informacijos apie galimai panaudotą fizinį smurtą globotinių atžvilgiu, Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus sprendimu, A. ir S. M. buvo paimtos iš globėjos šeimos bei apgyvendintos globos institucijoje. Varėnos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-05-02 įsakymais Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) A. ir S. M. globėju, kol teismo sprendimu bus paskirtas kitas globėjas, paskirti Valkininkų vaikų globos namai „Spengla“. Vaiko teisių apsaugos skyrius nesikreipė į teismą dėl I. N. nušalinimo nuo globėjo pareigų, kol nebuvo priimtas nuosprendis I. N. ir jos sutuoktiniui iškeltoje baudžiamojoje byloje dėl smurto globotinių atžvilgiu. 2014-04-15 VTAS gavo Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013-10-10 įsiteisėjusį nuosprendį, kuriame I. N. pripažinta kalta padarius nusikaltimus, numatytus BK 140 str. 2 d., BK 163 str. ir BK 233 str. 1 d. Teismas vertindamas įrodymus nustatė, kad globėjos elgesys pripažintinas nehumanišku ir žiauriu, ji netinkamai vykdė savo kaip globėjos pareigas, padarė vaikams nežymius sveikatos sutrikdymus, vaikai buvo gniuždomi. Vykstant baudžiamajam procesui, buvo nustatytas buvusios globėjos daromas poveikis nukentėjusiosioms. Nuosprendyje pažymima, kad atlikus teismo psichiatrijos-psichologijos ekspertizes, A. ir S. M. dalyvauti teismo procese nerekomenduojama.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo- I. N. bylos nagrinėjime nedalyvavo ir prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.Pateiktu atsiliepimu į pareiškimą, su juo sutinka iš dalies. Sutinka, kad būtų atleista nuo globėjos pareigų, o ne nušalinta nuo nuolatinio globotinio pareigų,bei nesutinka su pareiškime nurodytais motyvais dėl jos netinkamai atliktūų globėjos pareigų.
Suinteresuoto asmens- Valkininkų vaikų globos namų ,,Spengla“ atstovė B. Zalieckienė paaiškino, kad jie palaiko pareiškimą ir prašo jį patenkinti. Nurodė, kad Varėnos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-05-02 įsakymais Nr. (duomenys neskelbtini) A. ir S. M. globėju paskirti Valkininkų vaikų globos namai „Spengla“. 2013-10-10 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu I. N. ir jos sutuoktinis pripažinti kaltais padarius nusikaltimus, numatytus BK 140 str. 2 d., BK 163 str. ir BK 233 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
2013-10-10 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu I. N. ir jos sutuoktinis pripažinti kaltais padarius nusikaltimus, numatytus BK 140 str. 2 d., BK 163 str. ir BK 233 str. 1 d.prieš globotines S. M. ir A. M.. Nuosprendis yra įsiteisėjęs.
Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 2014-04-23 išvadoje Nr. SD-457 nurodė, kad S. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. M., gim. (duomenys neskelbtini), interesus atitinka nuolatinės globos (rūpybos) nustatymas Valkininkų vaikų globos namuose „Spengla“ (b. l. 5-6).
Lietuvos Respublikos vaiko teisių pagrindų įstatymo 4 str. numato, kad, sprendžiant vaikų klausimus, reikia vadovautis šiuo principu: visur ir visada pirmiausia turi būti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus. Šiuo metu nėra galimybės A. ir S. M. skirti globą (rūpybą) šeimoje. Vaikų interesus geriausiai atitiktų nuolatinės globos (rūpybos) nustatymas Valkininkų vaikų globos namuose „Spengla“, kuriuose auga mergaičių sesuo ir brolis.
Pagal CK 3.246 str. 2 d. globėjas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. CK 3.246 str. 2 d. ir 3.269 str. nurodyta, kas negali būti skiriamas vaiko globėju. CK 3.269 str. nurodytiems atvejams, kai asmuo negali būti paskirtas globėju, paaiškėjus po globėjo vaikui paskyrimo, turi būti sprendžiamas globėjo nušalinimo klausimas. CK 3.269 str. 6 p. nurodyta, kad vaiko globėju negali būti asmuo, teistas už tyčinius nusikaltimus.
Atsižvelgiant į byloje nustatytus faktus, pareiškimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Tenkinti pareiškimą.
Nušalinti I. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), nuo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) globėjos pareigų.
S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju (rūpintoju) skirti Valkininkų vaikų globos namus „Spengla“, įm. kodas 190980516.
S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti Valkininkų vaikų globos namuose „Spengla“, įm. kodas 190980516.
Skirti Valkininkų vaikų globos namų „Spengla“ administraciją S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k . (duomenys neskelbtini) priteisto išlaikymo ir skiriamų išmokų tvarkytoja.
Nutartį vykdyti skubiai.