Utenos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų skyriaus prašymą dėl P. I. Lietuvos Respublikos teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. P. I., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2022 m. vasario 18 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam paskirtas laisvės atėmimas dvejiems metams keturiems mėnesiams. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2023 m. balandžio 21 d. nutartimi panaikintas nuteistajam P. I. taikytas lygtinis paleidimas ir nuspręsta vykdyti likusią Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2022 m. vasario 18 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį – 6 mėnesius 27 dienas.

2. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose 2024 m. kovo 21 d. gautas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų skyriaus prašymas spręsti klausimą dėl galimybės laisvės atėmimo bausmę, paskirtą P. I. Lietuvoje, perduoti užsienio valstybei, kurioje jis suimtas. Prašyme nurodyta, jog 2023 m. spalio 2 d. buvo pradėta P. I. I-ojo lygio paieška Nr. 89-07-0021-23 ir kriminalinės žvalgybos tyrimas, kadangi nuteistasis pasislėpė nuo likusios bausmės vykdymo. 2023 m. spalio 13 d. iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos buvo gauta informacija, kurioje nurodyta, kad iš Interpolo Vengrijos nacionalinio biuro gautas atsakymas, jog P. I. nuo 2023 m. kovo 16 d. yra sulaikytas Vengrijoje, įtariant neteisėta migrantų kontrabanda. Kardomoji priemonė – suėmimas, jam pratęstas iki 2023 m. gruodžio 19 d., tačiau jis bus laikomas suimtu iki bus priimtas pirmos instancijos teismo sprendimas. 2023 m. lapkričio 14 d. Vilniaus apygardos teismas nutartimi atsisakė išduoti Europos arešto orderį dėl P. I.. 2024 m. vasario 26 d. iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos buvo gauta informacija, kad ikiteisminis tyrimas dėl P. I. įvykdytos nusikalstamos veikos Vengrijoje dar yra atliekamas ir jis laikomas suimtas kalėjime.

3. Prašymas paliekamas nenagrinėtas.

4. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) 18 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog nustatyta tvarka kitai Europos Sąjungos valstybei narei gali būti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, tame tarpe nuosprendžiai, kuriais paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Šio straipsnio 3 dalis numato, kad Lietuvos Respublikos teismo sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės kitos Europos Sąjungos valstybės narės piliečiui ar kitam asmeniui, turinčiam gyvenamąją vietą ar kitų glaudžių sąsajų su šia valstybe, įvertinus, ar bus sudarytos palankesnės sąlygos nuteistojo socialinei reabilitacijai kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje, taip pat gali būti perduodamas vykdyti šios valstybės kompetentingai institucijai, kai yra visos šios sąlygos:1) nuteistasis sutinka, kad kita Europos Sąjungos valstybė narė perimtų vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės; 2) kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija sutinka perimti vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. To paties straipsnio 5 dalyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistasis pabėgo ar sugrįžo į kitą Europos Sąjungos valstybę narę dėl to, kad Lietuvos Respublikoje jam yra pradėtas baudžiamasis procesas ar buvo priimtas apkaltinamasis teismo nuosprendis, sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės gali būti perduodamas šiai Europos Sąjungos valstybei narei ir negavus nuteistojo sutikimo. Minėto straipsnio 6 dalyje nustatyta, jog sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės neperduodamas vykdyti, jeigu neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis yra trumpesnė negu šeši mėnesiai, išskyrus atvejus, kai kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija sutinka perimti trumpesnės negu šeši mėnesiai laisvės atėmimo bausmės vykdymą.

5. Įstatymo 20 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, jog jeigu bausmės vykdymo metu paaiškėja šio įstatymo 18 straipsnyje nurodytos aplinkybės, dėl kurių sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės gali būti perduotas vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, bausmę (priverčiamąją medicinos priemonę ar auklėjamojo poveikio priemonę) vykdanti institucija (toliau – bausmę vykdanti institucija), savo iniciatyva arba remdamasi nuteistojo, jo šeimos nario ar jo gynėjo arba kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos prašymu, pateikia šio įstatymo 19 straipsnio 1 punkte nurodytam teismui teikimą perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Šio straipsnio 1 dalyje nurodytame teikime turi būti pažymėta, ar nuteistasis sutinka, kad sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės būtų perduotas vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei. Kartu su teikimu teismui pateikiamas užpildytas liudijimo projektas, sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės nuorašas, nuteistojo, jo šeimos nario ar jo gynėjo arba kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos prašymas, informacija, pagrindžianti asmens glaudžius ryšius su kita Europos Sąjungos valstybe nare ir sudaranti prielaidą manyti, kad joje bus sudarytos palankesnės sąlygos užtikrinti nuteistojo socialinę reabilitaciją (Įstatymo 20 straipsnio 21 dalis).

6. Nagrinėjamu atveju, atsižvelgiant į nustatytą teisinį reglamentavimą, į tai, kad nuteistojo nėra Lietuvos Respublikos teritorijoje, bausmę vykdanti institucija, o šiuo atveju - būtent Lietuvos kalėjimų tarnyba, kuri yra kompetentinga kreiptis dėl sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, turi pateikti Įstatymo 19 straipsnio 2 punkte nurodytai institucijai teikimą perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei (Vengrijai) Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2023 m. balandžio 21 d. nutartį panaikinti nuteistajam T. I. lygtinį paleidimą ir vykdyti likusią Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2022 m. vasario 18 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį.

7. Be to, teismui sprendžiant klausimą dėl laisvės atėmimo bausmės perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, turi būti pateikti visi duomenys, nurodyti Įstatymo 20 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

8. Teismas, įvertinęs nurodytas aplinkybes, atsižvelgdamas į pateiktus teismui duomenis, sprendžia, kad Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų skyriaus prašymas teismui dėl P. I. atžvilgiu priimto nuosprendžio vykdymo perdavimo Vengrijai, yra paduotas nesilaikant Lietuvos Respublikos įstatyme „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ nustatytų reikalavimų, todėl prašymas paliekamas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 6 dalimi, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 18 straipsniu, 19 straipsniu, 20 straipsniu, 22 straipsniu,

nutaria:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų skyriaus prašymą palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.