Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartis

ruošdamasi nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. J. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 425 straipsnio 3 dalį ir 459 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020 m. vasario 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato nagrinėjimui buvo gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 75-ANR_P-195-2020 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 425 straipsnio 3 dalį ir 459 straipsnio 6 dalį.

Šioje byloje G. J. kaltinamas tuo, kad jis 2020 m. vasario 3 d. apie 15.30 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, krašto kelyje Šiauliai-Pakruojis-Pasvalys 33 kilometre, vairavo transporto priemonių junginį (miškovežį su priekaba), neturėdamas leidimo kelių transporto priemonėmis (jų junginiais) viršijant didžiausią leidžiamąją masę daugiau kaip 8 tonomis. Bendra kelių transporto priemonės su kroviniu masė 51 t. 820 kg. Viršijo 11 t. 820 kg. Vairavo transporto priemonę neturėdamas vairuotojo pažymėjime įrašyto Europos bendrijos kodo (95), patvirtinančio vairuotojo pradinę profesinę kvalifikaciją arba kvalifikacijos tobulinimą. Protokole nurodyta, kad tokiais savo veiksmais G. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 211 punktą ir padarė administracinius teisės nusižengimus, numatytus ANK 425 straipsnio 3 dalyje ir 459 straipsnio 6 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

ANK 627 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas išnagrinėja ir išsprendžia šiuos klausimus: 1) ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą ir ar neturėtų būti ši byla nagrinėjama šio kodekso 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka; 2) ar nėra šio kodekso 591 straipsnyje nurodytų aplinkybių, dėl kurių administracinio nusižengimo teisena negalima; 3) ar tinkamai surašytas administracinio nusižengimo protokolas; <....>.

Teismas konstatuoja:

Administracinio nusižengimo byla gražinama administracinio nusižengimo tyrimą atlikusiai ir nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai.

Nagrinėjamu atveju administracinio nusižengimo protokole G. J. veiksmai kvalifikuoti ir administracinio nusižengimo protokolas surašytas dėl dviejų administracinių nusižengimų, numatytų ANK 425 straipsnio 3 dalyje ir 459 straipsnio 6 dalyje.

ANK 589 straipsnio 49 punkte įtvirtinta nuostata, kad administracinių nusižengimų teiseną pradeda, administracinių nusižengimų tyrimą atlieka ir administracinių nusižengimų protokolus dėl ANK 459 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų gali surašyti ir policijos pareigūnai.

Pažymėtina ir tai, jog administracinio nusižengimo protokolas G. J. surašytas taip pat ir dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 425 straipsnio 3 dalyje. Šiame ANK straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimą neturint vairuotojo pažymėjime įrašyto Europos Bendrijos kodo (95), patvirtinančio vairuotojo pradinę profesinę kvalifikaciją arba kvalifikacijos tobulinimą, kas užtraukia baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto dvidešimt eurų.

Administracinių nusižengimų teiseną pradeda, administracinių nusižengimų tyrimą atlieka ir administracinių nusižengimų protokolus dėl ANK 425 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų surašo Lietuvos transporto saugos administracijos pareigūnai (ANK 589 straipsnio 63 punktas). Pareigūnai, atlikdami įstatymų įgyvendinimo kontrolę ar kitas teisės aktuose jiems pavestas funkcijas, administracinių nusižengimų teiseną pradeda vadovaudamiesi Administracinių nusižengimų kodeksu ir jų veiklą reglamentuojančiais teisės aktais (ANK 590 straipsnio 1 dalis). Policijos pareigūnai gavę duomenų apie galimai padarytą administracinio nusižengimo požymių turinčią veiką, apie tai turėjo pranešti institucijai, kurios pareigūnai įgalioti atlikti konkretaus nusižengimo tyrimą. Šiuo atveju administracinio nusižengimo protokolas G. J. dėl ANK 425 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo buvo surašytas neįgalioto ir neturinčios šios teisės institucijos pareigūno.

Surašant administracinio nusižengimo protokolą padaryta esminių pažeidimų, dėl kurių byla negali būti išnagrinėta teisme: pažeidžiant ANK 589 straipsnio 63 punktą, tyrimą dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 425 straipsnyje, atliko ir administracinio nusižengimo protokolą surašė institucijos, neturinčios teisės surašyti protokolą dėl šio administracinio nusižengimo, pareigūnas, pažeidžiant ANK 612 straipsnį, surašytas vienas protokolas dėl dviejų to paties asmens padarytų veikų, užtraukiančių administracinę atsakomybę pagal ANK 425 straipsnį ir 459 straipsnį, pagal kuriuos atlikti tyrimą ir surašyti administracinio nusižengimo protokolą turi teisę skirtingų institucijų pareigūnai. Šių pažeidimų negalima ištaisyti bylą nagrinėjant teisme, todėl byla grąžintina institucijai administracinių nusižengimų tyrimui atlikti.

Atsižvelgiant į išdėstytą, administracinio nusižengimo byla grąžintina Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui dėl esminių protokolo ir bylos medžiagos trūkumų (ANK 635 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusios institucijos paskirtas teismo posėdis, Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose 2020 m. vasario 19 d. 9 val., atšauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

nutaria:

grąžinti administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J. surašytas protokolas pagal ANK 425 straipsnio 3 dalį ir 459 straipsnio 6 dalį, protokolą surašiusiai institucijai – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Atšaukti administracinio nusižengimo protokolą surašiusios institucijos 2020 m. vasario 19 d. 9 val. paskirtą teismo posėdį Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.