Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėja Gabrielė Kaktienė, susipažinusi su nuteistojo V. A. skundu dėl lygtinio paleidimo netaikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2025 m. balandžio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose Kaišiadoryse buvo gautas nuteistojo V. A. skundas dėl lygtinio paleidimo netaikymo. Pateiktame skunde nurodyta, tik tai, kad nuteistasis lankė būrelius, turi darbo patirties, o iš būrio pašalintas buvo, nes nekėlė konfliktų, dėl ko prašoma lygtinį paleidimą išnagrinėti iš naujo ir nuteistąjį paleisti į laisvę.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 86 straipsnyje įtvirtinta, kad Lygtinio paleidimo komisijos nutarimai per septynias darbo dienas nuo jų priėmimo dienos gali būti skundžiami vietovės, kurioje yra nuteistojo bausmės atlikimo vieta, apylinkės teismui. Nagrinėjant bylas dėl skundų dėl lygtinio paleidimo komisijos nutarimų vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 360 straipsnio nuostatomis. Tuo tarpu BVK nėra numatyti skundo padavimui keliami reikalavimai, dėl ko mutatis mutandis (su tam tikrais pakeitimais) vadovaujamasi BPK nuostatomis. BPK 313 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad apeliacinis skundas dėl neįsiteisėjusio teismo nuosprendžio turi būti rašytinis ir apelianto pasirašytas. Apeliaciniame skunde turi būti nurodyta apeliacinės instancijos teismo pavadinimas, byla, dėl kurios paduodamas skundas, ir išdėstyta skundžiamos nuosprendžio dalies esmė, nuosprendžio apskundimo pagrindai ir motyvai, apelianto motyvuoti prašymai dėl įrodymų priėmimo, išreikalavimo, įrodymų tyrimo atlikimo ir apimties, dėl bylos nagrinėjimo žodinio ar rašytinio proceso tvarkos, prašymai kitais klausimais.

Taigi, analogiški reikalavimai yra keliami ir skundams dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimų. Nagrinėjamu atveju nuteistasis nenurodė kokį ir kada priimtą komisijos nutarimą skundžia, tokiu būdu nėra aiški skundo esmė, kadangi neaišku nei kada, nei kokiu nutarimu buvo atsisakyta nuteistąjį paleisti lygtinai, dėl ko net gi negalima nustatyti ar nebuvo pažeisti ir apskundimą sąlygojantys procesiniai terminai. Nesant šių duomenų, nuteistojo skundas kaip neatitinkantis skundui keliamų reikalavimų (BPK 313 straipsnio 1 dalis), negali būti priimtas ir turi būti grąžintas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

nuteistojo V. A. skundą dėl lygtinio paleidimo netaikymo atsisakyti priimti ir skundą grąžinti padavusiam asmeniui.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.