Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo I. V. (I. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas I. V. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą sprendimą, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d įsigaliojusius pakeitimus.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, šios nutarties priėmimo dieną I. V., buvo teistas 7 kartus, teikimo nagrinėjimo dieną aktualūs nuosprendžiai, kurie įsiteisėję ir pagal kuriuos nuteistasis yra neatlikęs paskirtų bausmių, yra:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, tačiau pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925.

Minėtu įstatymu be kita ko buvo pakeista BK 190 straipsnio redakcija, šio straipsnio 1 dalyje numatant, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Pagal Įtariamųjų, kaltinamųjų, nuteistųjų registro duomenis, nustatyta, jog šiuo metu I. V. atlieka laisvės atėmimo bausmę, paskirtą subendrinus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m balandžio 14 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, 2022 m. spalio 6 d. nuosprendį ir 2023 m. sausio 31 d. nuosprendį, šiais teismo sprendimais I. V. buvo nuteistas už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 4 dalyje padarymą (nedidelės vertės (170 eur) turto pagrobimas), nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje (svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpą). Minėtų nusikaltimų padarymo metu BK 178 straipsnio 2 dalyje buvo nurodyta, kad tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus naujajai BK 178 straipsnio redakcijai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) minėto straipsnio 3 dalyje numatyta, kad tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Vadinasi, nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK pakeitimams, įtvirtinta nauja BK 178 straipsnio redakcija už svetimo turto pagrobimą įsibrovus į patalpą numato tokias pačias alternatyvias bausmes ir niekaip nelengvina I. V. teisinės padėties. I. V. padarytai nusikalstamai veikai, numatytai BK 178 straipsnio 4 dalyje, nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK 178 straipsnio bei 190 straipsnio pakeitimai taip pat nėra aktualūs, kadangi nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi BK 190 straipsnio redakcija nepakeitė žemutinės svetimo turto vertės, kuri yra sietina su vagystės baudžiamuoju nusižengimu. Tai reiškia, kad tiek iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusioje BK 178 ir 190 straipsnių redakcijoje, tiek nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusioje minėtų straipsnių redakcijoje, baudžiamoji atsakomybė už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimą yra sietina su ta pačia 3 MGL (150 Eur) verte.

Apibendrinus teigtina, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai neturi jokios įtakos I. V. teisinei padėčiai, jos jokia forma nelengvina, todėl aktualiais nuosprendžiais I. V. paskirtų bausmių keisti ar veikų perkvalifikuoti nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo I. V. (I. V.) prašymą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.