Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-09-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-7128-540/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-19
Bylos Nr.
A2.9.-7128-540/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Miceikienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7128-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06224-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 52. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 19 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, pastebėjusi rašymo apsirikimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-7128-540/2014,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugsėjo 5 d. Kauno apylinkės teisme priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-7128-540/2014, kuriuo nutarta A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., ir skirti jai 380 Lt. ( trijų šimtų aštuoniasdešimt litų) baudą.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2014 m. rugsėjo 5 d. Kauno apylinkės teismo nutarime yra padaryti rašymo apsirikimai – klaidingai nurodytas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas- vietoje „(duomenys neskelbtini)“ nurodytas „(duomenys neskelbtini)“ vardas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d.).

Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl klaidingai nuosprendyje užrašyto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d.).

Teismas konstatuoja, kad minėtame nutarime padaryta rašymo apsirikimo klaida taisytina, ištaisant rašymo apsirikimą ir nurodant teisingą administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardą „(duomenys neskelbtini)“.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d., Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 5 d. nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-7128-540/2014 nurodant, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas yra „(duomenys neskelbtini)“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Miceikienė