- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-08
- Bylos Nr.
- AS-957-525/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01181-2024-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Laimutis Alechnavičius, Ramūnas Gadliauskas, Milda Vainienė
- Pareiškėjas
- D. K.
- Atsakovas
- Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos rytas“
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Ramūno Gadliausko ir Mildos Vainienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos D. K. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. birželio 30 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos D. K. skundą atsakovui Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai (trečiasis suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos rytas“), dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėja D. K. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu ir prašė panaikinti Žurnalistų etikos inspektoriaus (toliau – ir Inspektorius) 2024 m. vasario 26 d. sprendimą Nr. (SK-308, 2024) (toliau – ir Sprendimas) ir pareiškėjos skundą perduoti naujam nagrinėjimui.
Regionų administracinis teismas 2025 m. birželio 16 d. pareiškėjos skundą tenkino iš dalies ir panaikino Sprendimo dalį dėl teiginio „Vilniaus apygardos teisme jau išnagrinėta byla pirmą kartą Lietuvos istorijoje buvo ne tik vėl priimta, bet ir iš naujo išnagrinėta ir laimėta“ vertinimo ir įpareigojo atsakovą iš naujo spręsti dėl pareiškėjos skundo dalies, susijusios su minėtu teiginiu. Kitą pareiškėjos skundo dalį atmetė.
Šalies argumentai
Pareiškėja 2025 m. birželio 27 d. Regionų administraciniam teismui pateikė prašymą priteisti jai iš atsakovo 30 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą (žyminis mokestis).