- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-05
- Bylos Nr.
- 2-419-860/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00108-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- UAB „Emgisa“
- Atsakovas
- UAB „Autobela“
- Kategorijos
- 3.1.7.1.5Žyminio mokesčio grąžinimas
sekretoriaujant Kristinai Račkauskaitei, dalyvaujant ieškovo UAB „Emgisa“ direktoriui G. S., atstovui adv. padėjėjui M. A., atsakovo UAB „Autobela“ direktoriui Tomui Barcevičiui, atstovui adv. J. B.,
viešame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Emgisa“ ieškinį atsakovui UAB „Autobela“ dėl žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Emgisa“ kreipėsi į teismą su ieškiniu (patikslintu) (t. 1, b. l. 167-175), kuriuo prašė priteisti iš atsakovo UAB „Autobela“ 4 018,60 Eur nuostolių atlyginimo; 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovas UAB „Autobela“ pateiktame atsiliepime (t. 2, b. l. 32-35) su patikslintu ieškiniu nesutiko; prašė ieškinį atmesti ir iš ieškovo priteisti atsakovui jo patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Teismo posėdžio metu šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti. Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės šalims žinomos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.
CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.
Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Ieškovas kreipdamasis į teismą sumokėjo 146,00 Eur žyminio mokesčio (t. 1, b. l. 2); tačiau už ieškovo patikslintą ieškinį (t. 1, b. l. 167-175) turėjo būti mokamas 121,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p.).
Ieškovui UAB „Emgisa“ patikslintu ieškiniu sumažinus ieškinio reikalavimą iki 4 018,60 Eur sumos bei ieškovui prašant, jam gražintina sumokėta 25,00 Eur žyminio mokesčio permoka (CPK 87 str. 1 d. 1 p.).
Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Šalys sudarė taikos sutartį, todėl ieškovui turi būti grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos, t. y. 90,75 Eur (CPK 87 str. 2 d.); iš viso ieškovui grąžintina 115,75 Eur (25 Eur + 90,75 Eur) žyminio mokesčio.
Š. T. sutartyje susitarė, kad šalys nereikš viena kitai reikalavimų dėl bylinėjimosi išlaidų, taip pat kitų išlaidų, susijusių su byla (Taikos sutarties 3 punktas). Tad atsižvelgiant į tai, šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos viena kitai nepriteistinos.
Taikos sutartyje šalys numatė, kad teismo išlaidas šalys sumoka lygiomis dalimis (Taikos sutarties 5 punktas). Tačiau kiekvienai bylos šaliai tenkanti atlygintina valstybei bylinėjimosi išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl šios išlaidos iš šalių nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas
nutarė:
Patvirtinti ieškovo UAB „Emgisa“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo UAB „Autobela“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 2016 m. sausio 5 d. sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė, kad:
1. Atsakovas UAB „Autobela“ įsipareigoja sumokėti ieškovui UAB „Emgisa“ 4 800,00 Eur (keturis tūkstančius aštuonis šimtus eurų). Ši suma mokama per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius lygiomis dalimis po 200,00 Eur per mėnesį iki kiekvieno mėnesio paskutinės kalendorinės dienos. Pirmasis mokėjimas atliekamas 2016 m. sausio mėn.
2. Ieškovas atsisako kitų reikalavimų.
3. Šalys nereikš viena kitai reikalavimų dėl bylinėjimosi išlaidų, taip pat kitų išlaidų, susijusių su byla.
4. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės.
5. Teismo išlaidas šalys sumoka lygiomis dalimis.
6. Ieškovas prašo grąžinti 75 proc. žyminio mokesčio.
7. Šalys prašo teismo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.
Civilinę bylą Nr. 2-419-860/2016 nutraukti.
Grąžinti ieškovui UAB „Emgisa“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) žyminio mokesčio dalį – 115,75 Eur (vieną šimtą penkiolika eurų 75 ct), sumokėto 2015-01-14, dokumento Nr. 387. Šią nutarties dalį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.