Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

susipažinęs su baudžiamąją bylą, kurioje A. F. kaltinamas pagal LR BK 164 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Švenčionių rajono apylinkės teismui perduota nagrinėti baudžiamoji byla, kurioje A. F. kaltinamas pagal LR BK 164 str. Pagal LR BPK 218 str. 6 d. atlikus šiame straipsnyje numatytus veiksmus, prokuroras surašo kaltinamąjį aktą. Iš teismui pateiktos bylos matyti, kad prokuroras kaltinamąjį aktą surašė jau 2011-05-21, nors iki 2011 m. spalio mėn. byloje dar buvo atliekami ikiteisminio tyrimo veiksmai. Kaltinamasis aktas surašytas pažeidžiant įstatymo reikalavimus ir tai trukdo nagrinėti bylą. Be to, pagal LR BPK 220 str. 1 d. kaltinamąjį aktą kartu su visa bylos medžiaga prokuroras perduoda teismui, kuriam ta byla teisminga. Atskirai nuo bylos medžiagos prokuroras pateikia teismui liudytojų ir ekspertų, kurie turėtų būti apklausti teisiamajame posėdyje, adresų sąrašą ir asmens duomenis, saugomus atskirai nuo kitos ikiteisminio tyrimo medžiagos ( LR BPK 220 str. 3 d. ). Nuo 2011-09-01 įsigaliojo LR BPK pakeitimai, kuriuose, be kitų pakeitimų ir papildymų, LR BPK 179 str. 2 d. įtvirtinamas reikalavimas atskirai nuo kitos ikiteisminio tyrimo medžiagos saugoti asmenų, dalyvavusių atliekant tyrimo veiksmą, duomenis ( išskyrus asmens vardą, pavardę ir gimimo metus ). Ikiteisminio tyrimo veiksmai yra nurodyti LR BPK XIV skyriuje. Taip pat, atkreiptinas dėmesys į tai, kad tyrimo veiksmas – yra veiksmas, kuriuo metu rašomas protokolas ( LR BPK 179 str. 1 d. ). Todėl atskirai nuo bylos medžiagos LR BPK 179 str. 2 d. ir 220 str. 3 d. prasme turi būti pateiktos tik Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2011-08-31 įsakymu Nr. I-212 „Dėl Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2003 m. balandžio 11 d. įsakymo Nr. I-51 „Dėl baudžiamojo proceso dokumentų ( blankų ) pavyzdžių patvirtinimo“ pakeitimo ir papildymo“ ir 2011-08-31 įsakymu Nr. I-211 „Dėl Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2008 m. sausio 9 d. įsakymo Nr. I-8 „Dėl Rekomendacijų dėl liudytojo apklausos LR BPK 80 str. 1 p. ir 82 str. 3 d. nustatyta tvarka patvirtinimo“ pakeitimo ir papildymo“ patvirtintos pažymos apie liudytojo asmens duomenis, pažymos apie įtariamojo asmens duomenis, pažymos apie liudytojo, apklausto BPK 80 str. 1 p. ir 82 str. 3 d. pagrindais, asmens duomenis. Visa kita medžiaga, o ypač įtariamąjį, kuris tapo kaltinamuoju, charakterizuojanti bei kita medžiaga turi būti pateikta ikiteisminio tyrimo medžiagoje, susiūta ir sunumeruota ir teismas ją privalo tirti nagrinėjant bylą. Kaip matyti iš teismui pateiktos bylos, atskirai nuo bylos yra pateiktos ne tik aukščiau nurodytos pažymos, bet ir visa kaltinamąjį charakterizuojanti medžiaga. Ši medžiaga yra sudedamoji bylos dalis, todėl turi būti byloje, o ją pateikus atskirai nuo bylos teismas negali jos tirti ( LR BPK 290, 291 str. ) ir ja vadovautis priimant nuosprendį ( LR BPK 301 str. 1 d. ). Esant tokioms aplinkybėms byla perduodama prokurorui. Prokurorui nustatytinas terminas pažeidimams pašalinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 232 str. 1 d. 3 p., 234 str. 2 d., teisėjas

nutarė:

Baudžiamąją bylą, kurioje A. F. kaltinamas pagal LR BK 164 str. perduoti Švenčionių rajono apylinkės prokuratūros prokurorui.

Nustatyti prokurorui terminą iki 2011-12-16 pažeidimams pašalinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.