Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Svajūno Petravičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje

S. A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1950-02-12 Kretingoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, senatvės pensininkas, turintis pagrindinį išsilavinimą, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., neteistas: kaltinamas tuo, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė

S. A. G. įsibrovęs į patalpą, pagrobė svetimą turtą: jis 2014-11-07 apie 17:00 valandą, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, pro neužrakintas duris įsibrovė į N. G. priklausančią namo dalį – kambarį, esantį J. Jablonskio g. 80, Bubelių k, Kretingos r. ir iš portfelyje buvusios piniginės pagrobė N. G. priklausančius 20 eurų, tuo padarydamas nukentėjusiajai N. G. 20 eurų turtinę žalą.

K. S. A. G. pagal pareikštą kaltinimą savo kaltę visiškai pripažino ir parodė, kad 2014-11-07 apie 17:00 val. būdamas namuose, adresu J. Jablonskio g. 80, Bubelių k. Kretingos r. ir pamatęs, kad tuo pačiu adresu gyvenanti jo buvusi sutuoktinė N. G. išėjo iš savo kambario, jis užėjo į N. G. priklausantį kambarį, tikslu pagrobti pinigų, kurių jam reikėjo nusipirkti vynui, nes pats tuo metu pinigų neturėjo. Pamatęs ant sofos padėtą N. G. portfelį, jis šį portfelį apžiūrėjo, jame rado piniginę, iš kurios pasiėmė 20 eurų. Pagrobęs pinigus, jis nuėjo į Dupulčių k., Kretingos r. esančią parduotuvę, norėdamas už pagrobtus 20 eurų nusipirkti vyno, tačiau pardavėja priimti eurus atsisakė. Kur išleido pagrobtus eurus, nepamena. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai galisi, N. G. padarytą žalą pilnai atlygino. ( b. l. 34-35 )

Nukentėjusioji N. G. parodė, kad 2014-11-07 d. grįžusi iš darbo, ji savo užtrauktu užtrauktą portfelį, kuriame buvo piniginė su pinigais, pasidėjo jai priklausančiame kambaryje, esančiame adresu J. Jablonskio g. 80, Bubelių k., Kretingos r., ant sofos ir apie 16:00 val. išėjo į lauko virtuvę kepti žuvies. Apie 17:00 val. grįžusi į savo kambarį pamatė, kad minėtas jos portfelis yra atitrauktas, ant jo padėta atidaryta prieš tai portfelyje buvusi piniginė, o apžiūrėjusi šią piniginę pamatė, kad joje nebėra jai priklausančios 20 eurų kupiūros. Įsitikinusi, kad šiuos pinigus galėjo pagrobti tik tuo pačiu adresu gyvenantis jos buvęs vyras S. A. G., nes į namus daugiau niekas nebuvo užėjęs. Ji sužinojo, kad tą pačią dieną apie 18:00 val. S. A. G. buvo užėjęs į Dupulčių k., Kretingos r. esančią maisto prekių parduotuvę ir norėjo už prekes atsiskaityti 20 eurų kupiūra, tačiau pardavėja eurų kupiūros nepriėmė. Ji ir S. A. G. yra išsituokę, namas, kuriame ji ir S. A. G. gyvena, yra padalintas pusiau, ji S. A. G. užeiti į jai priklausantį kambarį be jos sutikimo draudžia ir S. A. G. tai puikiai žino. S.A. G. jai prisipažino, kad iš jos piniginės pagrobė 20 eurų, jos atsiprašė, 20 eurų jai grąžino, todėl ji S.A. G. pretenzijų nebeturi, civilinio ieškinio nereiškia. ( b. l. 3, 4-5 )

Liudytoja G. P. parodė, kad 2014-11-07 d. į parduotuvę, esančią Kretingos g. 18, Dupulčių k., Kretingos r., kurioje ji dirbo, užėjo S. A. G., kuris paprašė vyno ir norėjo atsiskaityti 20 eurų kupiūra. Ji eurų iš S. A. G. nepriėmė. ( b. l. 7 )

Motyvuojamoji dalis

Vertinant byloje išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo S. A. G. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

K. S. A. G. baudžiamąją atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, savo noru atlygino nukentėjusiajam padarytą žalą, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

K. S. A. G. už padarytą nusikalstamą veiką skirtina laisvės apribojimo bausmė. Bausmės rūšis nustatytina atsižvelgiant į tai, kad nustatyta S. A. G. atsakomybę lengvinančios aplinkybės - prisipažinimas padarius nusikalstamą veiką ir gailėjimasis, žalos atlyginimas, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Bausmė skiriama ir įpareigojimai parenkami atsižvelgiant į S. A. G. asmenybę, jis neteistas, nedirbantis, senatvės pensininkas, į nusikalstamos veikos sunkumo ir pavojingumo laipsnį, bei pobūdį, nustatyta, kad jis padarė tyčinį nusikaltimą, kuris priskiriamas prie apysunkių nusikaltimų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. teismas

nusprendžia

S. A. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir skirti jam laisvės apribojimo bausmę 6 mėnesiams, įpareigojant per 4 mėnesių laikotarpį neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti S. A. G. galutinę bausmę – laisvės apribojimą 4 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos, panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio baudžiamojo teismo įsakymo gavimo bausmės vykdymą prižiūrinčioje institucijoje dienos.

I. S. A. G., kad nesutikdamas su laisvės apribojimo bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju, išnagrinėjęs bylą teismas ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.