Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-12-18 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-271-719/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-12-22Panevėžio apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2024-12-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-12-18
Bylos Nr.
2K-271-719/2024
Teisminio proceso Nr.
1-06-7-00006-2022-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Eligijus Gladutis (pirm.), Alvydas Pikelis, Artūras Ridikas (pran.)
Nuteistasis
V. G.
Advokatai
Dainius Tamošiūnas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-271-719/2024Teisminio proceso Nr. 1-06-7-00006-2022-6 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.10.3
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gruodžio 18 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Artūro Ridiko (pranešėjas),

sekretoriaujant Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorui Dariui Valiui,nuteistosios V. G. gynėjui advokatui Dainiui Tamošiūnui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiojo prokuroro Ramūno Pačebuto kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 20 d. nuosprendžio dalies, susijusios su nuteistajai V. G. paskirtų bausmių bendrinimu.

Žemesnės instancijos teismas

Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu V. G. pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 1 dalį (kyšis iš J. D.) 200 MGL (10 000 Eur) dydžio bauda, pagal 225 straipsnio 1 dalį (kyšis iš D. M.) 250 MGL (12 500 Eur) dydžio bauda, pagal 225 straipsnio 1 dalį (kyšis iš V. A.) 500 MGL (25 000 Eur) dydžio bauda, pagal 225 straipsnio 1 dalį (kyšis iš R. B.) 300 MGL (15 000 Eur) dydžio bauda, pagal 225 straipsnio 1 dalį (kyšis iš Z. S.) 350 MGL (17 500 Eur) dydžio bauda, pagal 225 straipsnio 4 dalį (kyšis iš V. Č.) (perkvalifikavus iš BK 225 straipsnio 1 dalies) 100 MGL (5000 Eur) dydžio bauda, pagal 225 straipsnio 4 dalį (kyšis iš V. G.) (perkvalifikavus iš BK 225 straipsnio 1 dalies) 150 MGL (7500 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 225 straipsnio 1 dalį, subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir šia bausme apimtos bausmės, paskirtos pagal BK 225 straipsnio 4 dalį, ir jai paskirta galutinė bausmė 900 MGL (45 000 Eur) dydžio bauda.

Į paskirtą bausmę įskaitytas V. G. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2022 m. rugpjūčio 17 d. 7.02 val. iki 13.51 val. (1 diena), jis prilygintas 2 MGL (100 Eur) dydžio baudai, ir nustatyta, kad nesumokėta baudos dalis yra 44 900 Eur.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 2, 7 punktais, 3 dalimi, 681, 72 straipsniais, nuteistajai V. G. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės būti paskirtai į valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų skiriamas vadovaujamas (vadovo, skyriaus, padalinio vadovų) pareigas atėmimas penkeriems metams – ir nuspręsta iš jos konfiskuoti 600 Eur, kaip nusikalstamų veikų rezultatą.

V. G. pagal BK 225 straipsnio 1 dalį (kyšis iš R. A.) išteisinta, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 20 d. nuosprendžiu, iš dalies patenkinus Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Manto Jurkėno apeliacinį skundą, panaikinta pirmosios instancijos teismo nuosprendžio dalis dėl V. G. išteisinimo pagal BK 225 straipsnio 1 dalį (kyšis iš R. A.) ir dėl šios dalies priimtas naujas nuosprendis:

V. G. pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 225 straipsnio 1 dalį (kyšis iš R. A.) 250 MGL (12 500 Eur) dydžio bauda;