Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šakarnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. M. ieškinį atsakovui M. M., Išvada teikianti institucija Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, turto padalijimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

civilinė byla iškelta pagal ieškovės R. M. ieškinį atsakovui M. M. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, turto padalinimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo. 2017 m. liepos 10 d. sutuoktiniai R. M. ir M. M. pateikė teismui prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu, kuriuo prašė santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini)d. Tauragės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 30, tarp M. M. ir R. M. nutraukti bendru sutuoktinių sutikimu, paliekant R. M. ikisantuokinę pavardę – K., M. M. santuokinę pavardę – M. Be to prašė patvirtinti pateikiamą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, civilinė byla toliau nagrinėjama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXV skyriaus tvarka, t.y. supaprastinto proceso tvarka.

Iš civilinės bylos medžiagos nustatyta, kad M. M. ir R. M. susituokė (duomenys neskelbtini)d. Tauragės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 30. Santuokoje (duomenys neskelbtini). gimė sūnus N. M., kuris yra nepilnametis. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai. Abu sutuoktiniai yra veiksnūs ir yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutuoktiniai kartu nebegyvena, neveda bendro ūkio daugiau kaip metus laiko, nepageidavo, kad būtų paskirtas terminas susitaikyti. Santuoka laikytina faktiškai iširusia, todėl nutrauktina. Patvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 - 3.54 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas

nusprendžia:

patenkinti R. M. ir M. M. prašymą.

Nutraukti santuoką tarp M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., sudarytą (duomenys neskelbtini)d. Tauragės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 30, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo palikti R. M. ikisantuokinę pavardę – K.ė, M. M. santuokinę pavardę – M..

Patvirtinti pareiškėjų R. M. ir M. M. 2017 m. liepos 6 d. pasirašytą sekančio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„1. Santuoka, tarp R. M. (iki santuokos K.a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) sudaryta (duomenys neskelbtini)d. Tauragės rajono savivaldybės administracijos CM skyriuje, įrašo Nr. 30 nutraukiama bendru sutuoktinių sutikimu.

2. P. R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad nepilnamečio sūnaus N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2014 m. rugsėjo 28 d., gyvenamoji vieta nustatoma su jo mama R. M. pagal jos gyvenamąją vietą.

3. P. R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ir M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) sutaria, kad M. M. mokės nepilnamečio sūnaus N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). išlaikymui periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 75 Eur (septyniasdešimt penkis eurus), pradedant mokėti nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki sūnaus pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Lėšų administratoriumi uzufrukto teise paskiriama R. M..

4. P. R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ir M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) sutaria, kad M. M. dalyvaus nepilnamečio sūnaus N. M. auklėjime susitarimo su jos mama R. M. pagrindu. Dėl bendravimo su sūnumi tvarkos pareiškėjai įsipareigoja susitarti gera valia, atsižvelgiant į vaiko nuomonę ir interesus. Sutariama, kad M. M., tik būdamas neapsvaigęs nuo alkoholio, su sūnumi N. M. bendraus kas antrą mėnesio savaitgalį, pradedant penktadienio 17 val. (vaiką pasiimant iš jo gyvenamosios vietos), baigiant sekmadienio 17 val. (vaiką grąžinant į jo gyvenamąją vietą) su teise pasiimti sūnų su savimi. Visą kitą laiką tėvas neribotai gali bendrauti su sūnumi telefonu, bei kitomis elektroninėmis ryšio priemonėmis, atsižvelgiant į sūnaus dienos režimą bei užimtumą, taip pat ir susitikti su sūnumi kitą, jam palankią dieną, susitikimą iš anksto ( prieš 24 valandas) suderinęs su vaiko mama R. M..

5. P. R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ir M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo teikimo, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo vienas iš kito nereikalauja.

6. P. R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ir M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad santuokoje nekilnojamo turto neįgijo. Pareiškėjai sutaria, kad santuokos metu įgyta transporto priemonė - automobilis AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertė 500 Eur, atitenka M. M. asmeninei nuosavybei. R. M. dėl to pretenzijų nereiškia, kompensacijų neprašo ir ateityje neprašys.

7. P. R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ir M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad jokių bendrų šeimos skolų tretiesiems asmenims neturi ir jokių kreditorinių reikalavimų į juos niekas neturi. Jeigu po šios sutarties pasirašymo paaiškėtų, kad kuris nors iš pareiškėjų turi kokių nors kreditorinių įsiskolinimų (paskolų, baudų, netesybų, delspinigių ir pan.), už jas atsako tas pareiškėjas savo asmeninėmis pajamomis.?

8. P. R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ir M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad banko sąskaitose ir/ar ne banko įstaigose esančios ir/ar faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė ir/ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

9. P. R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ir M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) susitaria pavardes po santuokos nutraukimo palikti turėtas iki santuokos sudarymo, t. y. „M.“ ir „Kasputytė“.

10. P. R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ir M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, jog dėl šioje sutartyje aptartų klausimų, naujų reikalavimų ateityje jie nebegalės kelti ir kad teismo sprendimas, kuriuo patvirtinta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, gali būti vykdomas priverstinai, yra išaiškintos ir žinomos“.

Priteisti iš M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 3,99 € (tris eurus 99 centus) teismo turėtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Bylinėjimosi išlaidos turi būti sumokėtos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 5660, mokėjimo paskirtis: bylinėjimosi išlaidos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.