Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. Ž., išnagrinėjusi B. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį, 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. Ž. 2015 m. sausio 18 d. 18.31 val. Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), sulaikomas girtas, nevykdė Šiaulių apskrities VPK PR patrulių O. Š. ir F. V., vykdančių policijos teisėtas pareigas nurodymų-reikalavimų: vykti į policijos įstaigą bei aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, muistėsi.

Be to, B. Ž. 2015 m. vasario 10 d. 17.50 val. iš UAB „P.“ priklausančio prekybos centro „I.“, esančio Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), vagystės būdu pagrobė 2 vnt. dešros „Jubiliejinė“, padarydamas 7,30 Eur materialinę žalą. Pagrobtos prekės grąžintos.

Be to, B. Ž. 2015 m. vasario 10 d. 17.50 val. būdamas girtas ir sulaikytas prekybos centro „I.“ esančio Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), apsaugos darbuotojų, viešoje vietoje elgėsi agresyviai, stumdėsi, šūkavo, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

B. Ž. į teismo posėdį neatvyko, tačiau jam surašant protokolą buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nėra. Be to, buvo priimta nutartis atvesdinti administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, tačiau policijos pareigūnams nuvykus jo gyvenamosios vietos adresu, jis nerastas. Jis tyrimo metu su padarytu pažeidimu (pagal ATPK187 straipsnio 2 dalį) nesutiko ir nurodė, kad vykdė visus pareigūnų reikalavimus, jiems nesipriešino. Dėl padarytų pažeidimų numatytų ATPK) 50 straipsnyje, 174 straipsnyje, kaltu prisipažino visiškai, teigė, kad dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad B. Ž. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 straipsnyje, 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: UAB „P.“ įgalioto atstovo pareiškimu, apsaugos darbuotojos L. S. tarnybiniu pranešimu, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigūnų O. Š., F. V., S. M., A. B., R. J. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testais, kuriuose B. Ž. 2015-01-18 19.34 val. nustatytas 1,58 promilės girtumas, 2015-02-10 18.44 val. nustatytas 2,63 promilės girtumas, išrašais apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinio teisės pažeidimo protokolais.

Visi minėti duomenys atitinka tarpusavyje ir pakankami tam, kad B. Ž. būtų pripažintas kaltu padaręs asministracinį teisės pažeidimą. B. Ž. neteisėti veiksmai atitinka ATPK 187 str. 2 d. požymius, nes jo veiksmuose nustatytas policijos pareigūnų teisėtų nurodymų-reikalavimų nevykdymas. Be to, B. Ž. neteisėti veiksmai atitinka ir ATPK 174 straipsnyje numatytus požymius, nes viešoje vietoje agresyviu elegsiu, stumdymusi bei šūkavimu pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Taip pat, B. Ž. veika atitinka ir teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, nes jis pagrobė svetimą turtą ir jo veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių.

B. Ž. dėl padarytų teisės pažeidimų, nmatytų ATPK 50 straipsnyje ir 174 straipsnyje, kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į asmenybę – baustas administracine tvarka, 2015-02-08 taikytas administracinis nurodymas už girto pasirodymą viešoje vietoje, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais B. Ž. už pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipnyje, 50 straipsnyje, skirtinos administracinės nuobaudos – minimalios baudos, o už pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirtina administracinė nuobauda - bauda, jos dydį nustatant didesnį už sankcijoje numatytą baudos minimumą (ATPK 30² str.). Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 straipsnio taisykles taikant nuobaudų apėmimo būdą ir dalinį sudėjimą, nes pažeidimai, numatyti ATPK 174 straipnyje ir 50 straipsnyje sudaro idealiąją sutarptį, o likęs pažeidimas, numatytas ATPK 187 straipnio 2 dalyje, sudaro realiąją sutaptį.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, nes jam surašant protokolą pasirašytinai ir tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, be to, jo nepavyko atvesdinti į teismo posėdį, todėl laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengė atvykti į teismo posėdį (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

B. Ž. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, paskirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

B. Ž. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, paskirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

B. Ž. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirti B. Ž. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą –100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.