Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

3. Kaltinamosios kaltę, padarius jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 3 dalyje, be jos prisipažinimo patvirtina ir kiti byloje esantys duomenys:

3.1. Ikiteisminio tyrimo metu 2025 m. liepos 23 d. apklaustas liudytojas S. I. nurodė, kad A. Š. yra jo močiutė. Jis, kaip ir močiutė, gyvena vienu ir tuo pačiu adresu, nurodytu asmens duomenų pažymoje. Namas vienas, padalintas į dvi puses, vienoje namo dalyje jis gyvena su savo šeima, kitoje namo dalyje gyvena močiutė su seneliu. Visi ūkiniai pastatai, esantys šiuo gyvenamuoju adresu, yra jų bendri, bendro naudojimo. Ten, kur buvo rastos cigaretės ir alkoholis, jis laiko savo žvejo reikmenis, šis sandėliukas yra rakinamas, raktus nuo jo turėjo jis ir močiutė. Šiuo sandėliu naudojosi, kaip ir visais kitais, visi gyvenantys šiuo adresu, tačiau matyt dėl to streso, kai atvažiavo policininkai, močiutė negalėjo rasti savųjų raktų nuo šio sandėlio, todėl spyna buvo išlaužta. Kad sandėliuke buvo rastos cigaretės ir alkoholis, jis sužinojo iš policininkų, kai atvyko į įvykio vietą. Močiutė iš karto pasisakė, kad viskas, kas rasta, yra jos. Nėra paslaptis, kad jo senelis S. Š. yra mėgėjas parūkyti ir vartoti alkoholį, todėl rastas alkoholis tikrai nebuvo naujiena, močiutė jam iš karto pasisakė, kad ji pirko rastą alkoholį seneliui, kad pastarasis nevaikščiotų po kaimą ir nesiskolintų pinigų alkoholiui, pati jam jo parūpindavo, tas pats ir su cigaretėmis, močiutė slėpė alkoholį su cigaretėmis šiame sandėliuke, nes ten yra jo daiktų, kad senelis negalėtų rasti, be to, šis sandėlis buvo rakinamas raktu, taip jam situaciją aiškino močiutė. Pats jis nei matė, nei vartojo tą alkoholį, visiškai nieko apie jo buvimą sandėlyje iki jo atradimo nežinojo, tas pats ir su cigaretėmis, nežinojo apie jų buvimą ten. Pats cigarečių nerūko. Todėl, kai jam paskambino senelis ir pasakė, kad negali atidaryti sandėliuko ir yra atvykusi policija, jis nieko neįtardamas leido nupjauti spyną, nes buvo įsitikinęs, kad nieko ten policija neras. Nei jis, nei močiutė, nei vienas iš jų nepardavinėjo niekada jokio alkoholio ir cigarečių, namuose turi mėgėją išgerti, puikiai supranta, kokia tai yra problema. Rastas alkoholis ir cigaretės nėra jo.

3.2. 2025 m. birželio 4 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato tyrėjos Ilonos Buinauskienės tarnybinis pranešimas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame nurodyta, kad 2025 m. birželio 4 d., apie 14 val. 00 min., adresu (duomenys neskelbtini), patikrinta informacija apie tai, kad S. I. galimai prekiauja namine degtine. Patikrinimo metu viename iš ūkinių pastatų rasta apie 20 l tamsios spalvos skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapą. Atsižvelgiant į tai, pradėtas ikiteisminis tyrimas.

3.3. 2025 m. birželio 5 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato tyrėjos Ilonos Buinauskienės tarnybinis pranešimas dėl gautos ir patikrintos informacijos, kuriame nurodyta, kad gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos žvalgybos valdybos pranešimas apie tai, kad S. I., gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), galimai prekiauja namine degtine. Atvykus nurodytu adresu, pasitiko gyvenamojo namo savininkas S. Š., kuris geranoriškai leido užeiti į gyvenamąjį namą ir priklausančius pastatus. Užėjus kartu su kolegomis vyresn. tyrėja Snežana Kubelevičiūte ir vyresn. tyrėju Aleksandru Gorevojumi buvo apžiūrėti ūkiniai pastatai bei kiti pastatai ir vienas iš pastatų buvo užrakintas su pakabinama spyna. Paklausus namo savininko, kam priklauso užrakintas pastatas, pastarasis atsakė, kad minėtas pastatas priklauso jo anūkui S. I., su kuriuo buvo susisiekta, ir leido seneliui S. Š. nulaužti pakabinamą spyną. Užėjus į patalpą, kurioje buvo įrengtas sandėliukas, apžiūrėjus sandėliuką, dešinėje pusėje stovinčioje spintelėje, dėžėje buvo 170 vnt. pakelių cigarečių ,,Winston“, kurie nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka specialiaisiais ženklais – banderolėmis. Kratos metu cigaretės ,,Winston“ paimtos ir užantspauduotos. Taip pat kratos metu patalpoje įrengtame sandėliuke kairėje pusėje arčiau sandėliuko stogo buvo pastebėta 20 l talpos bakelis ,,Aqua Verum“, kuris pripildytas tamsios spalvos skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą. Šalia minėto bakelio stovėjo 20 l talpos bakelis ,,Aqua Verum“, kuriame yra apie 3 l tamsios spalvos skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapą, bakelis su skysčiu kratos metu paimtas ir užantspauduotas. Šalia šių bakelių dar stovėjo 5 l talpos bakelis ,,Aruodai“, kuriame yra apie 1,5 l skaidraus skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapą, kratos metu bakelis su skysčiu paimtas ir užantspauduotas. Kratos metu taip pat dalyvavo namo savininko S. Š. žmona A. Š., kuri nurodė, kad minėti rasti pastate daiktai priklauso jai. Tęsiant kratą, užėjus į gyvenamąjį namą, miegamajame kambaryje, kairėje pusėje atidarius spintą buvo pastebėtas 1,5 l talpos butelis ,,Mio Rio“, kuris pripildytas tamsios spalvos skaidriu skysčiu, turinčiu specifinį kvapą, ir šalia minėto butelio stovėjo 1,5 l talpos butelis ,,Mio Rio“, kuriame yra apie 1 litro tamsios spalvos skysčio, turinčio specifinį kvapą. Minėti buteliai kratos metu paimti ir užantspauduoti. Kratos metu A. Š. nurodė, kad minėti buteliai irgi priklauso jai.

3.4. 2025 m. birželio 4 d. kratos protokolas, kuriame užfiksuota, kad kratos objektu yra gyvenamasis namas, jo teritorija ir priklausiniai, esantys adresu (duomenys neskelbtini) Gyvenamojo namo teritorija aptverta, vaizdo stebėjimo kameros neįrengtos. Gyvenamojo namo teritorijoje yra du gyvenamieji namai (mūrinis kairėje pusėje, medinis dešinėje pusėje) bei 5 ūkinės paskirties pastatai. Ūkinės paskirties pastatas, esantis dešinėje gyvenamojo namo teritorijoje, atrakinamas gyvenamojo namo teritorijos ir pastatų savininkui S. Š. nupjovus pakabinamos spynos ąselę. Užėjus į patalpą, matoma, kad joje įrengtas sandėliukas. Sandėliuke įrengtos lentynos, skirtos daiktų statymui. Kairėje pusėje, arčiau sandėliuko stogo, ant lentynos stovi 20 l talpos bakelis ,,Aqua Verum“, kuris pripildytas tamsios spalvos skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą, bakelis kratos metu paimtas ir užantspauduotas. Šalia minėto bakelio stovi 20 l talpos bakelis ,,Aqua Verum“, kuriame yra apie 3 l tamsios spalvos skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapą, bakelis su skysčiu kratos metu paimtas ir užantspauduotas. Šalia šių bakelių stovi 5 l talpos bakelis ,,Aruodai“, kuriame yra apie 1.5 l skaidraus skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapą, kratos metu bakelis su skysčiu paimtas ir užantspauduotas. Tęsiant kratą, sandėliuko dešinėje pusėje stovinčioje spintelėje yra dėžė, kurioje yra 170 vnt. pakelių cigarečių ,,Winston“, kurie nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka specialiaisiais ženklais – banderolėmis. Cigaretės kratos metu paimtos ir užantspauduotos. Tęsiant kratą mūriniame gyvenamajame name, esančiame dešinėje teritorijos pusėje, patenkama į prieangį, vėliau į virtuvę, kurios kairėje pusėje yra įėjimas į miegamąjį kambarį. Miegamasis kambarys apstatytas baldais, kairėje pusėje stovi spinta. Atidarius spintą matoma, kad joje stovi 1.5 l talpos butelis ,,Mio Rio“, kuris pripildytas tamsios spalvos skaidriu skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą bei 1.5 l talpos butelis ,,Mio Rio“, kuriame yra apie 1 l tamsios spalvos skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapą. Buteliai su skysčiu kratos metu paimti ir užantspauduoti. A. Š. nurodė, kad visi rasti daiktai priklauso jai. Daugiau kratos metu nieko nerasta ir nepaimta.

3.5. 2025 m. liepos 16 d. specialisto išvada Nr.11-1792(25), kurioje nustatyta, kad tyrimui pateiktuose dviejuose 19 litrų talpos buteliuose su etiketėmis ,,Aque Verum“ ir dviejuose 1,5 litrų talpos buteliuose su etiketėmis ,,Mio Rio“ esantis rudos spalvos skystis yra stiprus namų gamybos alkoholinis gėrimas – naminė degtinė, tikėtina, su augalinės medžiagos – ąžuolo medienos - ištrauka. Šiuose buteliuose esančios naminės degtinės kiekis (tūris) yra atitinkamai 19,0 litro, 3,02 litro, 1,43 litro ir 0,82 litro (bendras - 24,27 litro), joje etilo alkoholio tūrio procentinė koncentracija (stiprumas) – 47,0–50,2 proc.. Tyrimui pateiktame 5 litrų talpos butelyje su etikete ,,Aruodai“ esantis bespalvis skystis yra stiprus namų gamybos alkoholinis gėrimas – naminė degtinė. Šiame butelyje esančios naminės degtinės kiekis (tūris) yra 1,42 litro, joje etilo alkoholio tūrio procentinė koncentracija (stiprumas) – 48,0 proc.

3.6. 2025 m. rugpjūčio 11 d. kitų objektų apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota, kad buvo apžiūrėti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos Ilonos Buinauskienės kūno kameros vaizdo ir garso įrašai. Apžiūrimas įrašas PSS-20250604-141156UTC+0300, kuriame matoma, kaip pareigūnai atvyksta į įvykio vietą, kur atvykę bendrauja su vyru (ikiteisminio tyrimo duomenimis S. Š.). Pareigūnai vyrui aiškina, kad gavo informaciją iš kriminalinės policijos apie tai, kad šiuo adresu yra užsiiminėjama nelegalia veikla, todėl pareigūnai atvyko patikrinti šios informacijos. S. Š. sako, kad yra nurodyto sklypo šeimininkas ir pareigūnų paprašo atvykti vėliau, pareigūnai paaiškina, kad vėliau nevažiuos, kad tikrinti reikia dabar, nes vėliau gali būti jau ir vėlu. 00.58 įrašo minutę pareigūnas klausia, ar daug turi naminės degtinės, šeimininkas atsako, kad neturi ir kad apskritai kaime nėra, nežino kas gali turėti. Paaiškina, kad ir pats naminės degtinės nevartoja. 03.29 įrašo minutę šeimininkas pareigūnus įleidžia į garažą, kur pareigūnai pradeda patikrinimą ir randa daug plastikinių 5 litrų talpos butelių, kuriuose yra skaidrus skystis, kaip vėliau paaiškėja, kad tai vanduo. 16.55 įrašo minutę bendraujama su moterimi (ikiteisminio tyrimo duomenimis A. Š.) ir bandoma patekti į ūkinį pastatą. Moteris paaiškina, kad raktų nuo pastato neturi, nes jie pas anūką S.. Pastarajai pareigūnai paaiškina, kad susisiektų su anūku ir rastų raktus, nes kitu atveju pareigūnai patys atrakins. 20.15 įrašo minutę pareigūnė bendrauja su ūkinio pastato savininku S., kuriam paaiškina, kad yra informacija dėl naminės degtinės ir reikia patikrinti ūkinį pastatą, pastarasis paaiškina, kad namuose bus apie 18 valandą, nes šiuo metu yra Kybartuose. Pareigūnė paaiškina, kad jeigu dabar pastatas nebus atrakintas, tuomet bus pradėtas ikiteisminis tyrimas ir su prokuroro leidimu bus atlikta krata, kurios metu pareigūnai nulauš spyną ir pateiks į pastatą. Pareigūnė vyrui sako, kad netiki, jog raktas yra tik vienas, nes akivaizdžiai matosi, kad spyna yra nauja, vyras teigia, kad spyna nauja, kad ūkiniame pastate laiko žvejybos reikmenis ir dėl to rakina. 21.58 įrašo minutę vyras leidžia nulaužyti spyną seneliui, tačiau pastarasis nelabai nori. Pabendravęs telefonu su anūku, S. Š. eina laužyti spynos nuo ūkinio pastato. 27.45 įrašo minutę pareigūnai patenka į ūkinį pastatą, kuriame randa kontrabandinių cigarečių. Laukia kol atvyks ūkinio pastato savininko S. žmona. Apžiūrimas įrašas PSS-20250604-144157UTC+0300. 17.45 įrašo minutę pareigūnė moteriai A. Š. pasiūlo kartu eiti į ūkinį pastatą, kad suskaičiuoti kontrabandines cigaretes. Pastaroji nesutinka ir sako, kad neis, kad tegul eina anūko žmona, kuri netrukus turi atvykti, nes pastatas jų, nes jie jį rakina ir laiko ten savo daiktus. Pradeda konfliktuoti, skųstis, kad dėl pareigūnų atvykimo jos vyrui S. Š. pasidarė bloga, suprastėjo sveikata, reiškia nepasitenkinimą. 20.00 įrašo minutę atvyksta anūko S. žmona, kurios pareigūnai klausia, kam priklauso visi kieme esantys pastatai, pastaroji teigia, kad visi pastatai priklauso seneliui S. Š., o šio ūkinio pastato viduje guli vyro S. daiktai ir kad vakar ji šį pastatą užrakino. Moteris reikalauja pareigūnų leidimo, pastarajai yra paaiškinamas patikrinimo pagrindas ir esmė. 23.35 įrašo minutę pareigūnai užeina į patalpą kartu su moterimi, kur iš spintos ištraukia maišą su cigaretėmis ir moteris teigia, kad tai jos cigaretės. 24.30 įrašo minutę moteris reikalauja pareigūnų išeiti iš pastato ir laukti vyro, nes ji nesutinka, kad pastatas toliau būtų tikrinamas, nes ji ne savininkė šio pastato. 25.10 įrašo minutę pareigūnas, išėjęs iš ūkinio pastato, pasako, kad bus ikiteisminis tyrimas, nes viduje yra naminė degtinė.

5. Pagal BK 201 straipsnio 3 dalį atsako tas, kas neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai pagamino, laikė, gabeno dešimt arba daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų arba nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių).

6. Įvertinęs aukščiau išdėstytus duomenis, kurie vadovaujantis BPK 20 straipsniu pripažintini įrodymais, tai yra pačios kaltinamosios duotus parodymus, liudytojo parodymus, policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose, kratos protokole, specialisto išvadoje ir kitų objektų apžiūros protokole nurodytus duomenis, teismas konstatuoja, kad kaltinime nurodytoje vietoje ir laiku, A. Š., neturėdama tikslo realizuoti, neteisėtai laikė: dviejuose 19 litrų talpos buteliuose su etiketėmis „Aqua Verum“ ir dviejuose 1,5 litrų talpos buteliuose su etiketėmis „Mio Rio“ rudos spalvos skystį – stiprų namų gamybos alkoholinį gėrimą – naminę degtinę su, tikėtina, augalinės medžiagos – ąžuolo medienos - ištrauka, kurios kiekis (tūris) yra atitinkamai 19,0 litro, 3,02 litro, 1,43 litro ir 0,82 litro (bendras – 24,27 litro), etilo alkoholio tūrio procentinė koncentracija (stiprumas) – 47,0 – 50,2 proc., bei 5 litrų talpos butelyje su etikete „Aruodai“ bespalvį skystį – stiprų namų gamybos alkoholinį gėrimą – naminę degtinę, kurios kiekis (tūris) yra 1,42 litro, etilo alkoholio tūrio procentinė koncentracija (stiprumas) – 48,0 proc., tokiu būdu, neturėdama tikslo realizuoti, neteisėtai laikė bendrai 25,69 litro naminių stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 47,0 proc. – 50,2 proc., iki kol 2025 m. birželio 4 d., 16 val. 17 min., šiuos naminius stiprius alkoholinius gėrimus (naminę degtinę) kratos metu surado ir paėmė policijos pareigūnai. Byloje nustatyta, kad kaltinamoji pas ją rastų naminių stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės) neturėjo tikslo realizuoti, tvirtino, jog įsigijo savo reikmėms. A. Š. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 201 straipsnio 3 dalį, nes ji neturėdama tikslo realizuoti, neteisėtai laikė bendrai 25,69 litro naminių stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 47,0 proc. – 50,2 proc., iki kol 2025 m. birželio 4 d., 16 val. 17 min., šiuos naminius stiprius alkoholinius gėrimus (naminę degtinę) kratos metu surado ir paėmė policijos pareigūnai. Atlikdama šiuos veiksmus ji suvokė savo veiksmų pavojingumą bei neteisėtumą, ir norėjo taip veikti, todėl daroma išvada, jog ji veikė tiesiogine tyčia (BK 15 straipsnio 2 dalies 2 punktas).