Kauno apylinkės teismo sprendimas

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieškinį atsakovams V. K. ir R. K. dėl mokesčių už buto komunalines paslaugas priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieškinį pateikti, įteikti 2012 m. rugsėjo 10 d. viešo paskelbimo būdu interneto tinklalapio www.teismai.lt skyrelyje „Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas“. Remiantis LR CPK 130 str. nuostatomis laikytina, jog atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, teisės aktų nustatyta tvarka. Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – 2012 m. gegužės 3 d. VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo kopija (b.l. 2), skolos ir delspinigių paskaičiavimo kopija (b.l. 3-6), 1994 m. gruodžio 21 d. Jonavos rajono valdybos potvarkio Nr. 347pv „Dėl geriamo vandens sunaudojimo normų nustatymo“ kopija (b.l. 7), 2008 m. kovo 27 d. Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. 1 TS-84 „Dėl bendrojo naudojimo patalpų valymo išlaidų tarifo nustatymo“ kopija (b.l. 8), 2010 m. gruodžio 23 d. Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. 13B-1667 „Dėl butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriaus skyrimo“ kopija (b.l. 9), 2008 m. rugsėjo 1 d. šilumos ir karšto vandens mokėtojų aptarnavimo paslaugų teikimo sutarties kopija (b.l. 10-11), 2012 m. rugpjūčio 29 d. mokėjimo nurodymas Nr. 29982 (b.l. 13) ir 2012 m. gegužės 4 d. mokėjimo nurodymas Nr. 28251 (b.l. 14) patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

Nustatyta, kad atsakovams V. K. ir R. K. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovai, būdami buto bendraturčiai, privalėjo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti už butą komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, tačiau šios prievolės tinkamai, nustatytais terminais ir tvarka nevykdė, ir liko skolingi ieškovei už techninę priežiūrą, bendro naudojimo patalpų priežiūrą, administravimo išlaidas, šildymą, cirkuliacinį mokestį, šiukšlių išvežimą, vandenį. Vadovaujantis LR CK 4.76 str., kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms. Esant bendrajai jungtinei nuosavybei konkrečios nuosavybės dalys nėra nustatytos (LR CK 4.73 str. 1 d.), todėl šiuo atveju atsakovai atsako solidariai už visą skolą. LR CK 6.6 str. 3 d. nurodyta, jog solidarioji skolininkų pareiga preziumuojama, jei prievolė yra susijusi su paslaugų teikimu. Atsakovai laikotarpiu nuo 2011-04-01 iki 2012-08-01 ieškovės paslaugų neatsisakė, jomis naudojosi ir liko skolingi ieškovei 2883,60 Lt už komunalinius mokesčius bei administravimo išlaidas (LR CK 6.351 str., 6.388 str., 6.391 str.), kurie ir priteistini ieškovei solidariai iš atsakovų.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,04 procentus delspinigių, todėl iš atsakovų ieškovei solidariai priteistini delspinigiai – 182,23 Lt.

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovai prievolių tinkamai nevykdė, iš jų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012 m. rugsėjo 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovės reikalaujamo dydžio įsiskolinimas, delspinigiai ir palūkanos priteistini jai solidariai iš atsakovų (LR CK 6.210 str., 6.37 str., 6.351 str., 6.391 str.).

Remiantis LR CPK 93 str. iš atsakovų solidariai priteistina ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos - 92,00 Lt žyminio mokesčio.

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos civilinėje byloje yra 7,60 Lt, tačiau, remiantis LR CPK 96 str. 6 d. ir 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, nurodytos išlaidos valstybės naudai iš atsakovų nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 96 str., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ir R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „Jonavos paslaugos“, juridinio asmens kodas 156916523, Jonava, Klaipėdos g. 17, a.s. Nr. LT114010043900080445, AB DNB bankas, banko kodas 40100, 2883,60 Lt (du tūkstančius aštuonis šimtus aštuoniasdešimt tris litus šešiasdešimt centų) skolos už buto komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2011-04-01 iki 2012-08-01, 182,23 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt du litus dvidešimt tris centus) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (3065,83 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012 m. rugsėjo 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 92,00 Lt (devyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai V. K. ir R. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė UAB „Jonavos paslaugos“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.