Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I. Sakalauskaitė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės “Swedbank“ AB ieškinį atsakovui G. V. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė Klaipėdos rajono apylinkės teismui pateikė ieškinį, kuriuo pareiškė reikalavimą iš atsakovo priteisti 1442,24 Eur negrąžinto kredito, 426,51 Eur palūkanų už negrąžintą kreditą, 259,20 Eur delspinigių, 69,60 Eur nesumokėtų palūkanų už nesumokėtas palūkanas, viso 2197,55 Eur įsiskolinimą, 11 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1442,24 Eur kredito sumą, skaičiuojant nuo 2015-03-19 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovės ieškinys buvo priimtas 2015-03-26. Ieškinys, jo priedai bei teismo pranešimas atsakovui siųsti ieškovės ieškinyje nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu (duomenys nesklebtini)Klaipėdos r., tačiau procesinių dokumentų atsakovui ieškovės nurodytu adresu įteikti nepavyko, pašto dokumentuose nurodyta, kad adresatas nurodytu adresu nebegyvena, nes persikraustė.

Teismo turimais Gyventojų registrų tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM duomenimis nustatyta, kad atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta nurodyta Klaipėdos m. sav. Teismo turimais VSDFV duomenimis atsakovas šiuo metu Lietuvoje niekur nedirba.

Lietuvos Respublikos CPK 29str. numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą.

Bendrasis teritorinis teismingumas nustatomas atsižvelgiant į atsakovo fizinio asmens gyvenamąją vietą. Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai yra suformuluoti LR CK 2.17str., todėl nustatant asmens gyvenamąją vietą atsižvelgtina į viešųjų registrų duomenis, deklaruotą gyvenamąją vietą. Tokiu atveju preziumuojama, kad asmens gyvenamoji vieta nustatoma pagal Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos nurodytą adresą, todėl atsakovo gyvenamoji vieta yra Klaipėdos m.

Kadangi iškėlus teisme bylą paaiškėjo, jog atsakovui skirtų procesinių dokumentų ieškinyje nurodytu adresu įteikti nepavyko, o atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra Klaipėdos mieste, laikytina, kad byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl perduotina nagrinėti pagal atsakovo gyvenamąją vietą, tai yra Klaipėdos miesto apylinkės teismui (LR CPK 29str., 34str. 2d. 4p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 straipsniais, teismas

nutaria:

civilinę bylą pagal ieškovės “Swedbank“ AB ieškinį atsakovui G. V. dėl skolos priteisimo pagal teismingumą perduoti nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.