Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų K. R. ir D. R. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai savo procesiniuose dokumentuose nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Prašo netaikyti termino susitaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr(duomenys neskelbtini).(b.l.9). Santuokoje gimė du nepilnamečiai vaikai: sūnus D. R., a.k(duomenys neskelbtini) ir sūnus L. R., a.k(duomenys neskelbtini)b.l.12-13). Santuokos metu pareiškėjai nekilnojamųjų daiktų ir transporto priemonių neįgijo(b.l.16-18). Santuoka iširo prieš vienerius metus, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečių vaikų, vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp D. R., a.k(duomenys neskelbtini) K. R., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2016-09-15 kuria:

Pareiškėjai D. R., a.k(duomenys neskelbtini) ir K. R., a.k(duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų: sūnaus D. R., a.k(duomenys neskelbtini) ir sūnaus L. R., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina K. R. motinos K. R. gyvenamojoje vietoje.

2. D. R. įsipareigoja teikti išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams: sūnui D. R., a.k(duomenys neskelbtini) ir L. R., a.k(duomenys neskelbtini) mokant po 97 eurus kiekvienam vaikui periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki vaikų pilnametystės, šią sumą pervedant į motinos K. R. atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), už einamąjį mėnesį iki 30 dienos, o K.R. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai vaikų poreikiams tenkinti..

Šalys susitaria, kad tėvas D. R. bendraus su vaikais savaitgaliais ir atostogų metu, kitu laiku – pagal tėvo ir vaikų norus. Vaikai galės atostogauti su tėvu.. D. R. išlaikymo įsiskolinimą 970 Eur už vaikų išlaikymą nuo 2016 m. balandžio mėnesio iki teismo sprendimo sumokės dalimis, sumokant didesnę nei 194 Eur sumą pagal savo galimybes, taip sumokėdamas skolą iki 2017-09-01. Nekilnojamojo turto ir transporto priemonių šalys santuokos metu neįgijo.Šalys pareiškia, kad sutarties sudarymo ir pasirašymo metu pasirūpina savimi patys, todėl po santuokos nutraukimo išlaikymo sau vienas iš kito neprašo ir nei vienam buvusiam sutuoktiniui kitas sutuoktinis išlaikymo (nemoka) neteikia.Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo sutuoktiniai pasilieka pavardes: D. R. ir K. R..Šalys susitaria, kad D. R. yra skolingas antstoliams ir tai yra jo asmeninė prievolė. Kitų kreditorių šalys neturi.

Šalims yra žinoma, kad vėl kreiptis j teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja (LR CPK 294 straipsnis). Nutraukus santuoką, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.