Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuoto asmens VšĮ Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinio atstovei D. Š.,

institucijos, teikiančios išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Vaiko teisių apsaugos skyrius) atstovei Z. L.,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl vaikų nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir vaikų globėjo (rūpintojo) paskyrimo, suinteresuotas asmuo VšĮ Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinys.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ž. R., gim. (duomenys neskelbtini), M. R., gim. (duomenys neskelbtini), A. R., gim. (duomenys neskelbtini), Skuodo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. birželio 30 d. įsakymu Nr. A1-517 nustatyta laikinoji globa (rūpyba) ir jų globėju (rūpintoju) paskirti Barstyčių vaikų globos namai. Skuodo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. rugpjūčio 7 d. įsakymu Nr. A1-580 vaikų globėju (rūpintoju) paskirtas VšĮ Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinys. Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmai 2018 m. gruodžio 11 d. sprendimu neterminuotai apribojo motinos B. R. valdžią bei laikinai apribojo tėvo A. R. valdžią nepilnamečių vaikų Ž. R., M. R., A. R. atžvilgiu ir vaikų gyvenamąją vietą iki teismo sprendimo dėl vaikų globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo nustatė VšĮ Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinyje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 496¹ straipsnio 1 dalimi, teismas savo iniciatyva pradėjo bylos dėl nuolatinės globos A. R. ir M. R., rūpybos Ž. R. nustatymo bei globėjo ir rūpintojo paskyrimo nagrinėjimą.

Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė teismui išvadą dėl vaikų nuolatinės globos ir rūpybos nustatymo ir vaikų globėjo ir rūpintojo paskyrimo reikalingumo. Nurodė, jog vaikams nustatytina nuolatinė globa (rūpyba), nuolatiniu globėju (rūpintoju) ir piniginių lėšų administratoriumi paskirtini VšĮ Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinys, vaikų gyvenamoji vieta nustatytina VšĮ Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinyje ir panaikintina Skuodo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu vaikams nustatyta laikinoji globa (rūpyba). Pažymėjo, kad vaikai įsikūrė globos namuose ir globos namuose jaučiasi gerai.

Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu palaikė išvadą dėl globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo. Nurodė, kad suinteresuotas asmuo VšĮ Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinys galės užtikrinti vaikų poreikius.

M. R., Ž. R. raštu pateikta nuomone, jie pageidauja gyventi VšĮ Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinyje ir kad jų globėju (rūpintoju) būtų paskirti globos namai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas

Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalis). Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, o rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (CK 3.251 straipsnio 1 ir 2 dalys). Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).

Bylos medžiaga nustatyta, kad Ž. R., gim. (duomenys neskelbtini), M. R., gim. (duomenys neskelbtini), A. R., gim. (duomenys neskelbtini), Skuodo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. birželio 30 d. įsakymu nustatyta laikinoji globa (rūpyba) ir jų globėju (rūpintoju) paskirti (duomenys neskelbtini). Skuodo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. rugpjūčio 7 d. įsakymu Nr. A1-580 vaikų globėju (rūpintoju) paskirtas VšĮ Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinys.

Ž. R., gim. (duomenys neskelbtini), M. R., gim. (duomenys neskelbtini), A. R., gim. (duomenys neskelbtini), yra likę be tėvų globos – Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2018 m. gruodžio 11 d. sprendimu neterminuotai apribota motinos B. R. valdžią bei laikinai apribota tėvo A. R. valdžia nepilnamečių vaikų Ž. R., M. R., A. R. atžvilgiu. Iki teismo sprendimo dėl globos A. R. ir M. R. bei rūpybos Ž. R. nustatymo įsiteisėjimo, teismas sprendimu nustatė vaikų gyvenamąją vietą VšĮ Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinyje.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, A. R. ir M. R. nustatytina nuolatinė globa, o Ž. R. nustatytina nuolatinė rūpyba (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnis, Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 20 straipsnio 2 dalis, CPK 496¹ straipsnis). Sprendžiant klausimą dėl globėjo ir rūpintojo parinkimo teismas atsižvelgia į tai, kad nepilnamečiai Ž. R., M. R. ir A. R. nuo 2017 metų birželio mėnesio gyvena globos namuose, byloje surinkti įrodymai ir suinteresuoto asmens, Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovės paaiškinimai patvirtina, jog VšĮ Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinyje vaikams užtikrinama saugi ir tinkama aplinka vaikams augti bei vystytis, kitų asmenų, kurie būtų susiję emociniais ryšiais su vaikais ir galėtų globoti nepilnamečius A. R. ir M. R. bei rūpintis Ž. R. nėra. M. R., Ž. R. raštu pateikta nuomone, jie pageidauja gyventi VšĮ Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinyje ir kad jų globėju (rūpintoju) būtų paskirti globos namai. A. R. (6 m.) dėl mažametystės dar negali raštu išreikšti savo nuomonės, tačiau suinteresuoto asmens atstovė teismo posėdžio metu patvirtino, kad visi vaikai nori likti gyventi globos namuose, kuriuose jau gyvena ilgą laiką. VšĮ Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinys sutinka būti nuolatiniu vaikų globėju (rūpintoju). Suinteresuoto asmens VšĮ Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinio atstovė teismo posėdžio metu patvirtino, kad vaikai įsikūrė globos namuose ir juose jaučiasi gerai. Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė patvirtino, jog VšĮ Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinys galės užtikrinti vaikų poreikius.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, jog yra pagrindas A. R. ir M. R. nustatyti nuolatinę globą, o Ž. R. nuolatinę rūpybą, VšĮ Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinys gali būti skiriami A. R. ir M. R. nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi, o Ž. R. nuolatiniu rūpintoju ir turto administratoriumi, vaikų gyvenamoji vieta nustatytina VšĮ Skuodo globos namų Bendruomeninių vaikų globos namų padalinyje (CK 3.256, 3.257 straipsniai, CPK 497-504 straipsniai).

Pagal CK 3.255 straipsnio 3 punktą vaiko laikinoji globa pasibaigia tada, kai nustatoma nuolatinė globa. Kadangi šia teismo nutartimi nustatoma A. R., M. R. nuolatinė globa, o Ž. R. nuolatinė rūpyba, pasibaigia Skuodo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. birželio 30 d. įsakymu Nr. A1-517 bei 2017 m. rugpjūčio 7 d. įsakymu Nr. A1-580 Ž. R., M. R., A. R. nustatyta laikinoji globa (rūpyba).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti A. R., gim. (duomenys neskelbtini), M. R., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą, jų globėju ir turto administratoriumi skirti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti A. R., gim. (duomenys neskelbtini), M. R., gim. (duomenys neskelbtini), globos vietą (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Nustatyti Ž. R., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą, jos rūpintoju ir turto administratoriumi skirti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti Ž. R., gim. (duomenys neskelbtini), rūpybos vietą (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmus.