Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2020-12-31 · Civilinė byla Nr. e2YT-7661-762/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-12-31
Bylos Nr.
e2YT-7661-762/2020
Teisminio proceso Nr.
2-37-3-00779-2020-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Artūras Dilys
Pareiškėjas
N. M.
Suinteresuotas asmuo
VĮ Turto bankas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-7661-762/2020Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00779-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.6; 3.2.6.1; 3.4.5.3 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gruodžio 31 d.Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Artūras Dilys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos N. M. pareiškimą dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu, suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama paskelbti J. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini) mirusiu. Nurodė, kad pareiškėja N. M. yra J. I. dukterėčia (J. I. brolio V. Č., mirusio (duomenys neskelbtini) dukra). J. I. yra gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), jo motina (pareiškėjos senelė) – O. I., gimusi (duomenys neskelbtini) o tėvas – nežinomas asmuo, vardu A.. O. I. (pavardė po santuokos sudarymo – Č.) (duomenys neskelbtini) susituokė su pareiškėjos seneliu R. Č., gimusiu (duomenys neskelbtini) ir jiems gyvenant santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus (pareiškėjos tėvas) V. Č.. Daugiau vaikų O. I. (Č.) ir R. Č. nesusilaukė. O. Č. mirė (duomenys neskelbtini) o po jos mirties, remiantis (duomenys neskelbtini) Paveldėjimo pagal testamentą teisės liudijimu, sūnus J. I. paveldėjo ½ dalį palikimo – nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini) Kitą ½ palikimo dalį paveldėjo pareiškėjos tėvas V. Č., po kurio mirties jo palikimą priėmė pareiškėja N. M.. J. I., pareiškėjos žiniomis, apie 1995 – 1996 metus buvo nuteistas laisvės atėmimo bausme už savo sugyventinės nužudymą, o apie 2004 metus buvo išleistas į laisvę. Išleistas į laisvę J. I. apsigyveno (duomenys neskelbtini) esančiame name, kur gyveno kartu su savo broliu V. Č., tačiau maždaug po pusmečio jis dingo be žinios. Pareiškėjos žiniomis, J. I., grįžęs iš laisvės atėmimo įstaigos konfliktavo su savo broliu (pareiškėjos tėvu) V. Č. ir pareiškėja yra iš tėvo girdėjusi J. I. atžvilgiu grasinimus nužudyti. Pareiškėja nežino, kur dingo jos dėdė J. I., tačiau jei jis būtų gyvas, tikrai su pareiškėja susisiektų, kadangi su ja palaikė gerus giminiškus santykius, priešingai nei su tėvu V. Č., kuris buvo konfliktiškas žmogus ir nuo kurio pareiškėja su savo mama gyveno atskirai, po to kai motina 2004 metais su V. Č. nutraukė santuoką. Pareiškėja šiuo metu neturi jokių žinių apie pripažintiną mirusiu J. I.. Pareiškėjos tėvas V. Č., būdamas gyvas, taip pat tvirtino nežinąs kur yra dingęs jo brolis. J. I. vardu Nekilnojamojo turto registre registruoto nekilnojamojo turto nėra, tačiau kaip minėta, jis buvo paveldėjęs ½ dalį savo mamos O. Č. palikimo. Turto areštų registre areštų J. I. vardu registruota nėra, Testamentų registre palikimo priėmimo faktų taip pat neregistruota. J. I. buvo nesusituokęs, vaikų neturėjo, jokių kitų išlaikytinių taip pat neturėjo. Pareiškėja informacijos apie J. I. kreipėsi į Rokiškio r. savivaldybės administraciją bei Panevėžio apskrities VPK Rokiškio r. policijos komisariatą, tačiau šios institucijos duomenų apie J. I. ir jo buvimo vietą neturi. Atsižvelgiant į tai, kad J. I. gyvenamojoje vietoje nėra duomenų apie jo buvimo vietą jau keliolika metų, remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnio 1 dalimi, jis paskelbtinas mirusiu. Paskelbus J. I. mirusiu, pareiškėja galės įgyvendinti savo paveldėjimo teises, įteisinti ir disponuoti aukščiau nurodytu jos močiutei priklausiusiu nekilnojamuoju turtu bei tvarkyti kitus su asmens paskelbimu mirusiu susijusius klausimus.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime į pareiškimą nurodo, kad byloje nustatyta, jog pareiškėja informacijos apie J. I. kreipėsi į Rokiškio r. savivaldybės administraciją bei Panevėžio apskrities VPK Rokiškio r. policijos komisariatą, tačiau šios institucijos duomenų apie J. I. ir jo buvimo vietą neturi. Esant tokioms aplinkybėms bei atsižvelgiant į tai, kad J. I. gyvenamojoje vietoje nėra duomenų apie jo buvimo vietą jau keliolika metų, manytina, jog remiantis CK 2.31 straipsnio 1 dalimi, minėtas asmuo gali būti paskelbtinas mirusiu. Prašo pareiškėjos N. M. pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, valstybės įmonės Turto banko atstovui nedalyvaujant.

Apie bylos dėl J. I. paskelbimo mirusiu iškėlimą Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 451 straipsnio nustatyta tvarka paskelbta viešai specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Per įstatymo numatytą terminą jokių žinių apie jo buvimo vietą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

CK 2.31 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėja N. M. yra asmens, prašomo pripažinti mirusiu – J. I., dukterėčia. J. I. gimė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini). J. I. susituokęs nebuvo, vaikų neturėjo. Jo motina O. I. (pavardė po santuokos sudarymo – Č.), gimusi (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) o tėvas – nežinomas asmuo, gimimo liudijime Nr. (duomenys neskelbtini) įvardintas „A.“. J. I. turėjo vieną brolį – pareiškėjos tėvą V. Č., kuris gimė (duomenys neskelbtini) O. I. susituokus su pareiškėjos seneliu R. Č. ir jiems gyvenant santuokoje. Iš paveldėjimo pagal testamentą teisės liudijimų Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad po O. Č. mirties, J. I. (duomenys neskelbtini) paveldėjo ½ dalį palikimo – nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini) (dabartinis adresas - (duomenys neskelbtini)) bei ½ dalį piniginio indėlio su priskaičiuotais procentais. Kitą ½ palikimo dalį 1988 m. gegužės 24 d. paveldėjo J. I. brolis (pareiškėjos tėvas) V. Č.. Po V. Č. mirties (duomenys neskelbtini) jo palikimą priėmė pareiškėja N. M..

Pareiškėja pareiškime nurodo ir iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo matyti, kad J. I. 1997 m. gegužės 12 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas laisvės atėmimo bausme 11 metų. Vadovaujantis Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2003 m. birželio 11 d. nutartimi jis 2003 m. birželio 13 d. paleistas iš Pravieniškių 1-ųjų pataisos namų lygtinai 4 metams 3 mėnesiams, ir išvyko į (duomenys neskelbtini). Pareiškėja nurodo, kad išleistas į laisvę J. I. apsigyveno (duomenys neskelbtini) esančiame name, su savo broliu V. Č., tačiau maždaug po pusmečio jis dingo be žinios. Nuo J. I. dingimo maždaug 2004 metais, pareiškėja jokių žinių apie jį, jo buvimo vietą nėra gavusi, jis su pareiškėja nuo to laiko nesusisiekė. Pareiškėjos tėvas V. Č., būdamas gyvas, taip pat tvirtino nežinąs kur yra dingęs jo brolis.

VĮ Registrų centras duomenimis J. I. vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Sodros informacinėje sistemoje duomenų apie J. I. nerasta. Kelių transporto priemonių registre jo vardu registruotų transporto priemonių nėra. Turto areštų registre areštų J. I. vardu registruota nėra, Testamentų registre J. I. palikimo priėmimo faktų taip pat neregistruota.

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatas (toliau – Panevėžio AVPK Rokiškio r. PK), atsakydamas į pareiškėjos atstovo paklausimą, 2020 m. balandžio 22 d. rašte nurodė, kad patikrinus policijos valdomas duomenų bazes dėl J. I. nustatyta, kad asmuo nėra paieškomas. Taip pat nurodė, kad komisariatas neturi duomenų apie J. I. galimą buvimo vietą.

Rokiškio rajono savivaldybės administracija 2020 m. kovo 20 d. rašte Nr. SD-5.38-713 nurodė, kad Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius duomenų apie J. I. neturi.

Teismui gavus duomenis iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ (CPK 179 straipsnio 3 dalis), administracinės bylos Nr. A2.13-662-128/2008 duomenimis nustatyta, kad J. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Rokiškio rajono policijos komisariato viršininko 2005 m. gegužės 12 d. nutarimu paskirta 50 Lt bauda, kuri buvo pakeista į 2 paras administracinio arešto. Teismui priėmus nutarimą baudą pakeisti į areštą ir pavedus jį vykdyti policijos komisariatui, administracinis areštas per metus įvykdytas nebuvo, todėl nutarimo vykdymas suėjus vykdymo senaties terminui, buvo nutrauktas. Baudžiamųjų bylų Nr. T-481-762/2006 ir Nr. T-54-504 duomenimis nustatyta, kad bylos nagrinėjimo metu (nutartis priimta 2006 m. gruodžio 8 d.) J. I. gyvenamoji vieta buvo nežinoma, Rokiškio rajono Pataisos inspekcijos iniciatyva (dabartinis pavadinimas – Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius) buvo paskelbta jo paieška.

Siekiant išsiaiškinti, ar nėra kliūčių N. M. prašymui tenkinti, teismas 2020 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi įpareigojo Panevėžio AVPK Rokiškio r. PK pateikti 2005 m. gegužės 12 d. nutarimo nuorašą, kuriuo J. I., paskirta 50 Lt bauda, bei įpareigojo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrių pateikti turimus duomenis apie J. I. paieškos rezultatus.

Panevėžio AVPK Rokiškio r. PK 2020 m. rugpjūčio 25 d. rašte nurodė, kad pateikti 2005 m. gegužės 12 d. nutarimo nuorašo, kuriuo J. I. paskirta 50 Lt bauda nėra galimybės, nes suėjus senaties terminui 2014 m. sausio 1 d. nutarimo vykdymas nutrauktas ir byla sunaikinta. Iš komisariato pateikto administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad 2005 m. gegužės 12 d. nutarimu Panevėžio AVPK Rokiškio r. PK tyrėjas R. K. J. I. už Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą (pažeidimo data – 2005 metų gegužės 11 d.), dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, paskyrė administracinę nuobaudą – 50 Lt baudą. Nutarimo vykdymas nutrauktas 2014 m. sausio 1 d., suėjus senaties terminui.

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius 2020 m. rugpjūčio 20 d. rašte nurodė, kad neturi galimybės pateikti duomenų apie J. I. paieškos rezultatus, nes 2008 metų dokumentai bei asmens bylos yra sunaikintos. Asmenų, buvusių registre bylos saugomos 3 metus. Žurnalai saugomi 5 metus po paskutinio įrašo, todėl ir juose buvusios informacijos pateikti negali.

Specialiame interneto tinklalapyje, 2020 m. rugpjūčio 14 d. teismas paskelbė pranešimą apie iškeltą civilinę bylą dėl J. I. paskelbimo mirusiu. Prašė visus, kurie gali suteikti informacijos apie dingusį J. I., iki 2020 m. gruodžio 14 d. suteikti ją Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams. Taip pat prašė iki 2020 m. gruodžio 14 d. atsiliepti patį J. I., nurodant, kad priešingu atveju jis gali būti paskelbtas mirusiu. Iki šiol niekas nesikreipė į teismą, kad galėtų suteikti informacijos apie dingusį asmenį ar padėtų jį rasti. J. I. taip pat neatsiliepė.

Įvertinus visus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad J. I. gyvenamojoje vietoje daugiau nei trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, todėl yra CK 2.31 straipsnio 1 dalies nustatytas teisinis pagrindas paskelbti jį mirusiu. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir J. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini)., paskelbtinas mirusiu (CK 2.31 straipsnio 1 dalis).

J. I., paskelbto mirusiu, mirties data yra laikoma šio teismo sprendimo įsiteisėjimo diena (CK 2.31 straipsnio 4 dalis). Kadangi konkrečios J. I. mirties vietos nustatyti negalima, jo mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jo buvimo vieta – (duomenys neskelbtini). (CK 2.31 straipsnio 5 dalis, CPK 453 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 453 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Pareiškėjos N. M. pareiškimą tenkinti.

J. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), paskelbti mirusiu.

J. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties data laikoma šio sprendimo įsiteisėjimo diena, mirties vieta – paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini).

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo paskelbti asmenį mirusiu įsiteisėjimo dienos šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų asmens mirtį.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

Teisėjas Artūras Dilys