Kauno apygardos teismo sprendimas

2022-09-13 · Civilinė byla Nr. eB2-469-657/2022

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-09-13
Bylos Nr.
eB2-469-657/2022
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00301-2021-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
Teisėjas
Žibutė Budžienė (pirm.)
Atsakovas
Zoomaistas
Ieškovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Civilinė byla Nr. eB2-469-657/2022Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00301-2021-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.3.14.; 3.4.3.11
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugsėjo 13 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl likviduojamos dėl bankroto viešosios įstaigos „Zoomaistas“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Likviduojamos VšĮ „Zoomaistas“ administratorius teismui pateikė prašymą patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.). Teismas nustatė, kad kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 235 str. 6 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi VšĮ ,,Zoomaistas“ iškelta bankroto byla, administratore paskirta Rasa Židonytė. 2021 m. lapkričio 16 d. nutartimi VšĮ ,,Zoomaistas“ pripažinta likviduojama dėl bankroto.

Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Ją pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 str. 4 d.). Galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas (JANĮ 99 str. 5 d.).

Nustatyta, kad kreditorių susirinkimas, kuriame priimtas nutarimas pritarti likviduojamos VšĮ ,,Zoomaistas“ 2022 m. liepos 25 d. galutinei bankroto ataskaitai, įvyko 2022 m. rugpjūčio 9 d. Argumentų dėl nesutikimo su kreditorių susirinkimo sprendimu pritarti galutinei bankroto ataskaitai kreditoriai teismui nepateikė.

Teismui pateiktoje galutinėje bankroto ataskaitoje administratorė nurodė, kad bankroto proceso metu buvo gauta 1 915,10 Eur pajamų, kurios buvo panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti. Parduotino įmonės turto neliko, kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti lėšų nėra.

Atsižvelgus, kad galutinė bankroto ataskaita neprieštarauja kreditorių interesams, ji yra pasirašyta nemokumo administratorės ir kreditorių susirinkimo pirmininko, likviduojamos dėl bankroto VšĮ ,,Zoomaistas“ 2022 m. liepos 25 d. galutinė bankroto ataskaita tvirtintina (JANĮ 99 str. 4 d., 5 d.).

JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Nustatyta, kad bankroto bylos iškėlimo dienai, t. y. 2021 m. rugpjūčio 3 d., VšĮ ,,Zoomaistas“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturėjo. Iš administratorės pateiktų duomenų matyti, kad kitokių aplinkybių dėl įstaigos turto administratorė bankroto procese nenustatė. Galutinės bankroto ataskaitos duomenimis bankroto proceso metu buvo gauta 1 915,10 Eur pajamų, kurios panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti. Kreditorių finansiniai reikalavimai nebuvo tenkinami. Iš nustatytų aplinkybių spręstina, kad nurašyto, grąžinto ar perduoto turto nebuvo. Administratorė prašyme dėl pabaigos nurodė, kad visos VšĮ „Zoomaistas“ bankroto procedūros yra baigtos, įstaiga jokio turto neturi. Teismui pateiktas 2022 m. rugpjūčio 11 d. balansas patvirtina, kad VšĮ „Zoomaistas“ jokio turto neturi. Nepatenkinti kreditorinių finansiniai reikalavimai sudaro 17 513,04 Eur sumą, tačiau iš nustatytų aplinkybių darytina išvada, kad juos patenkinti nėra galimybių.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose LVšĮ „Zoomaistas“ būtų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra (CPK 179 str. 3 d.). Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Alytaus valdybos Alytaus aplinkos apsaugos inspekcijos pažyma patvirtina, kad LVšĮ „Zoomaistas“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama, o susidarius situacijai, kai įmonės turto bei dokumentų nėra, taip pat nėra galimybių juos surasti ir perimti, bankroto procedūros tęsimas nebūtų naudingas kreditoriams dėl didėjančių išlaidų ir tai neatitiktų bankroto procedūrų operatyvumo principo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. gruodžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-653/2005; 2007 m. spalio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-326/2007).

Administratorės teismui pateikti duomenys leidžia konstatuoti, kad bankroto proceso metu VšĮ „Zoomaistas“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įstaiga turto neturi. Kreditoriai teismui nėra pateikę jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra tikslinga ją tęsti. Teismas daro išvadą, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto VšĮ „Zoomaistas“ pabaigos (JANĮ 100 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 99 straipsniu, 100 straipsnio 1 dalimi, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Patvirtinti likviduojamos dėl bankroto viešosios įstaigos „Zoomaistas“ 2022 m. liepos 25 d. galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti likviduojamos dėl bankroto viešosios įstaigos „Zoomaistas“, juridinio asmens kodas 304585967, buveinės adresas Parko g. 6, Eičiūnų k., Butimonių sen., Alytaus r. sav., veiklą pasibaigusia, likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti likviduojamos dėl bankroto viešosios įstaigos „Zoomaistas“ nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens – viešosios įstaigos „Zoomaistas“ išregistravimo.

Įpareigoti likviduojamos dėl bankroto viešosios įstaigos „Zoomaistas“ administratorę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos apie priimtą teismo sprendimą informuoti kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti likviduojamos dėl bankroto viešosios įstaigos „Zoomaistas“ nemokumo administratorei.

Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos, išskyrus jo dalį dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo, gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Žibutė Budžienė