Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, dirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), Marijampolėje, neturinčios administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. 2015-12-08, apie 09.00 val. Kaune, Vytauto pr. esančioje turgavietėje iš romų tautybės moters įsigijo akcizines prekes – 1 pakelį cigarečių „NL New Line be nustatyto pavyzdžio banderolių sumokėdama 1,50 Eur, kurių vertė 2,35 Eur (0,062 MGL). Tokiais veiksmais R. V. nesilaikė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. numatyto draudimo Fiziniams asmenims įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, prašo bylą išnagrinėti jai nedalyvaujant, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. V. kaltę, padarius ATPK 163² str. 1 d. numatytą pažeidimą, įrodo surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1), R. V. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi, nurodo, kad Kaune stoties turgavietėje iš romų tautybės moters įsigijo vieną pakelį kontrabandinių cigarečių už 1,5 Eur, žinojusi, kad negalima nelegaliai įsigyti cigarečių (b. l. 1, 3), tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad bendraujant su R. V. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Marijampolėje, ant stalo pastebėtas pakelis cigarečių „NL New Line“ su 13 vienetų cigarečių, nepaženklintų nustatyta LR įstatymų tvarka. R. V. paaiškino, kad cigaretės priklauso jai, jas įsigijo už 1,50 Eur Kauno turgavietėje iš romų tautybės moters (b. l. 2), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, iš kurio matyti, kad buvo paimtas 1 pakelis cigarečių „NL New Line“ su 13 vienetų cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, kvitas Nr. 0002038 (b. l. 4, 8), cigarečių įvertinimo aktas (b. l. 5), cigarečių įvertinimo ataskaita (b. l. 6), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad R. V. administracinių nuobaudų neturi (b. l. 10), kita bylos medžiaga.

R. V. veika pagal ATPK 163² str. 1 d. kvalifikuota teisingai, todėl ji baustina.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

R. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad gailisi padariusi pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., R. V. skirtina ATPK 163² str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda su cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 26 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

nutaria:

R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., ir skirti 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą su 1 pakelio cigarečių „NL New Line“ nepaženklinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, su trylika cigarečių, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.