Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Intrum Lietuva“ prašymą dėl kreditoriaus reikalavimo pareiškimo fakto patvirtinimo, suinteresuoti asmenys mirusios palikėjos M. E. įpėdiniai, Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėja UAB „Intrum Lietuva“ (toliau – pareiškėja UAB „Intrum Lietuva“) kreipėsi į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka, prašydama teismo patvirtinti faktą, jog pareiškėja reiškia 163,13 Eur ir 5 proc. procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 119,21 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo turtinį reikalavimą mirusios palikėjos M. E. įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikai.

2. Proceso dalyviai apie bylos nagrinėjimą informuoti tinkamai, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 5.63 straipsnis numato kreditorių reikalavimų pareiškimo ir jų tenkinimo tvarką paveldėjimo teisiniuose santykiuose. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. CK 5.3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas.

4. Pareiškimas dėl kreditorinio reikalavimo teisės fakto patvirtinimo teismui paduodamas ir nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (CPK 579 - 582 straipsniai).

5. Iš bylos duomenų matyti, kad skolininkė M. E. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos UAB „Intrum Lietuva“ pareiškimas pateiktas teismui 2020 m. vasario 3 d., t. y. nepraleidus CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto 3 mėnesių nuo palikėjo mirties kreditorių reikalavimų pareiškimo termino. Pagal į bylą pateiktą 2020 m. sausio 31 d. Testamentų registro išrašą M. E. testamentų, palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo faktų nenustatyta. Duomenų apie palikimą priėmusius įpėdinius, paskirtą testamento vykdytoją ar palikimo administratorių teismas neturi.

6. M. E. netinkamai vykdė su pradine kreditore UAB „Bitė Lietuva“ sudarytą telekomunikacinių paslaugų teikimo sutartį, Kliento Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią pradinė kreditorė teikė palikėjai ryšio paslaugas, o palikėja įsipareigojo tinkamai ir savalaikiai už jas atsiskaityti. Palikėjai buvo suteiktos ryšio paslaugos, už kurias atsiskaityti 2001 m. lapkričio 1 d. buvo išrašyta sąskaita, tačiau palikėja tinkamai ir savalaikiai už suteiktas paslaugas neatsiskaitė ir liko skolinga pradinei kreditorei 94,88 Eur.

7. 2006 m. rugsėjo 25 d. reikalavimo teisę į palikėjos įsiskolinimą pradinei kreditorei UAB „Bitė Lietuva“ Skolų portfelio pirkimo - pardavimo sutartimi perleido Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą (toliau - Lindorff Oy).

8. Nuo 2017-10-01 UAB „Intrum Lietuva“ (buv. pavadinimas UAB „Lindorff Lietuva“) perėmė visą Lindorff Oy vykdytą lietuvišką veiklą, įskaitant vykdytą per Lindorff Oy filialą. Perdavus veiklą, buvo perduodamas visas turtas, teisės ir įsipareigojimai.

9. UAB „Intrum Lietuva“ (buv. pavadinimas UAB „Lindorff Lietuva“) kreipėsi į Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus su pareiškimu dėl skolos priteisimo. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmai civilinėje byloje Nr. eL2-1186-758/2018 2018 m. sausio 29 d. priėmė teismo įsakymą, kuriuo priteisė iš palikėjos 95,48 Eur skolos, 23,73 Eur sutartinių palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2018-01-29, iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 8 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovui. Priverstinis šio įsiskolinimo vykdymas buvo perduotas antstolio Leono Jankausko kontorai. Likęs neįvykdytas turtinis palikėjos įsipareigojimas pareiškėjai UAB „Intrum Lietuva“, pagal teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-1186-758/2018 pareiškimo dieną yra: 163,13 Eur, kurį sudaro 127,21 Eur skolos, 24,00 Eur antstolio vykdymo išlaidų ir 11,92 Eur procesinių palūkanų, paskaičiuotų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki pareiškimo dienos, ir 5 proc. procesinės palūkanos, skaičiuojamos nuo 119,21 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo.

10. CK 5.4 straipsnio l dalyje nustatyta, kad palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė nuolatinė palikėjo gyvenamoji vieta, kuri nustatoma pagal CK 2.17 straipsnio l dalį. Palikėjos paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).

11. Kreditoriaus reikalavimo pareiškimo per CK 5.63 straipsnyje įtvirtintą 3 mėnesių terminą tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą. Nagrinėjamu atveju palikėjos mirties momentas (2019 m. lapkričio 13 d.) laikytinas palikimo atsiradimo laiku (CK 5.3 straipsnio 1 dalis), byloje esantys įrodymai patvirtina, kad nuo palikimo atsiradimo dienos nepraėjo daugiau kaip treji metai, VĮ Registrų centro 2020 m. sausio 31 d. Testamentų registro išrašas patvirtina, jog pareiškimo pateikimo dienai testamentų registre nebuvo įregistruotų palikėjos palikimo priėmimo, atsisakymo faktų, sudarytų testamentų. Taigi, byloje nėra duomenų, jog įpėdiniai būtų priėmę palikimą. Pareiškėja per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą (EPP) teismui 2020 m. vasario 3 d. pateikė pareiškimą, siekdama patvirtinti jos reikalavimo teisę į mirusios skolininkės M. E. įpėdinius, todėl pareiškėjos UAB „Intrum Lietuva“ pareiškimas dėl kreditorinio reikalavimo teisės fakto patvirtinimo tenkintinas.

12. Atsižvelgiant į tai, kad kreditorės pareiškimas teismui dėl paveldėjimo procedūrų taikymo yra informacinio pobūdžio ir pateiktas CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas palikėjo skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktą apie pareiškėjos reiškiamą turtinį reikalavimą palikėjos įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis). Įpėdiniams išlieka teisė, sužinojus apie kreditorės reikalavimą, šį reikalavimą ginčyti, kaip ir kreditorei, sužinojus, kad atsirado palikėjos įpėdinių, išlieka teisė reikšti jiems savo reikalavimą ginčo teisenos tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006).

13. Įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas pareiškėjos prašymu patvirtinti faktą, kad UAB „Intrum Lietuva“ reiškia 163,13 Eur ir 5 proc. procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 119,21 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo dydžio turtinį reikalavimą mirusios palikėjos M. E. įpėdiniams (CPK 579 straipsnis).

14. Palikėjos M. E. palikimą sudarančio turto sudėtis nežinoma, todėl, vadovaujantis Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybes paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634, į bylą valstybę atstovaujančiu asmeniu įtraukiama Valstybės įmonė Turto bankas, paveldėjimo santykiuose atstovaujanti valstybę, kai paveldimas nekilnojamasis turtas, šiai institucijai išsiunčiant nutarties nuorašą.

Apie patvirtintiną turtinį reikalavimą praneština palikimo atsiradimo vietos notarų biurui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti faktą, kad pareiškėja UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, reiškia 163,13 Eur ir 5 proc. procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 119,21 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo dydžio turtinį reikalavimą palikėjos M. E., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2019 m. lapkričio 13 d. (paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), įpėdiniams, o jų nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjos skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.

Nutarties kopiją siųsti Visagino miesto 1-ajam notaro biurui (Statybininkų g. 24, Visagino m.), suinteresuotiems asmenims.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo nutarties priėmimo dienos.