Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. -, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbiami)., Marijampolės m., administracinio teisės pažeidimo bylą jam dalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2014-07-04, 9 val. 24 min., Marijampolėje, vairuodamas automobilį su ne tai priemonei išduotu valstybinio numerio ženklu (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę ir suklastotais valstybinio numerio ženklais (duomenys neskelbtini) nepakluso teisėtam policijos pareigūno reikalavimui ją sustabdyti. Tokiais savo veiksmais V. K. padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 3 d., 128 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

V. K. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 3d., 128 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8946385 (b.l.1), V. K. paaiškinimas (b.l.2), Marijampolės AVPK tarnybiniu pranešimu (b.l.3) ir kt.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 3 d., 128 str. 1 d., požymius.

V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Vadovaujantis LR ATPK 30²str., V. K. skiriamos LR ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 3 d., 128 str. 1 d., sankcijoje numatytos minimalios baudos.

Transporto priemonė HONDA CIVIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nekonfiskuojama, nes pažeidimu nesukelta pasekmių, nepadaryta žala, nuobauda turi būti adekvati padarytam pažeidimui, skiriama bauda yra didelė, LR ATPK 130 str. 1 d. sankcijoje numatyta, kad asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, už pažeidimo numatyto LR ATPK 103 str. 1 d. padarymą gali būti skiriama bauda su transporto priemonės konfiskavimu ar be konfiskavimo ir teismas, atsižvelgdamas į pažeidimo pobūdį, skiriamos baudos dydį transporto priemonės nekonfiskuoja .

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. K. pagal LR ATPK 130 str. 1 d., paskirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) (1159 EUR) baudą be transporto priemonės HONDA CIVIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo; pagal LR ATPK 123 str. 3 d., paskirti 800 Lt (aštuonių šimtų litų) (232 EUR) baudą; pagal LR ATPK 128 str. 1 d., paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) (290 EUR) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., V. K. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą - 4500 Lt ( keturių tūkstančių penkių šimtų litų (1304 EUR) baudą be transporto priemonės HONDA CIVIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK, V. K..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.