Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos AB „Energijos skirstymo operatorius“ pareiškimą dėl turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys N. K., L. K., antstolis M. L.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja AB „Energijos skirstymo operatorius“ kreipėsi į teismą su prašymu dėl turto dalies nustatymo, kuriuo prašė nustatyti skolininkės L. K. turto dalį, lygią ½ N. K. gaunamo darbo užmokesčio, esančio bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje su jo sutuoktine. Pareiškime pareiškėja nurodė, kad vykdomojoje byloje Nr. 0022/12/21585 vykdomas skolos išieškojimas iš skolininkės L. K. išieškotojos AB „Energijos skirstymo operatorius“ naudai.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina Jonavos rajono apylinkės teismui.

Išsiuntus procesinius dokumentus suinteresuotiems asmenims, nustatyta, kad išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. 0022/12/21585 vykdo antstolis M. L..

Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalyje yra įtvirtinta imperatyvi norma, numatanti atvejį, kai teisme, kuriam teisminga byla, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, laikomas besąlygišku pagrindu perduoti bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Tokiu atveju klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 ir 5 d.).

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, jog Kauno apygardos teismas 2016 m. sausio 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-10-773/2016 nurodė, kad tol, kol egzistuos aplinkybės, sąlygojančios bylų, kuriose dalyvaujančiu asmeniu yra antstolis M. L., negalėjimą nagrinėti Kauno apylinkės teisme, t. y. kol antstolį M. L. ir Kauno apylinkės teismo teisėjo padėjėją Z. L. sies sutuoktinių teisinis statusas bei Z. L. sies valstybės tarnybos teisiniai santykiai su Kauno apylinkės teismu, visas Kauno apylinkės teisme iki 2016 m. gruodžio 31 d. gautas Kauno apylinkės teismui teismingas bylas, kuriose dalyvaujantis asmuo bus antstolis M. L., perduoti nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, civilinė byla Nr. e2VP-18721-877/2016 Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalies pagrindu perduotina nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

civilinę bylą Nr. e2VP-18721-877/2016 perduoti nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.