- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-08
- Bylos Nr.
- e2FB-6472-956/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03391-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Ieškinys grąžintas ieškovui.
- Teisėjas
- Sigita Kulbienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- M. M.
- Suinteresuotas asmuo
- Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, UAB Mano Būstas NPC, UAB "Alornela", "AS Inbank filialas", Uždaroji akcinė bendrovė "Bikuvos" prekyba, UAB "Conlex", Uždaroji akcinė bendrovė "Pakruojo parketas", UAB "Būsto paskolų draudimas", AB "Energijos skirstymo operatorius", Uždaroji akcinė bendrovė "GELVORA", Daugiabučio namo M. Mažvydo g. 15 savininkų bendrija, UAB "Ignitis", Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
- 3.1.11.4Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
- 3.4.2.4.1Fizinio asmens pareiškimo iškelti bankroto bylą turinys ir forma
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo M. M. pareiškimo iškelti bankroto bylą priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo iškelti jo atžvilgiu fizinio asmens bankroto bylą.
Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. birželio 26 d. nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas terminas pašalinti nutartyje nurodytus pareiškimo trūkumus iki 2020 m. liepos 7 d. įskaitytinai. Nutartyje buvo nurodyta, kad pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepašalinus pareiškimo trūkumų, pareiškimas bus laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trūkumams pašalinti pabaigos dienos bus grąžintas pareiškėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis). Nutartis dėl trūkumų pašalinimo pareiškėjui įteikta 2020 m. birželio 30 d. (CPK 175¹ straipsnio 10 dalis).
Pareiškėjas iki nustatyto termino 2020 m. liepos 7 d. įskaitytinai pareiškimo trūkumų nepašalino. Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu, rūpestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigą, pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai (CPK 7 straipsnio 2 dalis). Esant nurodytoms aplinkybėms, laikytina, kad pareiškėjas per teismo nustatytą terminą neįvykdė teismo 2020 m. birželio 26 d. nutarties, t. y. nepašalino pareiškimo trūkumų, todėl pareiškimas laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
Išaiškintina, kad ištaisius trūkumus ar pašalinus kitas bylai nagrinėti kliudžiusias aplinkybes, ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pakartotinai kreiptis į teismą su pareiškimu, savo turiniu ir forma atitinkančiu CPK bei Lietuvos fizinių asmenų bankroto įstatyme nustatytus reikalavimus.
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais,
nutaria:
pareiškėjo M. M. pareiškimą dėl fizinių asmenų bankroto bylos iškėlimo laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti jį pareiškėjui.
Išaiškinti pareiškėjui, kad ištaisius trūkumus ar pašalinus kitas bylai nagrinėti kliudžiusias aplinkybes, turi teisę įstatymo nustatyta tvarka vėl kreiptis į teismą su pareiškimu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.