- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-12-29
- Bylos Nr.
- e2-23993-904/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-16207-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mantas Ūsas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Komunalinių paslaugų centras“
- Atsakovas
- R. K.
- Kategorijos
- 2.6.1.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Komunalinių paslaugų centras“ ieškinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė ,,Komunalinių paslaugų centras“ (toliau - Ieškovė) ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo R. K. (toliau - Atsakovas) 220,49 Eur už suteiktas komunalines paslaugas, 6,73 Eur delspinigių, 23 Eur žyminio mokesčio.
Ieškinio pagrindu nurodė, kad Ieškovė 2023-03-01 - 2025-08-31 laikotarpiu teikė komunalines paslaugas (buto šildymo ir šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros) butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tačiau už suteiktas paslaugas nėra iki šiol atsiskaityta. Skola sudaro 227,22 Eur. Butą, (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise valdo atsakovas R. K.. Pažymėjo, kad su atsakovu nėra sudaryta rašytinė paslaugų teikimo sutartis, tačiau šalių veiksmai rodo, kad tarp jų yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai, nes ieškovas teikė komunalines paslaugas, o atsakovas jas vartojo, t. y. pripažino sandorius, todėl privalo vykdyti iš sandorių kylančias prievoles - už suteiktas paslaugas mokėti nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymą - mokėti delspinigius. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-26 įstatymas Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ nustato, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,02 procento delspinigių.
Atsiliepimas
Atsakovas R. K. pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad atsakovas su pareikštu ieškiniu nesutinka. Nurodė, kad Ieškovės teikiamos paslaugos galimai yra nemokamos, nes Ieškovės veikla yra dotuojama iš valstybės biudžeto.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
ieškinys tenkintinas visiškai.
Nustatytos tokios teisiškai reikšmingos faktinės bylos aplinkybės, kuriomis teismas remiasi, spręsdamas tarp šalių kilusį ginčą. Ieškovė 2023-03-01 - 2025-08-31 laikotarpiu teikė komunalines paslaugas, tai yra buto šildymo ir šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Skola sudaro 227,22 Eur. Butą, (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise valdo atsakovas R. K..
Dėl skolos priteisimo
Laikotarpiu nuo 2023-03-01 iki 2025-08-31 už Ieškovės suteiktas paslaugas Atsakovas neatsiskaitė, susidarė 220,49 Eur skola, kurią patvirtina į bylą pateikta pažyma-skaičiuotė.
Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 straipsnio 3 dalis).
Įrodymų apie prievolės įvykdymą byloje nėra (CPK 178 straipsnis). Atsakovas atsiliepime į ieškinį neginčijo, jog jam Ieškovės buvo suteiktos paslaugas, tačiau manantis, jog paslaugos yra nemokamos, nes ieškovė yra dotuojama iš valstybės biudžeto. Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, Ieškovės nurodytų aplinkybių neginčijo. Atsižvelgiant į aukščiau nustatytas visas faktines aplinkybes bei teisius argumentus Ieškovės reikalavimas priteisti 220,49 Eur dydžio skolą yra tenkintinas.
Dėl delspinigių priteisimo.
Lietuvos Respublikos CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims 2 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,02 procento delspinigius. Atsižvelgus į tai, iš Atsakovo priteistini 6,73 Eur dydžio delspinigiai.
Dėl bylinėjimosi išlaidų.
Pagal Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 2 dalį bylinėjimosi išlaidos priteisiamos proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai. Bylinėjimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 straipsnis). Ieškovė rašytiniais įrodymais pagrindė 23 Eur sumokėto žyminio mokesčio. Atsižvelgiant į tai, jog ieškinys buvo patenkintas, ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovo.
Pašto išlaidos sudaro 23,79 Eur, šios išlaidos priteistinos iš atsakovo valstybei.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Komunalinių paslaugų centras“ įmonės kodas 301846604 iš atsakovo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 220,49 Eur už suteiktas komunalines paslaugas, 6,73 Eur delspinigių, 23 Eur žyminio mokesčio.
Priteisti iš atsakovo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 23,79 Eur išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Priteistą sumą sumokant į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas 188659752, nurodant įmokos kodą 5662.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.