- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-19
- Bylos Nr.
- T-51/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04982-2021-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Ričardas Piličiauskas, Dainius Raižys
- Pareiškėjas
- D. P.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Vilniaus pataisos namų, Vilniaus pataisos namams
- Trečiasis asmuo
- Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Ričardo Piličiausko, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Godos Ambrasaitės–Balynienės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,
išnagrinėjusi Vilniaus miesto apylinkės teismo prašymą išspręsti bylos pagal pareiškėjo D. P. patikslintą skundą atsakovams Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Vilniaus pataisos namų ir Vilniaus pataisos namams, trečiasis asmuo – Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl aktų panaikinimo ir neturtinės žalos atlyginimo, rūšinio teismingumo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas: 1) pripažinti Vilniaus pataisos namų Resocializacijos skyriaus pareigūnės R. T. veiksmus neteisėtais ir panaikinti 2021 m. liepos 30 d. Socialinio tyrimo išvadą Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Socialinio tyrimo išvada Nr. (duomenys neskelbtini)); 2) pripažinti Vilniaus pataisos namų 2021 m. rugsėjo 15 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini)) ir Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Kalėjimų departamentas) Resocializacijos skyriaus viršininkės R. K.-L. 2021 m. lapkričio 22 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini)) neteisėtais ir panaikinti; 3) priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų, 2 000 Eur neturtinės žalos; 4) priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kalėjimų departamento, 500 Eur neturtinės žalos; 5) vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 110, 111 straipsniais, priimti atskirąją nutartį dėl padarytų („daleistų“) pažeidimų, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija ir atsakingi asmenys imtųsi atitinkamų reagavimo priemonių, ateityje užkardyti tokius pažeidimus, kuriuos padarė („daleido“) sąmoningai Vilniaus pataisos namų pareigūnai ir administracija bei Kalėjimų departamento Resocializacijos skyriaus viršininkė R. K.-L.
Vėliau pareiškėjas pateikė patikslintą skundą, kuriame, vadovaudamasis ABTĮ 110, 111 straipsniais, prašė, tuo atveju, jeigu teismas įžvelgs Vilniaus pataisos namų Resocializacijos skyriaus pareigūnės R. T. veiksmuose piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi ir nusikalstamos veikos požymių, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1 dalyje, atitinkamai pranešti prokurorui.