- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-10-25
- Bylos Nr.
- e2-11557-940/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-06192-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė
- Ieškovas
- Panevėžio miesto savivaldybės
- Atsakovas
- I. J.
- Kategorijos
- 2.6.1.3.6Piniginės prievolės
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Panevėžio miesto savivaldybės ieškinį atsakovei I. J. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 171,01 Eur skolą už patalpų nuomą, 5,47 Eur delspinigius bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo teismo pranešimo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2018 m. spalio 6 d. tinkamai (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d.). Atsiliepimas į ieškinį nurodytu terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nepateiktas, prašymas pratęsti nustatytą terminą negautas. Darytina išvada, kad tokiu būdu atsakovė išreiškė poziciją dėl nagrinėjamos bylos. Ieškovė ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį. CPK nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimą už akių ieškovės prašymu, jeigu atsakovė be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str. 4 d.).
Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumą), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė 2005 m. gruodžio 19 d. patalpų nuomos sutarties pagrindu nuomojosi butą, esantį (duomenys neskelbtini). Nuomos sutartis tarp šalių nutraukta nuo 2018 rugsėjo 1 d.
Atsakovė laikotarpiu nuo 2017 m. gegužės mėn. iki 2018 m. rugpjūčio 31 d. nesumokėjo 171,01 Eur gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio. Nustatytais terminais nesumokėjus mokesčių, atsakovei paskaičiuoti delspinigiai, kurie sudaro 5,47 Eur. Atsakovė naudojosi ieškovei nuosavybės teise priklausančiu butu, esančiu (duomenys neskelbtini), todėl privalo mokėti gyvenamųjų patalpų nuomos mokestį ir paskaičiuotus delspinigius.
Atsakovė nepateikė prieštaravimų ar įrodymų, kad savo prievolę ieškovei visiškai įvykdė, todėl ieškovės reikalavimas priteisti 171,01 Eur gyvenamųjų patalpų nuomos mokestį ir 5,47 Eur delspinigius tenkintinas.
CK 6.38 straipsnio 1 dalyje reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šiuo atveju, įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovė iki šiol nėra įvykdžiusi prievolės atsiskaityti su ieškove, todėl ieškinys dėl skolos, delspinigių, ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo tenkintinas (CK 6.37, 6.38, 6.59, 6.71, 6.210, 6.545, 6.551, 6.552 str.). Iš atsakovės priteistina 171,01 Eur skola, 5,47 Eur delspinigiai ir bylinėjimosi išlaidos (CPK 79, 80, 93 str.).
CPK 96 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė buvo atleista, išieškomos iš atsakovės į valstybės biudžetą proporcingai patenkintų ieškinio reikalavimų daliai. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis ir 1,90 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (CPK 79, 80, 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 171,01 Eur (vieno šimto septyniasdešimt vieno euro ir 01 ct) skolą, 5,47 Eur (penkių eurų ir 47 ct) delspinigius – ieškovės Panevėžio miesto savivaldybės, kodas 111104115, naudai.
Priteisti iš atsakovės I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolikos eurų ir 00 ct) žyminį mokestį ir 1,90 Eur (vieno euro ir 90 ct) pašto išlaidas valstybei, įmokos kodas 5660.
Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.
Sprendimo už akių patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.